Continutul deciziei de desfacere disciplinara a contractului individual de munca cauza de nulitate absoluta. Interpretarea prev. art. 268 alin. 2 lit. f din Codul Muncii.

Prin sentinta civila nr.592004 Tribunalul Prahova a admis in parte contestatia formulata impotriva deciziei de desfacere disciplinara a contractului individual de munca si a constatat nulitatea absoluta a acesteia retinand ca din cuprins nu rezulta instanta careia contestatorul se putea adresa in cazul contestarii deciziei.
Recursul unitatii intimate a fost admis prin decizia civila nr.1412/2 decembrie 2004 motivat de imprejurarea ca in cauza au fost satisfacute cerintele art.268 alin.2 dit.f din Codul Muncii.
In speta recurenta a folosit la emiterea deciziei un formular tipizat in finalul careia era inscrisa mentiunea ca impotriva sanctiunii aplicate contestatorul se poate adresa in termen de 30 de zile instantei de judecata, fara nominalizarea acesteia.
Se constata ca modul de rezolvare a cauzei este determinat in functie de modul de interpretare a textului de lege susmentionat.
Premisa de la care trebuie pornit este aceea ca nu angajatorul prin decizia emisa stabileste instanta competenta deoarece competenta instantelor judecatoresti nu poate fi stabilita decat prin lege organica.
Indiferent de instanta la care se introduce o atare contestatie, aceasta, constatand neregularitatea investirii este obligata chiar si din oficiu in cazul  competentei absolute sa-si decline competenta in favoarea instantei competente.
Interpretarea restrictiva a legii creaza un formalism rigid si poate determina concluzii  care exced intentiei legiuitorului, pentru ca prin simplul fapt ca litigiul ajunge in fata altei instante decat cea nominalizata in decizie, indreptateste acea instanta sa constate nulitatea absoluta pentru incalcarea prevederile legale in discutie.
Concluzia este aceea ca prioritara este interpretarea teleologica si nu cea literala a textului  legii , motivat de faptul ca scopul acesteia a fost atins prin aceea ca petentul a ajuns in fata instantei competente nefiindu-i  incalcat accesul liber la justitie.