Contestatie la executare.Raspunderea nelimitata si solidara a asociatului la o societate in nume colectiv

Prin contestatia la executare inregistrata la Judecatoria Buzau, debitorul T.T. a solicitat, in contradictoriu cu creditoarea T.G., anularea formelor de executare din dosarul de executare nr. 162 / 2001 al BNP Porojnicu Adrian.
Prin sentinta civila nr. 2655 / 15.03.2002 pronuntata de Judecatoria Buzau a fost admisa exceptia tardivitatii si a fost respinsa contestatia la executare ca tardiva.
Prin decizia nr. 203 / 07.03.2003 pronuntata de Tribunalul Buzau - Sectia Civila a fost admis apelul declarat de catre debitoare, a fost schimbata in tot sentinta si a fost admisa contestatia astfel cum a fost formulata.
S-a retinut ca la data intocmirii formelor de executare, debitorul nu mai avea calitatea de asociat al societatii comerciale care se transformase in SRL. 
Impotriva acestei decizii, creditorul a declarat recurs pentru urmatoarele motive:
1. prin solutia pronuntata au fost incalcate dispozitiile legale din materia societatilor comerciale si s-a dat fostului asociat al SC "G" SNC posibilitatea de a se sustrage de la executarea silita;
2. titlul executoriu este sentinta civila nr. 9886 / 11.12.1997 pronuntata de Judecatoria Buzau si nu sentinta civila nr. 8169 / 16.11.2000 pronuntata de aceeasi instanta prin care a fost reactualizat debitul.
Recursul creditorului a fost admis pentru urmatoarele considerente:
Executarea obligatiilor asumate de societatile in nume colectiv are la baza raspunderea solidara si nelimitata a asociatilor.
Aceasta raspundere a debitorului, in calitate de asociat al SC "G" SNC, subzista si in momentul de fata intrucat la data nasterii dreptului de creanta al creditorului fata de SC "G" SNC, debitorul avea calitatea de asociat la o societate in nume colectiv.
Dreptul de creanta al creditorului s-a nascut la data nasterii raportului juridic si nu la data pronuntarii hotararii care constituie titlu executoriu si cu atat mai putin la data pronuntarii hotararii de actualizare a debitului.
In consecinta, a fost admis recursul creditorului, au fost modificate ambele hotarari si a fost respinsa contestatia la executare ca neintemeiata.