Viol. Libertatea persoanei (infractiuni privind)

Viol. Incadrare juridica
Libertatea persoanei (infractiuni privind)

Sentinta penala nr. 136/27 martie 2009

               Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Tribunalul Botosani  din  22 decembrie 2008 a fost trimis in judecata inculpatul Z.E. pentru savarsirea infractiunilor prev.si ped. de art. 203, art. 197 alin.2, lit. b1, art. 197 alin.2 lit. b1 si alin.3 Cod penal, cu aplic. art. 33 lit. a, b si art. 41 alin.2 Cod penal,  constand in aceea ca in perioada anilor 1998 - 2003 prin constrangere, a intretinut raporturi sexuale cu fiicele sale, Z.L. si Z.R., astfel: cu partea vatamata Z.L. a intretinut raporturi sexuale de trei ori, prima data intr-o zi din luna septembrie 1998, cand partea vatamata avea 11 ani, a doua oara, dupa aproximativ 1 an si a treia oara intr-o zi din luna iunie 2002, Cu partea vatamata Z.R. a intretinut raporturi sexuale de doua ori: prima data intr-o zi a lunii mai 1996 iar a doua oara in luna iunie 2003.
           Analizand actele si lucrarile dosarului se retin urmatoarele:
Inculpatul Z.E. este tatal partilor vatamate Z.L. si Z.R..  In perioada 1996 - 2003, prin constrangere, inculpatul a intretinut raporturi sexuale cu ambele parti vatamate, dupa cum urmeaza:
In luna septembrie 1998 inculpatul a intretinut primul raport sexual cu partea vatamata Z.L., la acea data in varsta de 11 ani. Fapta s-a repetat dupa aproximativ un an si in vara anului 2002. Toate cele trei raporturi sexuale au avut loc in locuinta familiei. De fiecare data partea vatamata s-a opus, dar inculpatul, prin folosirea fortei fizice, a constrans-o la intretinerea de raporturi sexuale.
Inculpatul a intretinut doua raporturi sexuale cu fiica sa Z.R., in luna mai 1996 (data la care partea vatamata avea varsta de 13 ani), intr-o casa din camp si in luna iunie 2003, in locuinta familiei. Si de aceasta data inculpatul s-a folosit de forta fizica pentru a o constrange pe partea vatamata. In urma celui de-al doilea raport sexual partea vatamata a ramas insarcinata si a fost nevoita sa efectueze un chiuretaj uterin.
Inculpatul a recunoscut doar savarsirea celui de-al doilea raport sexual cu partea vatamata Z.R.. In legatura cu cele aratate de partea vatamata Z.L., inculpatul le-a pus pe seama faptului ca i-ar fi facut cadou un telefon mobil unei alte fiice, D..
Situatia de fapt descrisa mai sus este insa dovedita atat cu declaratiile partilor vatamate, cat si cu declaratiile martorilor R.E.N., P.E., B.G., A.O., Z.A., Z.C. si Z.D.. Nici unul dintre martori nu a fost de fata la intretinerea raporturilor sexuale, insa cele relatate lor de partile vatamate coincid cu sustinerile acestora din urma. Pe de alta parte nu exista nici un motiv de a pune la indoiala sinceritatea partilor vatamate, iar trauma lor este reala, fiind dovedita atat de plecarea lor de la domiciliu, cat si de relatarile unor martori (P.E., P.M., Z.A.). Faptul ca partile vatamate au reclamat cele intamplate dupa trecerea unui interval de timp nu prezinta relevanta in cauza, date fiind relatiile de familie cu inculpatul si modalitatea in care acesta a savarsit faptele, de natura sa inspire temere partilor vatamate. Insasi sotia inculpatului, martora Z.A., a declarat ca inculpatul este mai nervos din fire, iar atunci cand se enerveaza vorbeste urat, injura si ameninta.
Incadrarea juridica a faptelor comise de inculpat a fost facuta de procuror prin retinerea formei continuate de savarsire, iar in cazul infractiunii de viol prin retinerea dispoz. alin. 3 al art. 197 Cod penal. Se observa insa ca raporturile sexuale intretinute prin constrangere de tata cu cele doua fiice ale sale sunt separate de intervale mari de timp si nu exista vreun indiciu ca inculpatul ar fi actionat in executarea aceleiasi rezolutii infractionale. Prin urmare vor fi inlaturate dispozitiile art. 41 alin. 2 Cod penal, fiecare dintre raporturile sexuale urmand a fi analizate distinct, in conditiile concursului de infractiuni.
In cazul partii vatamate Z.L. se vor retine in sarcina inculpatului trei infractiuni de incest prev. de art. 203 Cod penal, doua infractiuni de viol prev. de art. 197 alin. 2 lit. b1, alin. 3 Cod penal (primele doua fapte aratate mai sus, comise pana la implinirea de catre partea vatamata a varstei de 15 ani) si o infractiune de viol prev. de art. 197 alin. 2 lit. b1 Cod penal.
In cazul partii vatamate Z.R. se vor retine in sarcina inculpatului doua infractiuni de incest prev. de art. 203 Cod penal, o infractiune de viol prev. de art. 197 alin. 2 lit. b1, alin. 3 Cod penal si o infractiune de viol prev. de art. 197 alin. 2 lit. b1 Cod penal.
La individualizarea judiciara a pedepselor instanta va avea in vedere limitele prevazute de lege, gradul concret extrem de ridicat de pericol social al infractiunilor comise, evidentiat de repetarea faptelor, varsta partilor vatamate si urmarile grave care se puteau produce asupra sanatatii si dezvoltarii ulterioare a partilor vatamate, precum si persoana inculpatului care, desi nu prezinta antecedente penale, a avut o conduita nesincera si care nu evidentiaza constientizarea semnificatiei faptelor savarsite.
Fata de aceste criterii instanta apreciaza ca se justifica condamnarea inculpatului la cinci pedepse a cate 5 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunilor prev. de art. 203 Cod penal, o pedeapsa de 13 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b, d, e Cod penal pentru savarsirea primei infractiuni de viol in dauna partii vatamate Z.L., o pedeapsa de 12 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b, d, e Cod penal pentru savarsirea celei de-a doua infractiuni de viol in dauna partii vatamate Z.L. si 7 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b, d, e Cod penal pentru savarsirea celei de-a treia infractiuni de viol in dauna aceleiasi partii vatamate, o pedeapsa de 10 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b, d, e Cod penal pentru savarsirea primei infractiuni de viol in dauna partii vatamate Z.R. si o pedeapsa de 7 ani inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b, d, e Cod penal pentru savarsirea celei de-a doua infractiuni de viol in dauna aceleiasi partii vatamate. Pedepsele complementare prev. de art. 64 lit. d si e au fost aplicate tinandu-se seama de specificul infractiunilor savarsite (intretinerea de raporturi sexuale cu membrii ai familiei, unele in perioada minoritatii), aspecte care denota nedemnitatea inculpatului de a exercita drepturile parintesti sau dreptul de a fi tutore sau curator.
In temeiul art. 33 lit. a, b, 34 si 35 Cod penal pedepsele vor fi contopite, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 13 ani inchisoare si 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b, d, e Cod penal.
Pe timpul si in conditiile prev. de art. 71 Cod penal se va interzice inculpatului exercitiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza II, b, d, e Cod penal. La stabilirea pedepsei accesorii au fost avute in vedere aceleasi considerente aratate in cazul pedepselor complementare.
Cu privire la latura civila se va constata ca partile vatamate nu s-au constituit parti civile.
Vazand si dispozitiile art. 191 Cod procedura penala,  
       

3