InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Curtea de Apel Alba Iulia

Confiscare speciala a bunurilor care au servit la savarsirea infractiunii prevazuta de l. 678/2001. Regimul juridic al sumei obtinute in urma vanzarii acestor bunuri.

(Decizie nr. 357/A din data de 21.10.2004 pronuntata de Curtea de Apel Alba Iulia)

Domeniu Infractiuni prevazute in legi si decrete | Dosare Curtea de Apel Alba Iulia | Jurisprudenta Curtea de Apel Alba Iulia

Confiscare speciala a bunurilor care au servit la savarsirea infractiunii prevazuta de  l. 678/2001. Regimul juridic al sumei obtinute in urma vanzarii acestor bunuri.

Sunt supuse confiscarii speciale reglementate de art. 19 al. 2 din L. 678/2001 si sumele de bani obtinute in urma instrainarii bunurilor care au servit la savarsirea infractiunii - in speta mijloacele de transport utilizate la realizarea transportului persoanelor traficate - daca apartin faptuitorilor.

     Sectia penala - decizia penala nr. 357/A/2004

Prin sentinta penala nr. 85/1.06.2004 a Tribunalului Hunedoara - sectia penala a fost condamnat, printre altii, inculpatul S.A. , la pedeapsa rezultanta de 9 ani inchisoare si pedeapsa complimentara de interzicere a drepturilor civile pe o durata de 5 ani.
S -a facut aplicarea art. 64, 71 Cod penal.
S -a mentinut starea de arest a inculpatului si s-a computat din pedeapsa durata executata.
In baza art. 19 al. 1,2 din L. 678/01 modificata prin L. 39/2003, inculpatul a fost obligat la plata sumei de 11.651,10 € cu titlu de confiscare speciala.
Instanta de fond a retinut in esenta ca inculpatul, in baza unei rezolutii                                                                         
infractionale unice , a recrutat si transportat in Spania - cu autoturismul propriu - persoane de sex feminin in scopul exploatarii prin obligarea acestora la practicarea prostitutiei , in cluburile de noapte sau pe strada. De specificat este faptul ca in recrutarea tinerelor inculpatul S.A. a fost ajutat de alti coinculpati.
Impotriva sentintei au declarat apel Parchetul de pe langa Tribunalul Hunedoara si inculpatii, aducandu-i critici pentru nelegalitate si netemeinicie.
In apelul sau Parchetul de pe langa Tribunalul Hunedoara a criticat hotararea primei instante , printre altele si sub aspectul omisiunii instantei de a dispune confiscarea in baza art. 19 al. 2 din L. 678/01, pe langa suma de 11.651,10 € si a sumei de 5.100 € rezultata din vanzarea autoturismelor marca FORD ESCORT nr. inmatriculare HD - 05 - THR si HD - 05 - SUE, utilizate in realizarea transportului celor 18 persoane traficate de inculpat in Spania si Italia.
Apelul Parchetului este fondat.
Analiza actelor si probelor din dosar releva faptul ca cele 2 autovehicule cu care s-a realizat transportul persoanelor au apartinut inculpatului S.A. , iar anterior pronuntarii hotararii in prima instanta au fost instrainate in schimbul sumei de  5.100 €.
In aceste circumstante , in care gresit, instanta fondului a nesocotit dispozitiile art. 19 al. 2 din L. 678/01 si care impun cu titlu imperativ confiscarea bunurilor care au servit la savarsirea infractiunii, inclusiv mijloacele de transport utilizate la realizarea transportului persoanelor traficate.
Ca atare este supusa confiscarii si suma obtinuta de inculpat, in urma vanzarii acestor autovehicule .
Apelul a fost admis , iar hotararea desfiintata sub aspectul aplicatiunii dispozitiilor art.19 al. 2 din L. 678/01 si cu privire la suma de 5.100 €.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Infractiuni prevazute in legi si decrete

Revizuire. Inscrisuri doveditoare. - Decizie nr. 106 din data de 20.06.2018
Revizuire. Existenta unor hotarari potrivnice. - Decizie nr. 405 din data de 25.04.2018
Personal bugetar. Salarizare. Sporuri. - Decizie nr. 716 din data de 27.06.2018
Expropriere. Termenul de emitere a hotararilor de stabilire a cuantumului despagubirilor de catre expropriator - Decizie nr. 522 din data de 16.05.2018
Concediere. Desfiintare post. Cauza reala si serioasa. - Decizie nr. 433 din data de 25.04.2018
Amnistie potrivit Legii nr.125/2014. Neincludere indemnizatie aferenta stabilirii domiciliului obligatoriu. - Decizie nr. 435 din data de 25.04.2018
Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Salarizare. Existenta unor hotararii judecatoresti irevocabile prin care s-a stabilit dreptul de a avea inclus in indemnizatie indexarile prevazute de Ordonanta Guvernului nr. 10/2007. - Decizie nr. 219 din data de 07.03.2018
Competenta materiala. Aplicarea Deciziei (RIL) nr. 18/2016 a Inaltei Cur?ii de Casa?ie ?i Justi?ie. - Sentinta civila nr. 34 din data de 13.02.2018
Salarizare. Situatia in care se pastreaza salariul de baza aferent lunii iulie 2016. - Decizie nr. 13 din data de 09.02.2018
Actiune in constatare. Competenta materiala. - Sentinta civila nr. 32 din data de 08.02.2018
Legalitatea ordinului prefectului avand ca obiect cuantumul sporului pentru condi?ii vatamatoare acordat func?ionarilor publici in baza art. 3^1 alin. 1 din OUG 57/2015. - Decizie nr. 4718 din data de 27.11.2017
Limitele dreptului de apreciere al organului fiscal in stabilirea cuantumului onorariului de avocat. - Decizie nr. 3313 din data de 13.10.2017
Recunoa?terea dreptului de deducere cu privire la cheltuielile aferente edificarii imobilelor care au facut obiectul unor tranzac?ii. Importan?a folosirii imobilului ca locuin?a personala. - Decizie nr. 3385 din data de 18.10.2017
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Modificare documenta?ie de urbanism vs. indreptare eroare materiala. - Decizie nr. 2746 din data de 26.09.2017
Masurile de remediere luate de autoritatea contractanta in conf. cu art.3 din Legea nr.101/2016. Posibilitatea de revenire asupra raportului procedurii aprobat de conducatorul acesteia. - Decizie nr. 2295 din data de 23.08.2017
Obliga?ia ter?ului poprit de a plati penalita?i de intarziere. Momentul datorarii acestora. - Decizie nr. 2288 din data de 09.08.2017
Timbrul de mediu achitat pentru transcrierea unui autoturism cumparat din Romania. Legalitatea refuzului de restituire. - Hotarare nr. 1883 din data de 14.06.2017
Posibilitatea emitentului procesului - verbal de contraven?ie de a solicita instan?ei de contencios administrativ anularea acestuia. Inadmisibilitatea ac?iunii intemeiata pe prevederile art.1 alin. 6 din Legea nr.554/2004. - Hotarare nr. 1489 din data de 19.05.2017