Legea nr. 221/2009. Persoanele ce au suferit condamnari pentru infractiuni savarsite contra capacitatii de aparare a tarii din motive de constiinta nu beneficiaza de prevederile Legii nr. 221/2009, intrucat aceste infractiuni nu au caracter politic.

  Legea nr. 221/2009. Persoanele ce au suferit condamnari pentru infractiuni savarsite contra capacitatii de aparare a tarii din motive de constiinta nu beneficiaza de prevederile Legii nr. 221/2009, intrucat aceste infractiuni nu au caracter politic.

     Potrivit art. 1 alin.1 din Legea nr. 221/2009 constituie condamnare cu caracter politic orice condamnare dispusa printr-o hotarare judecatoreasca definitiva, pronuntata in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, pentru fapte savarsite inainte de data de 6 martie 1945 sau dupa aceasta data si care au avut drept scop impotrivirea fata de regimul totalitar instaurat la data de 6 martie 1945.
     
Sectia civila – Decizia civila nr. 110/14 aprilie  2011

     Prin actiunea inregistrata la Tribunalul Alba, sub dosar nr. 736/107/2010, reclamantul P.N. a solicitat in contradictoriu cu paratul Statul Roman prin MFP sa se constate ca reclamantul a suferit o condamnare cu caracter politic si sa fie obligat paratul la acordarea de daune morale, in cuantum de 25.000 Euro, respectiv echivalentul in lei a acestei sume, la data platii, pentru  suferintele provocate.
In motivarea actiunii, reclamantul arata ca a fost condamnat prin sentinta penala nr. 553/1974 a Tribunalului Militar Cluj la o pedeapsa de 3 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de neprezentare la incorporare, prev. de art. 354 alin. 2 C. penal. Prin decizia de revizuire nr. 661/2007, D.M.P.S. i-a acordat statutul de detinut politic. Reclamantul mai arata ca este membru al Cultului „M.I.” si trebuie avute in vedere imprejurarile concrete, in contextul politic in care a fost savarsita infractiunea, apartenenta la acest cult interzicandu-i sa puna mana pe arma si sa depuna juramantul militar.
Prin sentinta civila nr. 3093/17.11.2010 pronuntata de Tribunalul Alba a fost respinsa actiunea civila formulata de reclamantul P.N., retinandu-se in considerente ca prin sentinta penala nr. 553/1974 a Tribunalului Militar Cluj reclamantul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru  infractiunea de neprezentare la incorporare prev. de art. 354 alin. 2 C. penal. In considerentele sentintei de condamnare s-a retinut ca inculpatul PN nu a dat curs ordinului de a se deplasa la unitatea la care a fost repartizat, pentru incorporare, motivand ca face parte din organizatia religioasa „M. I.”, ale carei precepte nu-i permit sa satisfaca stagiul militar.
Instanta de fond a motivat ca reclamantul a fost condamnat pentru infractiunea mentionata, pentru  savarsirea unei fapte prev. de normele penale si nu pentru  apartenenta la un cult religios. Problema libertatii de constiinta si de religie in legatura cu obligatia de satisfacere a serviciului militar nu este indisolubil legala de regimul politic existent in acea perioada, deoarece are la baza rationamente care tin de organizarea si legiferarea modului de satisfacere a stagiului militar.
Impotriva acestei sentinte a declarat apel reclamantul, solicitand schimbarea in totalitate a sentintei si admiterea actiunii asa cum a fost precizata si completata, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea apelului, reclamantul arata ca sentinta atacata este nelegala si  ca in baza art. 1 lit. „a” din DL. 118/1990, D.M.P.S Alba a constatat faptul ca a fost condamnat din motive politice si drept urmare, i s-a acordat statutul de detinut politic in baza Deciziei de revizuire nr.661/17.08.2007. De aceea, apreciaza ca s-a stabilit in mod irevocabil faptul ca este o condamnare politica, condamnarea reclamantului.
Analizand legalitatea si temeinicia sentintei atacate, prin prisma motivelor de apel, Curtea a respins apelul, retinand urmatoarele:
Interpretand prevederile legii, prin Decizia nr.32/2009 pronuntata de Sectiile Unite ale ICCJ, in recurs in interesul legii, s-a stabilit ca persoanele condamnate definitiv pentru infractiunile contra capacitatii de aparare a tarii, prevazute de art. 334 si 354 din Codul penal, savarsite din motive de constiinta, nu pot beneficia de drepturile acordate persoanelor persecutate din motive politice.
Aceasta interpretare data prevederilor legale, este obligatorie pentru  instante si cum reclamantul a fost condamnat in temeiul art. 354 alin. 2 C. penal, prin sentinta penala nr. 553/1974 pronuntata  de Tribunalul Militar Cluj, nu poate beneficia de prevederile Legii nr.221/2009 privind condamnarile cu caracter politic si masurile administrative asimilate acestora, pronuntate in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989.
Avand in vedere aceste considerente de drept, Curtea a respins ca nefondat apelul reclamantului, mentinand in temeiul art. 296 Cod  procedura  civila, sentinta atacata.