Somatie de plata

Sentinta civila nr. 1454/26.05.2010
Obiect : somatie de plata.


Prin cererea inregistrata la data de 20.04.2010, pe rolul acestei instante, sub nr. 1339/321/2010, reclamantul - creditor T.G. a chemat in judecata pe debitorul - parat A.V., solicitand ca, prin hotararea ce se va pronunta, sa fie obligat aceasta, prin procedura somatiei de plata, sa-i achite suma de 10.000 lei, reprezentand imprumut nerestituit. A mai solicitat creditorul si cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii, creditorul a aratat ca, la data de 11.02.2008, a incheiat cu debitorul un inscris sub semnatura privata, prin care s-a consemnat ca a imprumutat acestuia suma de 10.000 lei, ce urma a fi restituita la data de 11.03.2008.
A mai invederat creditorul ca, desi a incercat sa discute cu paratul, acesta a amanat plata sumei de la o luna la alta.
In drept, actiunea a fost intemeiata pe dispozitiile OG 5/2001.
In dovedire a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri.
Cererea a fost legal timbrata, cu taxa judiciara de timbru – 40 lei – si timbru judiciar – 0,5 lei.
Debitorul nu a formulat intampinare, si nici nu s-a prezentat in instanta.
Analizand materialul probator administrat, instanta retine urmatoarele:
Analizand cererea reclamantului - creditor, intemeiata pe dispozitiile O.G. nr. 5/2001, modificata, privind procedura somatiei de plata, instanta constata ca, potrivit art. 1 din acest act normativ, procedura somatiei de plata are ca scop realizarea creantelor certe, lichide si exigibile, ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
Din interpretarea logica a textului legal evocat, se poate conchide ca, sub aspect probatoriu, ca in procedura somatiei de plata nu poate fi administrata decat dovada cu inscrisuri, limitare care este de natura a pune piedici serioase principiului aflarii adevarului, constituind o ingerinta in dreptul partilor la un proces echitabil. Astfel, proba cu interogatoriul paratului, proba testimoniala, proba cu raportul de expertiza contabila, topo sau grafoscopica nu sunt admisibile in procedura somatiei de plata.
 Mai trebuie mentionat ca procedura instituita de OG 5/2001 in materia somatiei de plata are un pronuntat caracter necontencios, pastrand doar in aparenta garantiile specifice procedurii contencioase.
Tocmai din acest motiv, hotararile judecatoresti pronuntate pe calea somatiei de plata nu se bucura de puterea de lucru judecat, in mod similar incheierilor pronuntate in procedura necontencioasa, instituita de normele cu caracter general continute in art. 331 si urmatoarele din Codul procedura civila. Din aceleasi considerente mai sus expuse, hotararea prin care se respinge cererea de emitere a somatiei de plata este irevocabila.
Concluzionand, instanta retine ca cererea care face obiectul prezentului dosar are o vadita natura contencioasa, intrucat caracterul cert al creantei nu poate fi determinat decat prin administrarea unui probatoriu complex ( interogatoriul paratului, eventual si expertiza grafoscopica in caz de contestare a semnaturii ).
Instanta aminteste ca, desi procedura somatiei are un caracter special, sub aspect probatoriu, aceasta se completeaza, sub anumite aspecte, cel putin in ceea ce priveste proba cu inscrisuri, cu regulile de drept comun. Astfel, inscrisul depus la dosar de catre reclamantul creditor ( fila 5 ), nu satisface exigentele impuse de art. 1176 si 1180 alin. 1 C. civ., in sensul ca nu contine formula „bun si aprobat” ori una echivalenta, la sfarsitul actului, inainte de semnatura presupusa a fi a paratului, nici nu prezinta suficiente garantii din care sa se poata conchide ca este scris in intregime de cel ce se obliga, respectiv de catre debitor. De aceea, pentru rezolvarea corecta a spetei, instanta apreciaza ca se impune administrarea unui probatoriu mai complex, inadmisibil in prezenta procedura.
Asa fiind, urmeaza a fi respinsa cererea, ca inadmisibila.