InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Targu Neamt

Constatare nulitate act adjudecare

(Sentinta civila nr. 2847 din data de 19.12.2008 pronuntata de Judecatoria Targu Neamt)

Domeniu Societati comerciale | Dosare Judecatoria Targu Neamt | Jurisprudenta Judecatoria Targu Neamt

Constatare nulitate act adjudecare
Sentinta civila nr. 2847
19.12.2008

Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr. xxxx/321/2008, reclamanta C.M. a solicitat constatarea nulitatii absolute a ordonantei de adjudecare, sentinta civila nr. 2176/30.10.1997 a Judecatoriei Tg. Neamt, in contradictoriu cu paratii M.A., M.G., R.N. si R.E..
In motivarea cererii reclamanta a aratat ca paratul M.G. s-a folosit de doua licitatii in aceeasi zi la instante diferite, Judecatoria Piatra Neamt, respectiv Judecatoria Tg. Neamt si a auzit cum acesta a afirmat ca nu exista cumparatori la licitatia organizata, in timp ce la Judecatoria Tg. Neamt s-a pronuntat ordonanta de adjudecare a carei anulare o cere, instanta la care nu s-a prezentat din cauza ca nu avea bani si nu se putea prezenta la doua instante in acelasi timp.
Reclamanta a depus la dosar ordonanta de adjudecare pronuntata in sentinta civila nr. 2170/30.10.1997 a Judecatoriei Tg. Neamt, incheierea de sedinta din data de 30.10.1997 din dosarul civil nr. xxx/1996, un certificat de solutie-dosar nr. xxxx/1996 a Tribunalului Neamt, 3 chitante cu care a achitat impozitul pe cladiri pentru perioada 1998-2000, notificarea din data de 28.08.1998 din dosarul de executare nr. xxx/1998, contractul de vanzare cumparare autentificat sub nr. xxx/07.09.200x autentificat de notarul public, decizia civila nr.159/A/06.02.1995 a Tribunalului Neamt.
In termen legal paratul R.N. a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea cererii reclamantei ca nefondata deoarece motivele invocate nu constituie temei pentru a se constata nulitatea absoluta a ordonantei de adjudecare.
M.N. prin intampinare a aratat ca ea nu a fost parte in cauza in care s-a pronuntat ordonanta de adjudecare, nu a participat la licitatie, ea neavand nici un raport juridic cu banca sau reclamanta.
Din probatoriul administrat in cauza instanta retine urmatoarele:
Reclamanta in calitate de administrator al SC „E.” SRL a contractat un credit, credit garantat cu ipoteca asupra unei case de locuit si teren aferent, apartinand reclamantei.
Ca urmare a neachitarii creditului s-a procedat la executarea silita, finalizata cu ordonanta de adjudecare pronuntata in sentinta civila nr.2170/30.10.1997 a Judecatoriei Tg. Neamt.
Prin cererea de fata reclamanta solicita de fapt constatare nulitatii absolute a unei hotarari judecatoresti, ori potrivit reglementarii legale, o sentinta poate fi reformata doar prin exercitarea cailor de atac ordinare si extraordinare.
Chiar motivul ca a existat doua cereri de vanzare la licitatie publica a imobilelor ipotecate, in aceeasi zi la doua instante diferite, prezenta reclamantei la una din instante si lipsa ei pretins fortuita la cea de –a doua instanta nu constituie temei pentru a se constata nulitatea absoluta a unei sentinte civile care nu a fost atacata prin caile ordinare de atac.
Referitor la chematii in garantie, M.N. se retine ca ea nu a avut nici un raport juridic cu banca sau reclamanta, iar referitor la R.N. si R.E., acestia au cumparat la licitatie imobilele adjudecate insa ulterior acestia le-au vandut sotilor M.F. si M.E.. Instanta constata ca aceasta cerere este nefondata deoarece nici unul din cei chemati in garantie nu sunt proprietari al imobilelor casa de locuit si teren care au facut obiectul ordonantei de adjudecare.
Instanta a respins exceptia tardivitatii formularii cererii de constatarea nulitatii absolute a actului de adjudecare, invocata de chematii in garantie R.N. si R.E., avand in vedere ca reclamanta a invocat o nulitate absoluta, care potrivit legii poate fi invocata oricand.
Fata de cele retinute, in baza art. 60-63, 108 si 516 ind.1 C.pr. civ,

PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Respinge actiunea civila avand ca obiect constatare nulitatea ordonantei de adjudecare, sentinta civila nr.2170/30.10.1997, a Judecatoriei Tg. Neamt, formulata de reclamanta C.M., dom. in jud. Neamt, reprezentant al SC „E.” SNC in contradictoriu cu intimata banca - Sucursala Neamt, Piatra Neamt , prin M.G. consilier juridic la banca - Sucursala Neamt, Piatra Neamt si chematii in garantie M.A. jud. Neamt, R.N. si R.E., dom. in Piatra Neamt, jud. Neamt.
Ia act ca nu s-au efectuat cheltuieli de judecata.
 
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Societati comerciale

Nulitate act juridic - Hotarare nr. 615 din data de 19.09.2017
Debite intre societati comerciale - Hotarare nr. 403 din data de 14.07.2017
Litigiu Curtea de Conturi - Hotarare nr. 176 din data de 01.03.2018
Ordonanta presedintiala - Hotarare nr. 2 din data de 22.01.2018
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 84 din data de 02.02.2016
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 238 din data de 15.03.2015
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 775 din data de 19.06.2015
PROCEDURA INSOLVENTEI - Sentinta comerciala nr. 1124/C din data de 19.11.2014
PROCEDURA INSOLVENTA - Sentinta comerciala nr. 753 din data de 24.06.2014
Nulitate absoluta a obiectului de activitate a societatii comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900/C din data de 08.12.2009
Societati comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900 din data de 08.12.2009
Amanare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 28/CC din data de 14.07.2009
Anulare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 116/CC din data de 19.11.2009
somatie de plata - Sentinta civila nr. 376 din data de 19.08.2009
Insolventa. Confirmare plan reorganizare. In reorganizare este necesar ca cel putin o categorie de creante sa primeasca mai mult decat in cazul falimentului, altfel reorganizarea nu si-ar avea ratiunea. Nu este insa neaparat necesar ca toti creditorii sa - Decizie nr. 224 din data de 26.02.2014
Termenul de perimare a judecarii recursului prevazut de art 248 cod procedura civila curge de la data legalei citari a recurentului, a carei analiza se realizeaza si prin prisma dispozitiilor art 98 cod procedura civila. - Decizie nr. 3753/R din data de 06.09.2013
Modificarea unilaterala a Contractului Individual de Munca determinata de incompatibilitatea detinerii functiei in conditiile inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 2010/R din data de 06.11.2013
Accident de munca/accident de traseu - Decizie nr. 2092/R din data de 25.11.2013
Procedura insolventei. Contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor. Creante sub conditie suspensiva art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Fata de clauza din contractul de credit, creanta creditorului asociat este o creanta sub conditia suspe - Decizie nr. 2129/R din data de 04.12.2013
Un prim aspect este cel retinut de instanta de fond potrivit caruia pentru a opera compensarea trebuie sa existe raporturi juridice reciproce directe intre partile implicate, ceea ce in speta nu s-a realizat. - Decizie nr. 463/R din data de 31.01.2013