InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti

Plangere condamnat

(Sentinta penala nr. 655 din data de 14.04.2009 pronuntata de Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti)

Domeniu Plangeri prealabile | Dosare Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti | Jurisprudenta Judecatoria Sectorului 5 Bucuresti

Dosar nr. 3009/302/2009

Sentinta Penala Nr. 655
Sedinta publica de la 14 Aprilie 2009
Ministerul Public-Parchetul de pe langa Judecatoria Sectorului 5 este reprezentat de procuror CP.
Pe rol solutionarea cauzei penale privind pe petent P F, avand ca obiect contestatie impotriva hotararii judecatorului delegat
La apelul nominal facut in sedinta publica  a raspund petentul personal si asistat de aparator Z C, desemnat din oficiu, cu imputernicire avocatiala la dosar.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza instantei ca a fost depusa la dosar caracterizarea comportamentului persoanei private de libertate.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanta  constata  cauza in stare de judecata si  acorda cuvantul in dezbateri.
Aparatoarea petentului, avand cuvantul, solicita admiterea contestatiei,  astfel cum a fost formulata.
Reprezentatul Ministerului Public, avand cuvantul, solicita  respingerea contestatiei, avand in vedere faptul ca, in dispozitiile OMJ 2714/2008, bunurile mentionate de catre petent nu se prevad ca pot fi primite prin sectorul vizita.
Petentul, avand cuvantul, arata ca doreste sa primeasca prin sectorul vizita , lunar, 20 pachete de tigari, 2 kg de zahar si 3 cartele telefonice , intrucat nu are posibilitatea sasi cumpere aceste bunuri la magazinul din peniteciar, deoarece sunt prea scumpe.Arata, de asemenea ca, in dispozitiile OMJ 2714/2008 se prevede ca se pot primi aceste bunuri in raport de nevoi.

     
INSTANTA

Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti la data de 20.03.2009, sub nr. 3009/302/2009, petentul P F a formulat contestatie impotriva incheierii nr. 129/3.03.2009, pronuntata de judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la P R.
La dosarul cauzei a fost atasat dosarul nr. 93/2009 al judecatorului delegat la P R.
Din analiza actelor si lucrarilor dosarului, instanta retine ca, prin plangerea inregistrata la judecatorul delegat la P R sub nr.93/2009, petentul a aratat ca penitenciarul  ii incalca dreptul la primirea de bunuri prin sectorul vizita.
In motivarea plangerii, petentul a aratat ca este nemultumit pentru faptul ca P R nu ii permite sa primeasca la vizita de la sotia sa, cafea, tigari si cartele telefonice, care pot fi procurate doar de la magazinul penitenciarului.
A mai aratat ca, la ultimele vizite, sotia sa nu a putut sa ii inmaneze aceste trei categorii de bunuri si ca nu este de acord cu restrangerea excesiva , prin actele normative recente, a categoriilor de bunuri ce pot fi primite prin sectorul vizita in penitenciar.
Prin incheierea nr.129/3.03.2009, in baza art.38 din Legea nr.275/2006,  judecatorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate din cadrul P R, a respins ca nefondata plangerea formulata de condamnat.
Instanta retine ca, potrivit disp. art. 12 alin.1 din OMJ 2714/2008,  Persoanele private de libertate au dreptul de a primi, cumpara, pastra si de a folosi pe perioada detentiei bunuri de natura celor prevazute in anexa.
Potrivit art.12 alin.2,  modalitatea de intrare in posesia fiecaruia dintre bunurile care pot fi pastrate si folosite este prevazuta in anexa.
In ceea ce priveste cele trei categorii de bunuri solicitate de catre petent a fi primite prin  sectorul vizita, respectiv, cafea, tigari si cartele telefonice, se constata ca potrivit  art.IV pct.7, art.II pct.9 si respectiv art.III pct.38 din anexa OMJ 2714/2008 acestea  pot fi procurate  de catre persoanele private de libertate doar prin  achizitionare  de la magazinul penitenciarului. Instanta mai retine ca, in aceeasi anexa, sunt prevazute pe langa categoriile de bunuri ce pot fi primite prin sectorul vizita sau achizitionate de la magazinul penitenciarului,  si cantitatile din fiecare categorii de bunuri, ce pot fi procurate de catre persoanele private de liberatate prin modalitatile mentionate.
Astfel, se constata ca, in ceea ce priveste cantitatatile  de cafea si de tigari pe care le poate procura o persoana privata de libertate lunar, in anexa OMJ 2714/2008 se prevede ca acestea sunt „in raport de nevoi”, iar, in ceea ce priveste cartelele telefonice, acestea pot fi procurate” in numar rezonabil”, insa, modalitatea in care pot fi procurate aceste bunuri, aceasta  este cea aratata anterior, respectiv, prin achizitionarea  de la magazinul penitenciarului.
In consecinta, constatand ca petentului P F nu ii este incalcat dreptul de a primi bunuri ,  in baza art.38 alin.7 din Legea nr.275/2006, instanta va respinge contestatia, ca neintemeiata.
In baza art.192 alin.2 cpp., va obliga petentul la 120 lei, cheltuieli judiciare catre stat.
Onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justitiei
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge contestatia formulata de condamnatul P F (fiul lui I  si al luiNa , nascut la, detinut in  P R), ca neintemeiata.
In baza art.192 al.2 Cpp obliga condamnatul  la 120 lei, cheltuieli judiciare catre stat, (se vor achita la oficiile postale  in contul  RO16TREZ7035032XXX005227,cod fiscal 434063323,deschis la Trezoreria sectorului 3).
Onorariul aparatorului din oficiu, in cuantum de 100 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica de la 14  Aprilie  2009.





Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Plangeri prealabile

plangere impotriva procurorului - Hotarare nr. 3794 din data de 21.12.2017
alte plangeri - Hotarare nr. 3792 din data de 13.12.2017
Plangere impotriva rezolutiei procurorului de neincepere a urmaririi penale Competenta prim procurorului adjunct in solutionarea plangerii - Decizie nr. 141 din data de 19.04.2010
Plangere contra solutiei procurorului. Casare cu trimitere pentru nerespectarea dispozitiilor art.278/1 al.8 lit.b. Nemotivare. - Decizie nr. 298 din data de 18.12.2009
- Sentinta penala nr. 78 din data de 28.05.2008
abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art.246 C.pen. ?i favorizarea infractorului prev. de art.264 C.pen - Sentinta penala nr. 1 din data de 21.03.2012
Plangerea petentului vizeaza un act al procurorului, efectuat in cursul urmaririi penale, care nu poate fi atacat decat in fata procurorului ierarhic superior, nu si in fata instantei de judecata. Legea nu permite atacarea in fata instantei de judecata, d - Hotarare nr. 558/R din data de 07.06.2013
Santaj. Elemente constitutive. - Sentinta penala nr. 1/F din data de 16.03.2011
Santaj. Elemente constitutive. - Sentinta penala nr. 1/R din data de 16.03.2011
PLANGERE ORDONANTA PROCUROR, ADMITERE - Sentinta penala nr. Sedinta Camerei de Consiliu din data de 16.05.2013
Plangere contraventionala - Decizie nr. 188/R din data de 15.02.2013
Respins recurs plangere contaventionala OPC. - Decizie nr. 253/R din data de 18.02.2010
Recurs, infractiune urmaribila la plangerea prealabila a partii vatamate. - Decizie nr. 127 din data de 05.04.2012
Art. 2781 Cod Procedura Penala. - Sentinta penala nr. 332/S din data de 30.11.2011
Art. 2781 Cod Procedura Penala. - Sentinta penala nr. 337/S din data de 07.12.2011
Plangere prealabila, momentul in care incepe sa curga termenul prevazut de art. 284 alin. 1 Cod Procedura Penala. Cu opinie separata. - Sentinta penala nr. 577/R din data de 16.12.2011
Recurs plangere rezolutie procuror. Respins - Sentinta penala nr. 3 din data de 29.10.2009
Recurs plangere rezolutie procuror – respins - Sentinta penala nr. 1 din data de 29.10.2009
Plangere impotriva deciziei C.N.S.C. Inaplicabilitatea dispozitiilor O.U.G. nr.34/2006. Desfiintarea deciziei atacate si trimiterea contestatiei spre solutionare instantei competente. - Decizie nr. 2160 din data de 27.07.2011
Anularea din oficiu a procedurii de atribuire de catre C.N.S.C.Conditii. - Decizie nr. 1 din data de 05.01.2010