Contopire

Dosar nr.12545/302/2008

Sentinta penala nr.344
Sedinta publica din data de  23.10.2009

MINISTERUL PUBLIC - PARCHETUL DE PE  LANGA JUDECATORIA SECTOR 5 A FOST REPREZENTAT PRIN PROCUROR D A

Pe rol solutionarea procesului penal privind pe petentul V C G, avand ca obiect contopire.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns petentul, personal si asistat de avocat din oficiu, B M, cu imputernicire avocatiala la dosarul cauzei.
Procedura legal indeplinita.
S-a  expus referatul cauzei de catre grefierul de sedinta care invedereaza instantei depunerea sentintei penale nr.365/21 05 2008 pronuntata de Judecatoria  Sector 6 Bucuresti.
Petentul personal arata ca i s-a admis cererea de contopire la Judecatoria sector 4 Bucuresti.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat , instanta, in baza art.339 si urm .Cpp constata terminata cercetarea judecatoreasca si acorda cuvintul in dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public solicita admiterea cererii de contopire, contopirea pedepselor, aratind ca faptele sunt concurente, deducerea perioadei executate, anularea mandatelor emise pentru pedepsele contopite si emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii, cheltuielile judiciare urmand a fi suportate de stat.
Aparatorul petentului solicita admiterea cererii, contopirea pedepselor.
Petentul arata ca s-a admis cererea de contopire la Judecatoria sector 4 pe 19 02 2009.
INSTANTA
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Sectorului 5 Bucuresti sub nr.12545/302/2008 petentul VCG a solicitat contopirea pedepselor aplicate prin sentintele penale definitive, infractiunile pentru care a fost condamnat sint infractiuni concurente.
S-au depus la dosarul cauzei copiile mandatelor de executare a pedepsei inchisorii:640/2008 emis de Judecatoria sector 4, 802/2008 emis de Judecatoria sector 6, copia sentintei penale 365/2008 pronuntata de Judecatoria Sector 6,  349/2007 pronuntata de Judecatoria sector 4, fisa de cazier judiciar a petentului.
Analizand actele dosarului, instanta retine urmatoarele :
Prin s.p.349/12 02 2007 a Judecatoriei Sector 4, def. prin d.p.1439/ 11 11 2008 a C.Ap. B petentul a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 3 ani, 3 luni inchisoare, respectiv: respectiv 3 ani inchisoare aplicata in baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e cu apl. art. 37lit. a c.p. (fapta 14.12.2006), restul neexecutat de 464 zile inchisoare din pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin s.p. 2043/30.07.2003 a Judecatoriei Sector 5, sporul de 3 luni inchisoare.
  Prin s.p.365/21.05.2008 a Judecatoriei sector 6 , def. nerecurare  petentul a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 464 zile inchisoare respectiv 6 luni inchisoare apl. in baza art. 293 alin. 1 c.p. cu apl. art. 37 lit. a c.p., art. 74 lit. c, art. 76 lit. e si art. 80 c.p. (fapta 09.10.2006) si  restul neexecutat de 464 zile inchisoare din pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin s.p. 2043/30.07.2003 a Judecatoriei Sector 5.
Avand in vedere ca petentul a savarsit infractiunile inainte de a fi fost condamnat definitiv pentru una dintre ele, instanta apreciaza ca in cauza sunt incidente dispozitiile art. 33 lit. a c.p.  privitoare la concursul real de infractiuni, astfel ca, in baza art. 449 c.p.p. va admite cererea si, in consecinta
Va descontopi pedeapsa rezultanta de 3 ani 3 luni inchisoare aplicata petentului prin s.p. 349/12.02.2007 a Judecatoriei Sector 4, def. d.p. 1439/11.11.2008a C.Ap.B in pedepsele componente, respectiv 3 ani inchisoare aplicata in baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e cu apl. art. 37lit. a c.p. (fapta 14.12.2006), restul neexecutat de 464 zile inchisoare din pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin s.p. 2043/30.07.2003 a Judecatoriei Sector 5, sporul de 3 luni inchisoare.
Va descontopi pedeapsa rezultanta de 464 zile inchisoare aplicata prin s.p. 365/21.05.2008 a Judecatoriei Sector 6, def. neapelare la 08.07.2008, in pedepsele componente, respectiv 6 luni inchisoare apl. in baza art. 293 alin. 1 c.p. cu apl. art. 37 lit. a c.p., art. 74 lit. c, art. 76 lit. e si art. 80 c.p. (fapta 09.10.2006) si  restul neexecutat de 464 zile inchisoare din pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin s.p. 2043/30.07.2003 a Judecatoriei Sector 5.
In baza art. 36, 33 lit. a, 34 lit. b c.p. va contopi pedepsele repuse in individualitatea lor mai sus, petentul urmand a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare.
Va mentine revocarea beneficiului liberarii conditionate pentru, restul neexecutat de 464 zile inchisoare din pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin s.p. 2043/30.07.2003 a Judecatoriei Sector 5, rest pe care il contopeste cu pedeapsa stabilita mai sus, mentinand sporul de 3 luni inchisoare , petentul urmand sa execute in final 3 ani 3 luni inchisoare.
Va face apl. art. 71, 64 lit. a, b c.p.
In baza art. 88 c.p. va deduce detentia de la 14.12.2006 la 26.05.2008 si de la 15.07.2008 la zi.
Va dispune anularea mandatelor de executare emise pentru pedepsele contopite si emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa stabilita prin prezenta.
In baza art. 192 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului, onorariul avocat oficiu 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justitiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII  HOTARASTE
Admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul condamnat V C G ( fiul lui A si P, ns, in B, CNP, detinut in Penitenciarul J)
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani 3 luni inchisoare aplicata petentului prin s.p. 349/12.02.2007 a Judecatoriei Sector 4, def. d.p. 1439/11.11.2008a C.Ap.B in pedepsele componente, respectiv 3 ani inchisoare aplicata in baza art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, e cu apl. art. 37lit. a c.p. (fapta 14.12.2006), restul neexecutat de 464 zile inchisoare din pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin s.p. 2043/30.07.2003 a Judecatoriei Sector 5, sporul de 3 luni inchisoare.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 464 zile inchisoare aplicata prin s.p. 365/21.05.2008 a Judecatoriei Sector 6, def. neapelare la 08.07.2008, in pedepsele componente, respectiv 6 luni inchisoare apl. in baza art. 293 alin. 1 c.p. cu apl. art. 37 lit. a c.p., art. 74 lit. c, art. 76 lit. e si art. 80 c.p. (fapta 09.10.2006) si  restul neexecutat de 464 zile inchisoare din pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin s.p. 2043/30.07.2003 a Judecatoriei Sector 5.
In baza art. 36, 33 lit. a, 34 lit. b c.p. contopeste pedepsele repuse in individualitatea lor mai sus, petentul urmand a executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani inchisoare.
Mentine revocarea beneficiului liberarii conditionate pentru, restul neexecutat de 464 zile inchisoare din pedeapsa de 4 ani inchisoare aplicata prin s.p. 2043/30.07.2003 a Judecatoriei Sector 5, rest pe care il contopeste cu pedeapsa stabilita mai sus, mentinand sporul de 3 luni inchisoare , petentul urmand sa execute in final 3 ani 3 luni inchisoare.
Face apl. art. 71, 64 lit. a, b c.p.
In baza art. 88 c.p. deduce detentia de la 14.12.2006 la 26.05.2008 si de la 15.07.2008 la zi.
Dispune anularea mandatelor de executare emise pentru pedepsele contopite si emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa stabilita prin prezenta.
In baza art. 192 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, onorariul avocat oficiu 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justitiei.
Cu recurs.
Pronuntata in sedinta publica, azi 23.02.2009.