InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Onesti

contesta?ie la executare

(Sentinta penala nr. 284 din data de 10.03.2014 pronuntata de Judecatoria Onesti)

Domeniu Contestatie la executare | Dosare Judecatoria Onesti | Jurisprudenta Judecatoria Onesti


R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU

Dosar nr. 1051/270/2014
Din 17.02.2014                                                                        contestatie executare

SENTINTA PENALA NR. 284
Camera de consiliu din data de 10.03.2014
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN:
Presedinte – ---
Grefier – ---

Astazi a fost pe rol judecarea contestatiei formulata de Compartimentul executari penale din cadrul Judecatoriei Onesti de evaluare a incidentei aplicarii legii penale mai favorabile din perspectiva noilor reglementari penale si procesual penale privind executarea pedepsei de 7 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 292/15.05.2012 a Judecatoriei Onesti condamnatei ---.
Procedura s-a desfasurat fara participarea procurorului, a condamnatei.
S-a facut referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta, dupa care,

I N S T A N T A
Deliberand,
Asupra cauzei penale de fata,
Prin sesizarea inregistrata pe rolul Judecatoriei Onesti sub nr. 1051/270/17.02.2014 Compartimentul executari penale din cadrul judecatoriei Onesti a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusa prin sentinta penala nr. 292/15.05.2012 a Judecatoriei Onesti, privind-o pe condamnata ---.
In drept, au fost invocate dispozitiile H.G. nr.836/2013 si OUG nr. 116/2013.
La dosarul cauzei a fost atasat dosarul nr. 5655/2011 al Judecatoriei Onesti.
Analizand actele dosarului si dispozitiile legale, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta penala nr. sentinta penala nr. 292/15.05.2012  a Judecatoriei Onesti ramasa definitiva prin nerecurare la data de 05.06.2012, inculpata --- a fost condamnata la pedepsele de:
- 7 (sapte ) ani si 6 (sase) luni  inchisoare, pentru comiterea infractiunii de “delapidare in forma continuata” prev. de art. 215/1 al. 2 Cod penal rap. la art. 41 al. 2 Cod penal,74, 76 Cod penal..
- 5 (cinci) luni  inchisoare, pentru comiterea infractiunii de “fals intelectual in forma continuata” prev. de art. 289 Cod penal rap. la art. 41 al. 2 Cod penal 74, 76 Cod penal.
- 2 (doua) luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de “uz de fals in forma continuata”, prev. de art. 291 Cod penal, rap. la art. 41 al. 2 Cod penal 74, 76 Cod penal.
In baza art. 33 lit. a Cod Penal, art. 34 lit. b Cod Penal s-au contopit pedepsele aplicate in pedeapsa cea mai grea de 7 (sapte) ani si 6 (sase) luni inchisoare, in regim de detentie.
In baza art. 65 alin. 2 Cod Penal s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II a,lit. b si c Cod Penal pe o durata de 4 ani, de la data executarii pedepsei principale.
In baza sentintei penale mentionate s-au emis MEPI nr. nr. 423/2012, mandatule european de arestare nr. 4/17.07.2012 si mandatul de urmarire internationala nr. 4/17.07.2012 de catre Judecatoria Onesti.
Mandatul nu a fost pus in executare deoarece persoana condamnata s-a sustras de la executarea pedepsei.
Potrivit art. 6 alin. (1) C. pen., cand dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare si pana la executarea completa a pedepsei inchisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsa mai usoara, sanctiunea aplicata, daca depaseste maximul special prevazut de legea noua pentru infractiunea savarsita, se reduce la acest maxim.
Conform art. 4 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea in aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, pedeapsa aplicata pentru o infractiune printr-o hotarare ce a ramas definitiva sub imperiul Codului penal din 1969, care nu depaseste maximul special prevazut de Codul penal, nu poate fi redusa in urma intrarii in vigoare a acestei legi.
In cauza, persoana condamnata se afla in executarea unei pedepse rezultante de 7 ani si 6 luni  inchisoare, pronuntata printr-o hotarare definitiva, rezultata in urma contopirii mai multor pedepse.
Instanta constata ca pedeapsa de 7 ani si 6 luni inchisoare aplicata condamnatei prin sentinta penala nr. 292/15.05.2012 a Judecatoriei Onesti, pentru infractiunea de delapidare depaseste maximul prevazut de legea noua (7 ani inchisoare ), astfel ca se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinta mentionata, la maximul special de 7 ani, prevazut de legea noua.
In consecinta, se va descontopi pedeapsa rezultanta de 7 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 292/15.05.2012 a Judecatoriei Onesti ramasa definitiva prin nerecurare la data de 05.06.2012 si se vor repune in individualitate pedepsele de :
- 7 (sapte) ani si 6 ( sase) luni  inchisoare, pentru comiterea infractiunii de “ delapidare in forma continuata” prev. de art. 215/1 al. 2 Cod penal rap. la art.41 al. 2 Cod penal,74, 76 Cod penal..
- 5 (cinci) luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de “fals intelectual in forma continuata” prev. de art.289 Cod penal rap. la art. 41 al. 2 Cod penal 74, 76 Cod penal.
- 2 (doua) luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de “uz de fals in forma continuata”, prev. de art. 291 Cod penal, rap. la art.41 al. 2 Cod penal 74, 76 Cod penal..
In baza art. 6 al. 1 din noul Cod penal, se va reduce sanctiunea aplicata prin sentinta penala nr. 292/15.05.2012 a Judecatoriei Onesti pentru infractiunea de delapidare in forma continuata” prev. de art. 215/1 al. 2 Cod penal rap. la art.41 al. 2 Cod penal 74, 76 Cod penal, de la 7 ani si 6 luni inchisoare la 7 ani inchisoare.
In temeiul art. 33 lit. a Cod Penal, art. 34 lit. b Cod Penal, se va contopi pedeapsa de 7 ani inchisoare asa cum a fost redusa cu pedepsele de 5 luni inchisoare si 2 luni inchisoare, in pedeapsa cea mai grea de 7 (sapte) ani inchisoare.
Se vor anula MEPI nr. nr. 423/2012, mandatule european de arestare nr. 4/17.07.2012 si mandatul de urmarire internationala nr. 4/17.07.2012 emise de Judecatoria Onesti si se va dispune emiterea unui nou mandat.
In baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare vor ramane in sarcina statului.
Pentru aceste motive,
In numele legii,
H O T A R A S T E:

In baza art. 23 al.1 din Legea nr.255/2013 pentru punerea in aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de pr. pen., combinat cu art. 595 Cod pr. pen. admite contestatia formulata de Compartimentul executari penale din cadrul Judecatoriei Onesti de evaluare a incidentei aplicarii legii penale mai favorabile din perspectiva noilor reglementari penale si procesual penale din cadrul privind executarea pedepsei de 7 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 292/15.05.2012 a Judecatoriei Onesti condamnatei ---, fiica lui --- si ---, nascuta la data de ---, in ----, cu domiciliul in ----, studii - superioare, fara ocupatie, CNP- ---.
Constata ca in cauza sunt incidente dispozitiile art. 6 din noul Cod penal cu privire la pedeapsa de 7 ani si 6 luni  inchisoare aplicata pentru infractiunea de delapidare prev. de art. 215/1 al. 2 Cod penal rap. la art. 41 al. 2 Cod penal,art. 74, 76 Cod penal.
Descontopeste pedeapsa rezultanta de 7 ani si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 292/15.05.2012 a Judecatoriei Onesti ramasa definitiva prin nerecurare la data de 05.06.2012 si repune in individualitate pedepsele de:
- 7 (sapte ) ani si 6 (sase) luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de “delapidare in forma continuata” prev. de art. 215/1 al. 2 Cod penal rap. la art.41 al. 2 Cod penal,74, 76 Cod penal.
- 5 (cinci) luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de “fals intelectual in forma continuata” prev. de art. 289 Cod penal rap. la art.41 al. 2 Cod penal 74, 76 Cod penal.
- 2 (doua) luni inchisoare, pentru comiterea infractiunii de “uz de fals in forma continuata”, prev. de art. 291 Cod penal, rap. la art. 41 al. 2 Cod penal,74, 76 Cod penal.
In temeiul art. 61 Cod penal, contopeste pedeapsa de 7 ani inchisoare asa cum a fost redusa, cu pedepsele de 5 luni inchisoare si 2 luni inchisoare, in pedeapsa cea mai grea.
Persoana condamnata ---, executa pedeapsa de 7 (sapte) ani inchisoare.
Anuleaza mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr. 423/2012, mandatul european de arestare nr. 4/17.07.2012 si mandatul de urmarire internationala nr. 4/17.07.2012 emise de Judecatoria Onesti si dispune emiterea unor noi mandate.
Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale.
Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la pronuntare pentru procuror si de la comunicare pentru condamnata.
Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 10.03.2014.


PRESEDINTE                                                                                    GREFIER

































Red. D. P. – 17.03.2014
Tehnored. G. A. – 18.03.2014
Ex. 4


Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Contestatie la executare

Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 31 Camera Consiliu din data de 02.07.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 115 din data de 12.03.2013
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 270 din data de 13.08.2013
Contestatie la executare - Hotarare nr. 810 din data de 24.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 703 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 613 din data de 24.04.2018
Faliment - contestatie - Hotarare nr. 582 din data de 13.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 143 din data de 13.04.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 387 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 710 din data de 20.09.2017
Recurs nul - oral - Hotarare nr. 1913 din data de 25.01.2010
Conflict de drepturi. Contestatii la titlu - Sentinta civila nr. 16/lm/2008 din data de 17.02.2009
Sechestru asigurator asupra bunurilor imobile proprietate comuna - Decizie nr. 930 din data de 26.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Sentinta civila nr. 900 din data de 19.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Decizie nr. 900 din data de 19.11.2015
Plangere contraventionala admisa. Obligatia de restituire a amenzii achitate. - Decizie nr. 118 din data de 02.04.2014
Anularea incheierii de incuviintare a executarii silite - Decizie nr. 60 din data de 30.01.2014
Acte de executare emise de autoritatile germane de tragere la raspundere a reprezentantei contestatoarei - Sentinta civila nr. 287 din data de 18.04.2013
Contestatie impotriva deciziei de instituire a masurilor asiguratorii - Decizie nr. 175 din data de 14.03.2013