contestatie la executare
(Sentinta civila nr. 2709 din data de 13.09.2012 pronuntata de Judecatoria Onesti)-R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU
Dosar nr. 5937/110/2011 contestatie la
inreg. 07.11.2011 executare
SENTINTA CIVILA NR. 2709
Sedinta publica din data de 13.09.2012
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN :
Presedinte -
Grefier -
Pe rol fiind judecarea contestatiei la executare promovata de contestatoarea ., in contradictoriu cu intimatii Administratia Finantelor Publice si Directia Generala a Finantelor Publice avand ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal facut in sedinta publica, a raspuns consilier juridic reprezentand intimata, lipsa fiind contestatoarea.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta care invedereaza;
- cauza are ca obiect contestatie la executare,
- se afla la al doilea termen de judecata,
- s-a atasat dosarul nr. 5863/270/2011 al Judecatoriei Onesti,
- s-a depus de catre intimata, prin serviciul fax al instantei inscrisuri si precizari prin care invoca exceptia autoritatii de lucru judecat, aflate la filele 59-77.
- stadiul procesual fond, dupa care:
Consilier juridic . depune la dosar imputernicire si inscrisuri aflate la filele 79-87.
Instanta precizeaza ca s-a facut contestatie la executare impotriva anumitor acte de executare, respectiv impotriva somatiei nr. 4/30/2/2011/12488, titlului executoriu nr. 3839/08.09.2011 in dosarul de executare nr. 956712 si invoca exceptia autoritatii de lucru judecat si da cuvantul pe exceptia invocata.
Consilier juridic avand cuvantul pe exceptie solicita a se avea in vedere dosarul atasat respectiv dosarul nr. 5863/270/2011 avand ca obiect contestatie la executare in care s-au contestat aceleasi acte de executare ca si in prezenta cauza. In cauza respectiva s-au parcurs atat caile ordinare de atac cat si cele extraordinare si s-a mentinut sentinta pronuntata de judecatoria Onesti. Solicita admiterea exceptiei invocate.
Dezbaterile fiind incheiate instanta lasa cauza in pronuntare pe exceptie.
I N S T A N T A
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bacau de sub nr. 5937/1110/2011 contestatoarea, . cu sediul in ., a chemat in judecata pe intimata Administratia Finantelor Publice cu sediul in . , si Directia Generala a Finantelor Publice cu sediul in solicitand anularea titlului executoriu nr. 3839/08.09.2011 din dosarul de executare nr. 956712 si a actelor subsecvente, anularea somatiei nr. 4/30/2/2011/12488 din dosarul fiscal nr. 956712 cu nr. de inregistrare 3840808.09.2011 emisa de Administratia Finantelor publice . anularea deciziei nr. 986/20.09.2011 emisa de ANAF Directia Generala a Finantelor Publice si anularea deciziei nr. 3487/30.09.2011 emisa de ANAF Directia Generala a Finantelor Publice . din dosar 19445/30.09.2011 si suspendarea titlului executoriu pana la solutionarea prezentei actiuni.
La termenul din data de 06.04.2012 Tribunalul Bacau s-a dispus disjungerea cauzei pe capatul de cerere privind contestatia la executare respectiv anularea somatiei de executare 4/30/2/2011/12488 si titlu executoriu nr. 3839/08.09.2011 din dosarul de executare nr. 956712.
Prin sentinta nr. 683/06.04.2012 pronuntata de Tribunalul Bacau in dosarul 5937/110/2011 s-a admis exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Bacau sectia contencios administrativ capatul de cerere privind contestatia la executare impotriva somatiei de executare 4/30/2/2011/12488 si titlu executoriu nr. 3840/08.09.2011 din dosarul de executare nr. 956712.
La Judecatoria Onesti cauza a fost inregistrata sub acelasi numar la data de 16.07.2012.
La termenul din data de 13.09.2012 s-a invocat exceptia autoritatii de lucru judecat pe acest capat de cerere.
Analizand materialul probator administrat in cauza, Judecatoria retine urmatoarele:
Cauza pendinte are ca obiect contestatie impotriva somatiei de executare 4/30/2/2011/12488 si titlului executoriu nr. 3839/08.09.2011 din dosarul de executare nr. 956712.
Din continutul dosarului nr. 5863/270/2011 rezulta ca societatea contestatoare a contestat atat somatia nr. 4/30/2/2011/12488 din dosar fiscal nr. 956712 cu numar de inregistrare 3840/2011 cat si titlul executoriu nr. 3839/2011. Judecatoria Onesti a hotarat prin sentinta civila 3319/2011 intrata in puterea lucrului judecat, definitiva si irevocabila prin decizia nr. 164/2012, respingerea contestatiei la executare .
Examinand comparativ actiunile obiect al celor doua dosare ( 5863/270/2011, 5937/110/2011) instanta constata ca motivele de nelegalitate invocate de catre contestatoare cu privire la somatia si titlul executoriu mai sus mentionate, sunt identice ( lipsa comunicarii celor doua acte, lipsa semnaturii si a stampilei , intinderea si valoarea titlului executoriu).
Potrivit art. 1201 din Codul civil este lucru judecat atunci cand a doua cerere in judecata are acelasi obiect, este intemeiata pe aceeasi cauza, si este intre aceleasi parti, facute de ele si nu contra lor in aceeasi calitate.
Art. 1201 Cod civil conditioneaza lucru judecat de identitatea celor trei elemente esentiale: de persoane, de obiect si de cauza. Dincolo de aceste limite puterea hotararii inceteaza.
Prezenta cauza se poarta intre aceleasi parti si exista identitate de raport juridic (identitate de obiect si de cauza).
Apreciind ca sunt indeplinite conditiile art. 1201 Cod civil, instanta va admite exceptia autoritatii de lucru judecat si in consecinta va respinge actiunea reclamantei.
Referitor la cele doua exceptii invocate de intimata prin intampinare, respectiv exceptia inadmisibilitatii, exceptia litispendentei instanta constata ca acestea au ramas fara obiect avand in vedere decizia tribunalului nr. 503/2012, respectiv sentinta civila nr. 683/2012.
De mentionat este si faptul ca exceptia autoritatii de lucru judecat are caracter prioritar in raport cu cele doua exceptii invocate de intimata.
Pentru aceste motive
In numele Legii,
H O T A R A S T E:
Admite exceptia autoritatii de lucru judecat.
Respinge contestatia la executare formulata de contestatoarea, . cu sediul in ., in contradictoriu cu intimata Administratia Finantelor Publice . cu sediul in . - Directia Generala a Finantelor Publice ..cu sediul in impotriva somatiei nr. 4/30/2/2011/12488 din dosarul fiscal nr. 956712 cu nr. de inregistrare 3840/08.09.2011, titlului executoriu nr. 3839/2011 emis in dosarul de executare nr. 956712 ca fiind intrata in puterea lucrului judecat.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 13.09.2012.
Presedinte, Grefier,
3
JUDECATORIA ONESTI
JUDETUL BACAU
Dosar nr. 5937/110/2011 contestatie la
inreg. 07.11.2011 executare
SENTINTA CIVILA NR. 2709
Sedinta publica din data de 13.09.2012
COMPLETUL DE JUDECATA FORMAT DIN :
Presedinte -
Grefier -
Pe rol fiind judecarea contestatiei la executare promovata de contestatoarea ., in contradictoriu cu intimatii Administratia Finantelor Publice si Directia Generala a Finantelor Publice avand ca obiect contestatie la executare.
La apelul nominal facut in sedinta publica, a raspuns consilier juridic reprezentand intimata, lipsa fiind contestatoarea.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta care invedereaza;
- cauza are ca obiect contestatie la executare,
- se afla la al doilea termen de judecata,
- s-a atasat dosarul nr. 5863/270/2011 al Judecatoriei Onesti,
- s-a depus de catre intimata, prin serviciul fax al instantei inscrisuri si precizari prin care invoca exceptia autoritatii de lucru judecat, aflate la filele 59-77.
- stadiul procesual fond, dupa care:
Consilier juridic . depune la dosar imputernicire si inscrisuri aflate la filele 79-87.
Instanta precizeaza ca s-a facut contestatie la executare impotriva anumitor acte de executare, respectiv impotriva somatiei nr. 4/30/2/2011/12488, titlului executoriu nr. 3839/08.09.2011 in dosarul de executare nr. 956712 si invoca exceptia autoritatii de lucru judecat si da cuvantul pe exceptia invocata.
Consilier juridic avand cuvantul pe exceptie solicita a se avea in vedere dosarul atasat respectiv dosarul nr. 5863/270/2011 avand ca obiect contestatie la executare in care s-au contestat aceleasi acte de executare ca si in prezenta cauza. In cauza respectiva s-au parcurs atat caile ordinare de atac cat si cele extraordinare si s-a mentinut sentinta pronuntata de judecatoria Onesti. Solicita admiterea exceptiei invocate.
Dezbaterile fiind incheiate instanta lasa cauza in pronuntare pe exceptie.
I N S T A N T A
Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Bacau de sub nr. 5937/1110/2011 contestatoarea, . cu sediul in ., a chemat in judecata pe intimata Administratia Finantelor Publice cu sediul in . , si Directia Generala a Finantelor Publice cu sediul in solicitand anularea titlului executoriu nr. 3839/08.09.2011 din dosarul de executare nr. 956712 si a actelor subsecvente, anularea somatiei nr. 4/30/2/2011/12488 din dosarul fiscal nr. 956712 cu nr. de inregistrare 3840808.09.2011 emisa de Administratia Finantelor publice . anularea deciziei nr. 986/20.09.2011 emisa de ANAF Directia Generala a Finantelor Publice si anularea deciziei nr. 3487/30.09.2011 emisa de ANAF Directia Generala a Finantelor Publice . din dosar 19445/30.09.2011 si suspendarea titlului executoriu pana la solutionarea prezentei actiuni.
La termenul din data de 06.04.2012 Tribunalul Bacau s-a dispus disjungerea cauzei pe capatul de cerere privind contestatia la executare respectiv anularea somatiei de executare 4/30/2/2011/12488 si titlu executoriu nr. 3839/08.09.2011 din dosarul de executare nr. 956712.
Prin sentinta nr. 683/06.04.2012 pronuntata de Tribunalul Bacau in dosarul 5937/110/2011 s-a admis exceptia necompetentei materiale a Tribunalului Bacau sectia contencios administrativ capatul de cerere privind contestatia la executare impotriva somatiei de executare 4/30/2/2011/12488 si titlu executoriu nr. 3840/08.09.2011 din dosarul de executare nr. 956712.
La Judecatoria Onesti cauza a fost inregistrata sub acelasi numar la data de 16.07.2012.
La termenul din data de 13.09.2012 s-a invocat exceptia autoritatii de lucru judecat pe acest capat de cerere.
Analizand materialul probator administrat in cauza, Judecatoria retine urmatoarele:
Cauza pendinte are ca obiect contestatie impotriva somatiei de executare 4/30/2/2011/12488 si titlului executoriu nr. 3839/08.09.2011 din dosarul de executare nr. 956712.
Din continutul dosarului nr. 5863/270/2011 rezulta ca societatea contestatoare a contestat atat somatia nr. 4/30/2/2011/12488 din dosar fiscal nr. 956712 cu numar de inregistrare 3840/2011 cat si titlul executoriu nr. 3839/2011. Judecatoria Onesti a hotarat prin sentinta civila 3319/2011 intrata in puterea lucrului judecat, definitiva si irevocabila prin decizia nr. 164/2012, respingerea contestatiei la executare .
Examinand comparativ actiunile obiect al celor doua dosare ( 5863/270/2011, 5937/110/2011) instanta constata ca motivele de nelegalitate invocate de catre contestatoare cu privire la somatia si titlul executoriu mai sus mentionate, sunt identice ( lipsa comunicarii celor doua acte, lipsa semnaturii si a stampilei , intinderea si valoarea titlului executoriu).
Potrivit art. 1201 din Codul civil este lucru judecat atunci cand a doua cerere in judecata are acelasi obiect, este intemeiata pe aceeasi cauza, si este intre aceleasi parti, facute de ele si nu contra lor in aceeasi calitate.
Art. 1201 Cod civil conditioneaza lucru judecat de identitatea celor trei elemente esentiale: de persoane, de obiect si de cauza. Dincolo de aceste limite puterea hotararii inceteaza.
Prezenta cauza se poarta intre aceleasi parti si exista identitate de raport juridic (identitate de obiect si de cauza).
Apreciind ca sunt indeplinite conditiile art. 1201 Cod civil, instanta va admite exceptia autoritatii de lucru judecat si in consecinta va respinge actiunea reclamantei.
Referitor la cele doua exceptii invocate de intimata prin intampinare, respectiv exceptia inadmisibilitatii, exceptia litispendentei instanta constata ca acestea au ramas fara obiect avand in vedere decizia tribunalului nr. 503/2012, respectiv sentinta civila nr. 683/2012.
De mentionat este si faptul ca exceptia autoritatii de lucru judecat are caracter prioritar in raport cu cele doua exceptii invocate de intimata.
Pentru aceste motive
In numele Legii,
H O T A R A S T E:
Admite exceptia autoritatii de lucru judecat.
Respinge contestatia la executare formulata de contestatoarea, . cu sediul in ., in contradictoriu cu intimata Administratia Finantelor Publice . cu sediul in . - Directia Generala a Finantelor Publice ..cu sediul in impotriva somatiei nr. 4/30/2/2011/12488 din dosarul fiscal nr. 956712 cu nr. de inregistrare 3840/08.09.2011, titlului executoriu nr. 3839/2011 emis in dosarul de executare nr. 956712 ca fiind intrata in puterea lucrului judecat.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica azi, 13.09.2012.
Presedinte, Grefier,
3
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Contestatie la executare
Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 31 Camera Consiliu din data de 02.07.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 115 din data de 12.03.2013
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 270 din data de 13.08.2013
Contestatie la executare - Hotarare nr. 810 din data de 24.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 703 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 613 din data de 24.04.2018
Faliment - contestatie - Hotarare nr. 582 din data de 13.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 143 din data de 13.04.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 387 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 710 din data de 20.09.2017
Recurs nul - oral - Hotarare nr. 1913 din data de 25.01.2010
Conflict de drepturi. Contestatii la titlu - Sentinta civila nr. 16/lm/2008 din data de 17.02.2009
Sechestru asigurator asupra bunurilor imobile proprietate comuna - Decizie nr. 930 din data de 26.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Sentinta civila nr. 900 din data de 19.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Decizie nr. 900 din data de 19.11.2015
Plangere contraventionala admisa. Obligatia de restituire a amenzii achitate. - Decizie nr. 118 din data de 02.04.2014
Anularea incheierii de incuviintare a executarii silite - Decizie nr. 60 din data de 30.01.2014
Acte de executare emise de autoritatile germane de tragere la raspundere a reprezentantei contestatoarei - Sentinta civila nr. 287 din data de 18.04.2013
Contestatie impotriva deciziei de instituire a masurilor asiguratorii - Decizie nr. 175 din data de 14.03.2013