pretentii

R O M A N I A
JUDECATORIA O N E S T I
JUDETUL B A CA U

Dosar nr. 3832/270/2012                                                                pretentii                                                 
Inreg. la   13.07.2012                                     
SENTINTA CIVILA NR. 2380
Sedinta publica din data de 6 august  2012
Completul de judecata compus din:
Presedinte – ….
Grefier  - ….

Pe rol se afla solutionarea cauzei civile  promovate de reclamanta …. cu sediul in   …      impotriva paratei …. , domiciliata in  ….  , avand ca obiect pretentii. 
La apelul nominal facut in sedinta publica au lipsit partile.
Procedura de citare legal indeplinita.
S-a expus referatul oral al cauzei de grefierul de sedinta,  care invedereaza instantei ca  reclamanta a solicitat judecarea cauzei in lipsa prin cererea de chemare in judecata.
     Potrivit dispozitiilor art. 1591 alin. 4 Cod procedura civila, avand in vedere obiectul cauzei si prevederile art. 1 si 5 Cod procedura civila, instanta se declara competenta material si teritorial sa judece prezenta cauza.
     Instanta incuviinteaza administrarea probei cu inscrisurile depuse la dosar, nemaifiind cereri noi de formulat, exceptii de invocat sau probe de administrat,  constata cauza in stare de judecata si o  lasa in pronuntare.
     
I N S T A N T A

Deliberand asupra prezentei cauze, constata  urmatoarele:
  Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Onesti sub nr. 3832/13.07.2012 reclamanta ..... a solicitat instantei  obligarea paratei ….. la plata sumei de 190,52 lei din care 176,74 lei reprezinta contravaloare apa potabila consumata si neachitata, 13,78 lei penalitati de intarziere pana la data de 13.06.2012; reclamanta a mai solicitat obligarea paratei la plata penalitatilor de intarziere calculate incepand cu data de 15.06.2012 pana la plata efectiva a debitului, precum si cheltuieli de judecata.
Cererea a fost legal timbrata cu suma de 20 lei taxa de timbru si 0,3 lei timbru judiciar.
In motivarea cererii reclamanta arata ca a incheiat cu parata un contract de prestare servicii apa canal si, desi aceste servicii au fost prestate si facturate, parata nu a achitat contravaloarea mai multor facturi emise in baza contractului.
Cererea este motivata in drept pe dispozitiile art. 1350, 1516, 1719, 1771 Cod civil, Legea 51/2006, Legea 241/2006.
Parata, legal citata, nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in instanta.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Reclamanta si parata au incheiat contractul de prestare a serviciului de alimentare cu apa si de canalizare nr. 7165/01.12.2010 prin care reclamanta s-a obligat sa furnizeze paratei apa potabila si sa presteze servicii de preluare a apelor uzate si meteorice, transportul si epurarea acestora, cu obligatia corelativa a paratei prevazuta la art. 9.15 din contract de a achita contravaloarea facturilor in termen de 15 zile calendaristice de la emitere.
In derularea contractului reclamanta a emis o serie de facturi, atasate la dosar, in fotocopie, la filele 7-8, contravaloarea acestor facturi nefiind platite de catre parata, astfel cum s-a obligat prin clauzele contractului semnat si insusit de ambele parti.
Partile au mai prevazut in contract la art. 15 ca neachitarea facturii in termen de 30 de zile de la data scadentei atrage dupa sine penalitati de intarziere, acest articol fiind in acord cu dispozitiile art. 30 alin. 4 din Legea nr. 241/2006.
Reclamanta a incercat solutionarea litigiului prin conciliere directa cu paratul, conform dispozitiilor art. 720? Cod procedura civila, astfel cum rezulta din invitatia adresata acesteia de a se prezenta la sediul punctului de lucru al reclamantei din …. pana la data de 09.02.2012. (fila 19).
Avand in vedere faptul ca acest contract incheiat intre parti este valabil, avand putere de lege intre partile contractului, vazand si dispozitiile art. 30 din Legea 241/2006, dispozitiile art. 1073 si 1075 Cod civil in vigoare la data incheierii contractului, instanta retine ca parata nu si-a respectat obligatiile asumate prin contract, urmand a o obliga la plata contravalorii apei potabile furnizate  si serviciilor prestate de catre reclamanta.
In ceea ce priveste cererea reclamantei de obligare a paratei la plata de penalitati calculate pana la data de 15.06.2012, in cuantum de 5,32 lei, instanta o va admite, avand in vedere ca acest cuantum a fost calculat de reclamanta in baza dispozitiilor art. 30 alin. 4 din Legea 241/2006, urmand ca parata sa fie obligata sa plateasca penalitati de intarziere in continuare, incepand cu data de 16.06.2012 si pana la plata efectiva a debitului, fara insa ca suma totala a penalitatilor sa depaseasca cuantumul debitului principal, astfel cum impun dispozitiile art. 30 alin. 4 lit. c din Legea 241/2006.
In temeiul art. 274 Cod procedura civila si fata de solutia pronuntata in cauza, instanta va obliga parata la plata sumei de 21,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand taxa de timbru si timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
H O T A R A S T E :

      Admite cererea formulata de reclamanta …, cu sediul in … impotriva paratei …, cu domiciliul in localitatea ….
     Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 176,74 lei reprezentand contravaloarea apei potabile furnizate de reclamanta paratei, suma de 13,78 lei reprezentand penalitati de intarziere calculate pana la data de 15.06.2012, precum si penalitati de intarziere incepand cu data de 16.06.2012 si pana la plata efectiva a debitului de catre parata.
      Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 21,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
      Irevocabila.
      Pronuntata in sedinta publica azi, 06.08.2012.
     
     P R E S E D I N T E ,                                             G R E F I E R ,