plangeri contraventionale

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       
R O M A N I A
JUDECATORIA ONESTI
.
Dosar nr.5984/270/2011                                                               pl. contraventionala
Inreg. 03.10.2011
SENTINTA CIVILA NR. 3451
Sedinta publica de la 10.11.2011
Instanta constituita din:
Presedinte – …
Grefier - ….

     Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petentul … in contradictoriu cu intimatul …  avand ca obiect plangere contraventionala.
     La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns avocat ..  reprezentand petenta si depune delegatie la dosar si martora .., lipsa fiind partile.
     Procedura legal indeplinita.
     S-a facut referatul cauzei de catre grefier care invedereaza:
- cauza are ca obiect „pretentii”,
- se afla la al doilea termen de judecata,
- stadiul procesual fond, dupa care,
     Instanta procedeaza la identificarea martorei care se legitimeaza cu CI seria XC nr. …, CNP …….
     Instanta procedeaza la audierea martorei, sub prestare de juramant, declaratia acesteia fiind cosemnata si atasata la dosarul cauzei.
     Avocat … pentru petenta avand cuvantul depune la dosar inscrisuri, respectiv  certificat de inregistrare al societatii in Oficiul National al Registrului si Comertului si copii dupa Registrul societatii, inscrisuri aflate la filele 19-22 si arata ca nu mai are cereri noi de formulat.
     Nemaifiind cereri de formulat, exceptii de invocat ori probe de administrat instanta apreciaza cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond.
     Avocat ….. avand cuvantul arata persoana in cauza, respectiv martora audiata astazi, este sezoniera si a inscris-o in registrul societatii, lucreaza numai 4 ore pe saptamana,  sambata, fara a lucra si in alte zile si nu in fiecare saptamana iar pentru aceasta prestatie societatea nu este obligata sa incheie contract de munca. Pe exceptie arata ca datele inserate in procesul verbal de control sunt eronate ori exista prevederi  in cuprinsul OG 2/2001  ca lipsa anumitor mentiuni corecte atrage nulitatea procesului verbal. In cazul in care instanta va trece de aceste aparari solicita aplicarea sanctiunii avertisment amenda aplicata fiind prea mare, societatea aflandu-se la prima abatere. Solicita admiterea plangerii si anularea procesului verbal de contraventie, in subsidiar inlocuirea sanctiunii amenzii cu sanctiunea avertisment.
     Dezbaterile fiind incheiate instanta lasa cauza in pronuntare.

INSTANTA

     Deliberand asupra cauzei de fata;
Prin plangerea inregistrata pe rolul instantei sub nr. 5984/270/2011, petenta ….., prin reprezentant legal …, in contradictoriu cu ….. a solicitat anularea procesului verbal de contraventie seria BCA nr. 055537/2011.
Plangerea este scutita de plata taxei de timbru potrivit Legii 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor.
Plangerea contraventionala a fost formulata in termenul prevazut de lege, art. 31 din OG nr. 2/2001.
In motivare s-a aratat ca situatia de fapt retinuta prin actul de constatare a contraventiei nu corespunde realitatii intrucat numita …. era angajata in calitate de sezonier, asa incat societatea nu avea obligatia legala de a incheia contract de munca cu aceasta.
Totodata s-a invocat faptul ca in procesul verbal de constatare seria BC nr. 018180/2011 incheiat de intimata au fost trecute in mod eronat o serie de date precum: datele de identificare ale angajatorului, adresa societatii, denumirea acesteia.
In drept s-au invocat prevederile OG nr. 2/2001, Legea 52/2011.
In dovedire s-a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri, martori.
Intimata ITM nu a formulat intampinare in prezenta cauza, conform art. 114 cod proc. civ.
Analizand materialul probator administrat in cauza, instanta retine urmatoarele:
Prin procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor seria BCA nr. 055537/2011, Inspectoratul Teritorial de Munca a sanctionat societatea …….. in temeiul dispozitiilor art. 260 alin 1 lit. e din Legea 53/2003 privind Codul Muncii.
Situatia de fapt retinuta consta in faptul ca societatea contravenienta ar fi primit la munca o persoana,  pe numita ….. fara a incheia contract individual de munca pentru aceasta.
Din probele administrate in cauza ( declaratia martorei …., inscrisuri reprezentand registru evidenta zilieri) rezulta ca intr-adevar numita …. presta cate patru ore in fiecare zi de sambata activitate de zilier (debarasa mesele de la punctul de lucru al …… situat in ……).
Potrivit art. 3 din Legea nr. 52/2011 privind exercitarea unor activitati cu caracter ocazional desfasurate de zilieri, raportul dintre zilier si beneficiar se stabileste fara incheierea unui contract de munca.
In intelesul legii ziler este persoana fizica ce are capacitate de munca si care desfasoara activitati necalificate, cu caracter ocazional, pentru un beneficiar.
Acelasi act normativ stabileste domeniile in care se pot desfasura activitati cu caracter ocazional in art. 11 lit. j, respectiv „activitati de intretinere si curatenie”.
Fata de considerentele anterior mentionate, instanta apreciaza ca plangerea contraventionala pendinte este intemeiata, procesul verbal de contraventie seria BCA nr. 055537/2011 avand caracter nelegal si netemeinic.
In ceea ce priveste sustinerile societatii ca procesul verbal de constatare seria BC nr. 018180/2011 nu ar fi fost completat in mod corect, instanta retine ca acest proces verbal nu face obiectul controlului de legalitate si temeinicie pendinte.
In conformitate cu dispozitiile art. 31 din OG nr.2/2001 procesul verbal de constatare si sanctionare a contraventiei este cel care poate face obiectul plangerii contraventionale si nu alte acte care sunt incheiate de catre organul constatator.
Pe cale de consecinta, va admite plangerea contraventionala si va anula procesul verbal de contraventie seria BCA nr. 055537/2011 incheiat de ….. contravenientei ……

     PENTRU ACESTE MOTIVE,
     IN NUMELE LEGII,
     HOTARASTE:
     
Admite plangerea contraventionala formulata de petenta …..,  prin administrator …..,  cu sediul in ….. impotriva procesului verbal de contraventie seria BCA nr. 055537/2011 incheiat de … cu sediul in …….
Anuleaza procesul verbal de contraventie seria BCA nr. 055537/2011 incheiat de ……contravenientei ……..
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 10.11.2011

PRESEDINTE                                                                                 GREFIER



















3