Sistarea pensiei de intretinere

Prin actiunea inregistrata in data de 01.10.2014 pe rolul Judecatoriei M. sub nr. 3898/260/2014, reclamantul M. A. a chemat in judecata paratul M. I. M. solicitand instantei ca prin hotararea ce o va pronunta sa dispuna sistarea pensiei de intretinere stabilita in favoarea reclamantului prin sentinta civila nr. 1408/31.03.1999 pronuntata de Judecatoria M. in dosarul nr. 886/1999.
In motivarea actiunii reclamantul a aratat ca prin sentinta civila nr. 1408/31.03.1999 pronuntata de Judecatoria M. in dosarul nr. 886/1999 paratul a fost obligat sa-i plateasca o pensie de intretinere pana la majorat.
Reclamantul a mai aratat ca este major si locuieste impreuna cu paratul care este tatal sau si care se ocupa de intretinerea si educarea sa
In drept, au fost invocate dispozitiile art. 402, 403 cod civil.
Reclamantul a depus la dosar inscrisuri.
Paratul nu a formulat intampinare.
La termenul din 22.01.2015, reclamantul prin aparator a invocat exceptia lipsei de interes.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 32 alin. 1 lit. d) cod procedura civila, orice cerere poate fi formulata si sustinuta numai daca autorul acesteia justifica un interes, iar potrivit art. 33 cod procedura civila, interesul trebuie sa fie determinat, legitim, personal, nascut si actual.
Din inscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv certificatul de nastere al reclamantului(fila 9 dosar) reiese ca acesta a implinit varsta de 18 ani la 24.07.2014.
Avand in vedere ca la data introducerii actiunii reclamantul implinise deja varsta majoratului, iar sentinta civila nr. 1408/31.03.1999 pronuntata de Judecatoria M. in dosarul nr. 886/1999 obliga paratul sa-i plateasca reclamantului o pensie de intretinere pana la majorat, instanta urmeaza sa admita exceptia lipsei de interes invocata de reclamant si va respinge actiunea ca fiind lipsita de interes.