Penalitati de intarziere. Factura. Lipsa unui inscris privind clauza penala.
(Decizie nr. 16/COM din data de 22.01.2004 pronuntata de Curtea de Apel Constanta)Penalitati de intarziere. Factura. Lipsa unui inscris privind clauza penala.
Inscrierea unilaterala pe factura de catre emitentul acesteia a penalitatilor de intarziere in decontare nu constituie o dovada valabila a existentei unui inscris privind clauza penala.
Reclamanta S.C. A.E. S.R.L. Constanta a chemat in judecata pe parata S.C. L. S.R.L. Constanta, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligata la plata sumei de 10.826.294 lei contravaloare marfa si a majorarilor de intarziere aferente.
Prin sentinta civila nr.5509/COM din 2 septembrie 2003 Tribunalul Constanta, a admis in parte actiunea reclamantei, obligand parata la plata sumei de 10.826.294 lei contravaloare marfa si cheltuieli de judecata.
A fost respinsa cererea reclamantei pentru obligarea paratei la plata penalitatilor de intarziere.
Pentru a pronunta aceasta hotarare instanta de fond a retinut ca intre cele doua parti au existat raporturi contractuale in forma simplificata, de vanzare-cumparare, atestate prin facturile depuse la dosar.
Fata de inscrisurile depuse, s-a retinut ca parata nu si-a respectat obligatia legala de plata a pretului in suma de 10.826.294 lei.
In ceea ce priveste majorarile de intarziere s-a retinut ca cererea reclamantei este neintemeiata, mentiunea inscrisa de vanzator in facturile emise neavand valoarea unei clauze penale.
Reclamanta a declarat apel criticand hotararea numai sub aspectul neacordarii penalitatilor de intarziere, sustinand in motivele sale ca a facut dovada acordului de vointa al paratei cu privire la mentiunile din plata penalitatilor de intarziere.
Apelul a fost apreciat ca nefondat.
In cauza, nu s-a facut dovada unui inscris prin care partile sa fi stipulat o clauza penala privind constrangerea pecuniara a debitoarei obligatiei neindeplinite pentru intarzierea in decontare, inscrierea unilaterala pe facturi de catre emitentul acestora a mentiunii privind plata penalitatilor de intarziere in decontare in sarcina destinatarului, neconstituindu-se in dovada valabila a existentei inscrisului mentionat, avand in vedere forta probanta a facturii.
Cum acordarea penalitatilor este conditionata in considerarea principiului libertatii contractuale, de includere in conventia partilor a unei clauze penale in acest sens, rezulta ca in mod corect instanta de fond a respins cererea reclamantei pentru plata penalitatilor de intarziere, statueaza Curtea, motiv pentru care, in conformitate cu art.296 cod pr.civila, s-a respins apelul ca nefondat.
Decizia civila nr.16/COM/22.01.2004
Inscrierea unilaterala pe factura de catre emitentul acesteia a penalitatilor de intarziere in decontare nu constituie o dovada valabila a existentei unui inscris privind clauza penala.
Reclamanta S.C. A.E. S.R.L. Constanta a chemat in judecata pe parata S.C. L. S.R.L. Constanta, pentru ca prin hotararea ce se va pronunta sa fie obligata la plata sumei de 10.826.294 lei contravaloare marfa si a majorarilor de intarziere aferente.
Prin sentinta civila nr.5509/COM din 2 septembrie 2003 Tribunalul Constanta, a admis in parte actiunea reclamantei, obligand parata la plata sumei de 10.826.294 lei contravaloare marfa si cheltuieli de judecata.
A fost respinsa cererea reclamantei pentru obligarea paratei la plata penalitatilor de intarziere.
Pentru a pronunta aceasta hotarare instanta de fond a retinut ca intre cele doua parti au existat raporturi contractuale in forma simplificata, de vanzare-cumparare, atestate prin facturile depuse la dosar.
Fata de inscrisurile depuse, s-a retinut ca parata nu si-a respectat obligatia legala de plata a pretului in suma de 10.826.294 lei.
In ceea ce priveste majorarile de intarziere s-a retinut ca cererea reclamantei este neintemeiata, mentiunea inscrisa de vanzator in facturile emise neavand valoarea unei clauze penale.
Reclamanta a declarat apel criticand hotararea numai sub aspectul neacordarii penalitatilor de intarziere, sustinand in motivele sale ca a facut dovada acordului de vointa al paratei cu privire la mentiunile din plata penalitatilor de intarziere.
Apelul a fost apreciat ca nefondat.
In cauza, nu s-a facut dovada unui inscris prin care partile sa fi stipulat o clauza penala privind constrangerea pecuniara a debitoarei obligatiei neindeplinite pentru intarzierea in decontare, inscrierea unilaterala pe facturi de catre emitentul acestora a mentiunii privind plata penalitatilor de intarziere in decontare in sarcina destinatarului, neconstituindu-se in dovada valabila a existentei inscrisului mentionat, avand in vedere forta probanta a facturii.
Cum acordarea penalitatilor este conditionata in considerarea principiului libertatii contractuale, de includere in conventia partilor a unei clauze penale in acest sens, rezulta ca in mod corect instanta de fond a respins cererea reclamantei pentru plata penalitatilor de intarziere, statueaza Curtea, motiv pentru care, in conformitate cu art.296 cod pr.civila, s-a respins apelul ca nefondat.
Decizia civila nr.16/COM/22.01.2004
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Societati comerciale
Nulitate act juridic - Hotarare nr. 615 din data de 19.09.2017Debite intre societati comerciale - Hotarare nr. 403 din data de 14.07.2017
Litigiu Curtea de Conturi - Hotarare nr. 176 din data de 01.03.2018
Ordonanta presedintiala - Hotarare nr. 2 din data de 22.01.2018
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 84 din data de 02.02.2016
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 238 din data de 15.03.2015
LITIGIU CU PROFESIONISTI - Decizie nr. 775 din data de 19.06.2015
PROCEDURA INSOLVENTEI - Sentinta comerciala nr. 1124/C din data de 19.11.2014
PROCEDURA INSOLVENTA - Sentinta comerciala nr. 753 din data de 24.06.2014
Nulitate absoluta a obiectului de activitate a societatii comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900/C din data de 08.12.2009
Societati comerciale - Sentinta comerciala nr. 1900 din data de 08.12.2009
Amanare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 28/CC din data de 14.07.2009
Anulare hotarare AGA - Sentinta comerciala nr. 116/CC din data de 19.11.2009
somatie de plata - Sentinta civila nr. 376 din data de 19.08.2009
Insolventa. Confirmare plan reorganizare. In reorganizare este necesar ca cel putin o categorie de creante sa primeasca mai mult decat in cazul falimentului, altfel reorganizarea nu si-ar avea ratiunea. Nu este insa neaparat necesar ca toti creditorii sa - Decizie nr. 224 din data de 26.02.2014
Termenul de perimare a judecarii recursului prevazut de art 248 cod procedura civila curge de la data legalei citari a recurentului, a carei analiza se realizeaza si prin prisma dispozitiilor art 98 cod procedura civila. - Decizie nr. 3753/R din data de 06.09.2013
Modificarea unilaterala a Contractului Individual de Munca determinata de incompatibilitatea detinerii functiei in conditiile inceperii urmaririi penale - Decizie nr. 2010/R din data de 06.11.2013
Accident de munca/accident de traseu - Decizie nr. 2092/R din data de 25.11.2013
Procedura insolventei. Contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor. Creante sub conditie suspensiva art. 64 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Fata de clauza din contractul de credit, creanta creditorului asociat este o creanta sub conditia suspe - Decizie nr. 2129/R din data de 04.12.2013
Un prim aspect este cel retinut de instanta de fond potrivit caruia pentru a opera compensarea trebuie sa existe raporturi juridice reciproce directe intre partile implicate, ceea ce in speta nu s-a realizat. - Decizie nr. 463/R din data de 31.01.2013