Societati comerciale.Incheierea pronuntata de judecatorul delegat la Oficiul National al Registrului Comertului. Cerere modificare acte constitutive.

Societati comerciale.Incheierea pronuntata de judecatorul delegat la Oficiul National al Registrului Comertului. Cerere  modificare acte constitutive.
Art.117 alin.1-6  din Legea nr.1/2005 privind organizarea si functionarea  cooperatiei prevede mentiunile necesare  a  fi respectate  in situatia inregistrarii modificarii statutelor pana la expirarea termenului prevazut la alin.1 din textul de lege  mentionat, sub sanctiunea  dizolvarii de drept si intrarii in lichidare in conditiile prevederilor art.85-88.
Reclamanta Consumcoop Constanta, reprezentata prin presedinte Chivu Nicolae a formulat recurs impotriva incheierii nr.16470/26 mai 2005 a judecatorului delegat la Registrul Comertului, prin care a fost respinsa cererea de inregistrare de mentiuni, ca urmare a modificarilor survenite in legea de organizare si functionare a cooperatiei nr.1/2005, recursul fiind inregistrat la Curtea de Apel Constanta sub nr.688/COM/14.06.2005.
Motivand recursul,  petenta invedereaza in esenta ca, dupa intrarea in vigoare a Legii nr.1/2005 privind organizarea si functionarea cooperatiei, in respectarea dispozitiilor cuprinse in art.117 al.1 Consumcoop Constanta si-a modificat statutul de functionare, in conformitate cu prevederile legii, iar pentru aprobarea acestor modificari in  temeiul art.117 al.5, in termen legal, a convocat adunarea generala a membrilor cooperatori.
La data de 20 aprilie 2005, arata recurenta a fost adoptata Hotararea nr.1/2005 prin care s-a aprobat schimbarea denumirii si a formei juridice a cooperativei, precum si noul statut al acesteia, Hotararea AGA fiind depusa spre inregistrare la Registrul Comertului si ulterior respinsa de judecatorul delegat, in mod nelegal si netemeinic, cu retinerea ca, actul constitutiv nu a fost semnat de catre toti  membrii fondatori.
Procedand la examinarea actelor si lucrarilor dosarului si vazand si dispozitiile art.312 Cod pr.civila, instanta constata ca urmeaza a admite recursul, pentru urmatoarele considerente in esenta:
La data de 04.05.2005 recurenta a formulat cerere de inregistrare in Registrul Comertului a modificarilor privind modificarea formei juridice conform Hotararii nr.1/2005, urmare a obligatiilor instituite prin dispozitiile cuprinse in Legea nr.1/2005 privind organizarea si functionarea cooperatiei, referitoare la reorganizarea organizatiilor cooperatiste mestesugaresti si de consum infiintate in baza Decretului Lege nr.66/1990 si Legii nr.109/1996 in societati cooperatiste.
In vederea indeplinirii dispozitiilor legale cuprinse  in Legea nr.1/2005, adunarea generala a membrilor cooperatori ai Consumcoop Constanta, intrunita la 20.04.2005 in sedinta a adoptat Hotararea nr.1/2005, prin care, intre altele,a aprobat noul statut al societatii cooperatiste Dobrogea Coop, schimbarea denumirii si formei juridice a cooperativei.
Retinand ca, actul constitutiv al societatii cooperatiste, potrivit normelor in  vigoare, era necesar a fi semnat de toti membrii fondatori si avand in vedere dispozitiile art.16 din Legea nr.1/2005, judecatorul delegat la O.R.C. de pe langa Tribunalul Constanta a procedat la respingerea cererii formulata de Consumcoop pentru inregistrarea in Registrul Comertului  a modificarilor privind schimbarea formei juridice.
Se apreciaza ca, sus mentionata hotarare  este nelegala si netemeinica, deoarece in Titlul VII intitulat  "Dispozitii tranzitorii", art.117 din Legea nr.1/21.02.2005 privind organizarea si functionarea cooperatiei se prevede la al.1 imprejurarea ca, organizatiile cooperative existente la data intrarii in vigoare a prezentei legi, au obligatia sa isi modifice statutul daca nu sunt in conformitate cu prevederile prezentei legi si sa le inregistreze la Oficiul Registrului Comertului,  in termen de 9 luni  de la intrarea in vigoare a acesteia.
In alin.2 al aceluiasi text de lege se prevede ca, in termen de 30 de zile de la data intrarii in vigoare a legii, organizatiile cooperatiste au obligatia sa afiseze la sediul lor lista tuturor membrilor cooperatori inregistrati in evidentele acestora la data respectiva si sa popularizeze in presa locala aceasta actiune si scopul ei, lista urmand a ramane afisata conform al.3 din art.117  pana la expirarea termenului prevazut la al.1, creandu-se posibilitatea membrilor cooperatori ca, in termen de 30 de zile de la data afisarii, conform al.4 din acelasi text de lege, sa inainteze contestatii privind includerea sau neincluderea unor persoane pe listele afisate.
Atat in alin.5 cat si in alin.6 al art.117 din Legea nr.1/2005 nu sunt cuprinse mentiuni legate de necesitatea semnarii de toti membrii fondatori ai actului constitutiv al noii societatii,in ceea ce o priveste pe recurenta neaflandu-se in situatia constituirii societatii cooperative, astfel cum se prevede in  Titlul II din lege art.16, ci in situatia  inregistrarii modificarii statutelor pana la expirarea termenului prevazut la alin.1 al art.117 din lege, sub sanctiunea dizolvarii de drept si intrarii in lichidare in conditiile prevederilor art.85-88 - recurenta facand parte din categoria organizatiilor cooperatiste existente la data intrarii in vigoare a legii.
Pentru considerentele sus expuse si admitandu-se recursul ca fondat conform art.312 Cod pr.civila, instanta de control dispune modificarea in tot a incheierii nr.16470/2005 pronuntata de judecatorul delegat la ORC in sensul ca admite cererea de inregistrare a mentiunilor privind modificarea formei juridice a recurentei in baza Hotararii nr.1/2005.

Decizia civila nr.581/07 iulie 2005