Dosar nr. 2842/257/2008
R O M A N I A

JUDECATORIA MEDIAS
SECTIE GENERALA

SENTINTA CIVILA Nr. 2586
Sedinta publica de la 05 Decembrie 2008

Contestatie la executare

Constata ca , prin contestatia la executare inregistrata pe rolul acestei instante la data de 23.10.2008 , contestatoarea Comuna Atel , judetul Sibiu , prin Primar , a solicitat , in contradictoriu cu intimatul L. Z., constatarea intervenirii prescriptiei dreptului de a cere executarea silita inceputa la data de 9.10.2008 prin emiterea somatiei in dosarul executional 463/2008 ; cu cheltuieli de judecata .
In motivarea contestatiei se invedereaza ca executarea silita a obligatiilor consfintite prin titlurile executorii a inceput dupa implinirea termenului de prescriptie de 3 ani , prevazut de art. 6 din D. 167/1958 .
In drept sunt invocate prevederile art. 6 din D. 167/1958 , ale art. 101 , 274 si 405 C.proc.civ.
Prin intampinarea formulata ( fila 32 dosar ) intimatul se opune admiterii contestatiei , aratand ca la data de 5.04.2006 a pus in executare toate titlurile executorii impotriva debitorului C. I., indicat ca atare de dispozitivele hotararilor judecatoresti , creanta fiind recuperata integral . La data de 21.03.2008 , in dosarul 370/257/2008 al Judecatoriei Medias s-a dispus intoarcerea executarii silite , in sensul restituirii sumelor incasate de creditor , debitorului C. I., intrucat , intrucat s-au anulat toate actele de executare ca fiind gresit indreptate impotriva primarului C. I., in conditiile in care debitor al obligatiei s-a apreciat a fi primarul , ca institutie si autoritate administrativa , si nu persoana acestuia .
La cererea intimatului s-a dispus atasarea dosarelor 1655/2006 , 370 /257/2008 , 277/257/2007 si 740/2005 ale Judecatoriei Medias .
Analizand actele si lucrarile dosarului , instanta a retinut urmatoarele :
In dosarul executional 100/2006 al B.E.J. Simion Rotaru , creditorul L. Z. a solicitat , impotriva debitorului C. I., executarea silita a creantei sale in suma de 1.092,6 lei , reprezentand cheltuieli de judecata dispuse prin urmatoarele titluri executorii : sentinta civila 2296/23.06.2004 a Judecatoriei Medias , sentinta 2077/14.06.2004 a Judecatoriei Medias , decizia civila 475/A/5.12.2003 a Curtii de Apel Alba Iulia , sentinta civila 3348/17.11.2003 a Judecatoriei Medias , decizia civila 1/11.01.2005 a Tribunalului Sibiu , sentinta 10/12.01.2004 a Judecatoriei Medias si decizia 521/24.11.2004 a Tribunalului Sibiu .
In acest dosar executional s-a ajuns in final la recuperarea integrala a creantei de catre creditor , prin executarea silita a debitorului C. I., astfel cum reiese din actele de executare aflate la dosarul 370/257/2008 atasat .
Prin sentinta civila nr. 1713/31.05.2007 ,  pronuntata de Judecatoria Medias in dosarul 277/257/2007 atasat, s-a dispus anularea tuturor formelor de executare silita indeplinite in  dosarul executional 100/2006 al B.E.J. Simion Rotaru, la cererea contestatorului C. I.
Pentru a dispune astfel , instanta de executare a retinut ca toate titlurile executorii se refera la institutia primarului , in calitate de debitor obligat la plata cheltuielilor de judecata in favoarea creditorului L. Z., functie care atunci era detinuta de contestatorul C. I., si nu la persoana contestatorului , care nu poate fi urmarit personal .
Sentinta civila nr. 1713/31.05.2007 a fost mentinuta prin decizia civila nr. 625/27.09.2007 a Tribunalului Sibiu , in considerentele careia s-a reiterat faptul ca , creanta creditorului vizeaza persoana primarului ca institutie si autoritate administrativa , iar nu pe aceea a contestatorului , de persoana fizica , sens in care sunt amintite dispozitiile art. 52 alin. 2 din Legea 18/1991 , unde se arata explicit ca au calitate procesuala comisia judeteana si cea locala in limitele competentei lor si prin derogare de la dispozitiile codului de procedura civila , acestea fiind reprezentate legal in instanta de prefect sau primar .
Numitul C. I. a solicitat , ca urmare a anularii actelor de executare , intoarcerea executarii silite , ce a fost dispusa prin sentinta civila nr. 741/21.03.2008 a Judecatoriei Medias , in dosarul 370/257/2008 atasat .
In contextul celor mai sus expuse , instanta apreciaza ca doar din momentul pronuntarii sentintei nr. 1713/31.05.2007 , care in fond lamureste calitatea de debitor in cadrul executarii silite a creantelor creditorului L. Z., acesta din urma putea porni executarea silita impotriva adevaratului debitor. Pana la lamurirea calitatii de debitor ca apartinand primarului ca institutie si autoritate administrativa , creditorul s-a indreptat impotriva persoanei celui care avea calitatea de primar la momentul nasterii raportului obligational , iar instanta de executare a incurajat executarea silita impotriva acestuia , prin respingerea numeroaselor contestatii la executare formulate de C. I. ( prin sentintele care constituie titluri executorii in dosarul executional 100/2006 al B.E.J. Simion Rotaru ) , care a invocat de fiecare data lipsa calitatii sale de debitor .
Ca atare , nu se poate opune creditorului prescriptia dreptului de a cere executarea silita cu privire la perioada cursa pana la lamurirea calitatii de debitor in cauza .
In consecinta , va fi respinsa contestatia la executare ca neintemeiata .