Divort

Sent.,civ.897/21.05.2012, red. P.A.


Prin cererea inregistrata sub nr. 18/199/05.01.2012 pe rolul Judecatoriei  Buhusi, reclamanta …. a chemat in judecata pe paratul  … solicitand ca prin hotararea pe care o va pronunta sa dispuna desfacerea casatoriei incheiate la data de 02.02.2000 din culpa comuna, fara motivare, incredintarea, spre crestere a  minorului  …. reclamantei, obligarea paratului la plata pensiei de intretinere in favoarea minorului la venitul minim  pe economia nationala, reluarea de catre reclamanta a numelui avut anterior casatoriei acela de ….
     Cererea a fost legal timbrata cu 39 lei taxa timbru si 0,3 lei timbru judiciar.
     In motivarea cererii reclamantul a  aratat ca s-a casatorit cu paratul la 29.04.2011, iar din casatorie a rezultat minorul …, nascut la data de 13.07.2011.
     La inceputul casatoriei relatiile s-au desfasurat in mod armonios, iar ulterior acestea s-au deteriorat datorita lipsei de comunicare si nepotrivirii de caracter.
     Nu a dorit sa faca discutii asupra motivelor care au condus la deteriorarea relatiilor de familie.
     In prezent sunt despartiti in fapt, reconcilierea lor ne mai fiind posibila, relatiile de casatorie fiind grav si iremediabil vatamate, incat continuarea casatoriei este vadit imposibila.
     Reclamantul  si-a motivat in drept actiunea pe dispozitiile art.37, 38 al.1,  40 al.3 Cod familiei si art.607-619 Cod procedura civila.
     In dovedirea actiunii a solicitat proba cu martori si ancheta sociala.
     Cererii de chemare in judecata i-au fost anexate: certificatul de nastere ale minorului si al reclamantei, certificatul de casatorie si cartile de identitate ale partilor in copie.
    In cauza a fost citata in calitate de Autoritate Tutelara - Consiliul Local al Comunei Filipesti Judetul Bacau si Primaria Sectorului 5 Bucuresti care au efectuat ancheta sociala la domiciliul partilor.
    Paratul prezent la instanta a aratat ca este de acord cu actiunea si cu celelalte capete de cerere.
    Reclamanta si-a precizat ulterior cererea solicitand ca autoritatea parinteasca sa-i revina doar acesteia.
Din actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Partile s-au casatorit la data de 29.04.2011 iar din  casatoria acestora a rezultat  minorul  …. nascut la data de 13.07.2011.
     Intrucat ambele parti au solicitat instantei ca hotararea sa nu fie motivata, fata de prevederile art. 617 al.4 Cod procedura civila, instanta se va limita sa retina ca potrivit probelor administrate in cauza sunt intrunite dispozitiile art.379 Cod civil astfel ca va admite actiunea asa cum a fost precizata si va desface casatoria din culpa comuna.
     In ceea ce priveste numele in  temeiul art. 383 al. 3 Cod civil reclamanta va reveni la numele avut anterior  casatoriei, acela de ….
     In raport de intelegerea partilor si de  continutul anchetelor  sociale efectuate in cauza din care rezulta ca de ingrijirea minorului, care se afla la reclamanta se ocupa aceasta, instanta apreciaza ca interesul minorului este de a i se stabili locuinta la reclamanta  astfel incat, in temeiul art. 400 Cod civil va stabili locuinta minorului  la  reclamanta in Comuna Filipesti, sat Filipesti, Judetul Bacau.
Potrivit art. 516 Cod civil intre parinti si copii exista o obligatie legala de intretinere care se stabileste conform art. 529 Cod civil potrivit cu nevoia celui care o cere si cu mijloacele celui ce urmeaza a o plati.
Potrivit art. 402 Cod civil, instanta prin hotararea de divort, stabileste contributia fiecarui parinte la cheltuielile de crestere, educare, invatatura si pregatire profesionala a copiilor.
     Urmeaza ca instanta sa oblige paratul  sa plateasca reclamantei in favoarea minorului o pensie lunara de intretinere care va fi stabilita in functie de venitul minim pe economie care la data pronuntarii hotararii era de 700 de lei. Pensia de intretinere se va plati  de la data introducerii actiunii si pana la majoratul minorului, conform art.532 Cod civil.
     De asemenea va obliga si reclamanta, sa acorde minorului intretinere in natura conform art.530 Cod civil.
Cu privire la exercitarea autoritatii parintesti asupra minorilor rezultati din casatorie, regula este aceea ca dupa divort  aceasta revine in comun  ambilor parinti.
     Instanta, avand in vedere ca nu exista nici un motiv, raportat la interesul copilului, ca acesta sa fie incredintat doar unuia dintre parinti, va dispune ca autoritatea parinteasca sa revina in comun ambilor parinti. In temeiul art.274 Cod pr.civila va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.

??

??

??

??




1