Furtul calificat

Dosar nr. 754/199/2011

JUDECATORIA BUHUSI

      SENTINTA PENALA NR. 84
Sedinta publica de la 03 Octombrie 2011


Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Buhusi nr. 259/P/08.06.2011 s-a dispus punerea in miscare a actiunii penale si trimiterea in judecata a inculpatului R. D. S., pentru savarsirea infractiunii de tentativa la furt calificat, prevazut de art. 20 raportat la art. 208 al. 1-209 al. 1, lit. e,g,i si al. 3 lit. h Cod penal.
S-a retinut in sarcina inculpatului ca in seara zilei de 29.03.2011, in jurul orei 21,00 a incercat sa sustraga fibra optica din reteaua TV a SC S.SRL , de pe raza satului B., jud. B. din loc public, cauzand un prejudiciu de 4 533,122 lei.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In seara zilei de 29.03.2011, in jurul orei 19,00, inculpatul s-a intalnit in punctul numit „Podul Boita” din satul B., comuna B., cu mai multe persoane, intre care martorii B. Gh.-E. si S. M.-G., carora le-a spus ca are probleme financiare si ar vrea sa sustraga cablu de pe stalpii din zona pentru a-l valorifica la fier vechi si a face rost de bani.
     In aceeasi seara, in jurul orei 21,00, avand asupra sa un cleste imprumutat de la martorul B. Gh. E. inculpatul  s-a deplasat in punctul numit „Podul Boita”, din satul B., comuna B., in dreptul imobilului cu nr. 349 si a escaladat un stalp cu scopul de a sustrage cablu din reteaua de televiziune pentru a-l valorifica ulterior ca sarma de cupru si fier vechi.
      Cu ajutorul clestelui, inculpatul a incercat sa taie cablul TV de pe un stalp, insa nu a reusit, astfel ca a tras de cablu pana s-a rupt. In momentul in care a coborat de pe stalp s-a aprins un bec al instalatiei de iluminat public, inculpatul s-a speriat, a abandonat cablul si a fugit pentru a nu fi vazut la fata locului, aruncand clestele in curtea martorului S.. Martorul B. a prezentat organelor de politie clestele folosit de inculpat la comiterea faptei.
      La urmarirea penala, inculpatul a recunoscut savarsirea infractiunii si a descris modul de operare, motivandu-si rezolutia infractionala prin lipsa banilor.
      Partea vatamata SC S. SRL Bacau s-a constituit  parte civila in cauza cu suma de 4.533,122 lei.
       Fapta inculpatului intocmeste in drept elementele constitutive ale infractiunii de tentativa la furt calificat, prevazut de art. 20 raportat la art. 208 al. 1, 209 al. 1, lit. a,g,i Cod penal si al. 3 lit. h Cod penal si se probeaza cu procesul verbal de consemnare a plangerii sau denuntul  verbal, adresa nr. N.I. 095/30.03.2011 de constituire parte civila, declaratiile martorilor din lucrari, coroborate cu declaratiile inculpatului.
      La individualizarea judiciara  a pedepsei, instanta va avea  in vedere criteriile de individualizare a pedepselor prevazute de art. 72 Cod penal (gradul de pericol social al infractiunii, imprejurarile comiterii, cuantumul prejudiciului dar si persoana inculpatului care a avut o pozitie sincera la urmarirea penala dar s-a sustras de la judecata si poseda antecedente penale).
     Astfel inculpatul a mai fost condamnat anterior la pedeapsa de 3 luni inchisoare cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei prin sentinta penala 15/04.02.2011 a Judecatoriei Buhusi, fapta dedusa judecatii, fiind savarsita in termenul de incercare al acestei suspendari, instanta urmand a aplica dispozitiile art. 83 Cod penal.
     Fata de circumstantele reale si cele personale ale inculpatului, instanta apreciaza ca scopul preventiv educativ al pedepsei poate fi atins numai cu executare in regim de detentie.
     In cauza se vor aplica dispozitiile art. 74 lit. c si 76 lit. d Cod penal.
     Urmeaza ca instanta sa revoce suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala 15/2011 a Judecatoriei Buhusi care se va executa alaturi de pedeapsa aplicata in cauza.
     Va interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a, teza a doua, lit. b Cod penal, pe durata si in conditiile art. 71 al. 2 Cod penal,  pedeapsa inchisorii fiind incompatibila cu exercitarea functiilor publice, la care se refera textul aratat.
     In temeiul art. 14, 346 Cod procedura penala si art. 998 Cod civil, va obliga inculpatul la plata despagubirilor civile catre partea civila conform adresei de constituire parte civila.
     Va dispune plata din fondurile M.J.L.C. a onorariului pentru aparator oficiu la instanta pentru inculpat.
.
P.A.




















     Romania
Judecatoria Buhusi judetul Bacau
Dosar nr.  754/199/2011 din  06.10.2011 , cod operator 2852



Copie de pe dispozitivul sentintei penale nr. 84  pronuntata de Judecatoria Buhusi la data de  03.10.2011

                                                   H o t a r a s t e;

     In temeiul art. 20 rap. la art. 208 al. 1- 209 al. 1 lit. e,g,i Cod penal  si al. 3 lit. h Cod penal cu aplicarea art. 74 lit. c si 76 lit. d Cod penal;
Condamna inculpatul RAUTA DANIEL SILVIU fiul lui Dumitru si Gedina, nascut la  27.07.1986 in Medgidia, jud. Constanta, cetatean roman, domiciliat in comuna Blagesti, sat Blagesti, jud. Bacau, CNP.  1 86 07 27 13 28 33, cu antecedente penale, pentru savarsirea infractiunii  de tentativa la furt calificat, la pedeapsa de 7 luni inchisoare.
In temeiul art. 83 Cod pena, revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 3 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala 15/04.02.2011 a Judecatoriei Buhusi, care se va executa alaturi de pedeapsa dedusa judecatii.
Pedeapsa de executat: 10 luni inchisoare.
     Interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a doua, lit. b Cod penal, pe durata si in conditiile art. 71 al. 2 Cod penal.
In temeiul art. 14, 346 Cod procedura penala si art. 998 Cod civil, obliga inculpatul sa plateasca partii civile SC  SEMITECH SRL BACAU  suma de 4.533,122 lei cu titlu de despagubiri civile.
Dispune plata din fondurile  M.J. a onorariului pentru aparator oficiu la instanta in suma de 200 lei av. Axente Andreea.
In temeiul art. 191 Cod procedura penala, obliga inculpatul  sa plateasca statului cu titlu de cheltuieli judiciare suma de 380 lei  din care 30 lei Ministerului Public, 100 lei Ministerului  Administratiei si Internelor si 250 lei Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti.
Cu drept de recurs in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 03.10.2011.



pt. conformitate, grefier