Cerere in anulare

Tip speta: sentinta civila
Titlu: cerere in anulare
Data speta: 11.04.2011




Prin cererea inregistrata la data de 07.03.2011 sub nr.360/199/2011 pe rolul Judecatoriei Buhusi, reclamanta-debitoare SC F. C. SRL, a formulat cerere in anulare in contradictoriu cu parata creditoare SC V. F. SRL, solicitand ca instanta sa dispuna anularea sentintei civile 129/2011 a Judecatoriei Buhusi, suspendarea executarii hot si obligarea la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea cererii se arata ca intre parti au existat raporturi contractuale ce aveau ca obiect comercializarea nutreturilor combinate, raport reglementat de contractul nr.48/10.03.2010.
In data de 16.06.2010 SC V.F. SRL emite factura fiscala F01858 in valoare de 30.179 lei, factura pe care societatea debitoare nu a inteles sa si-o insuseasca, fapt demonstrat de lipsa semnaturii de primire.
Instanta, a retinut in mod eronat in sentinta civila nr.129/2011 existenta debitului restant de 30.179 lei, conform facturii F01858 si obligarea la plata acestuia si a  penalitatilor aferente in suma de 11.770,20 lei. In realitate aceasta factura este o dublare a facturii F01831, emisa in data de  07.06.2010, in cuprinsul sau existand grave neregularitati.
In data de 07.06.2010, la ora 15:44 se intocmeste factura, la aceeasi data se intocmeste si avizele la ora 19:03:2 iar abia a doua zi 08.06.2010se face cantarirea , la orele 05:51.
Prevederile contractului nr.48/10.03.2010, stipuleaza in capitolul V., modalitatile de plata, astfel fiind prevazute la punctul 5.6 „dupa efectuarea integrala a platii, vanzatorul va inapoia cumparatorului B.O./CEC-urile care acopera suma  facturilor platite. In cazul neachitarii facturilor pana la data scadenta a BO/CEC, vanzatorul poate executa B.O/CEC-ul in conformitate cu legile si regulamentul in  vigoare. La data emiterii facturii SC  V. F. SRL inapoiase B.O. ce a stat drept garantie facturii F 0183.
In drept, si-a intemeiat cererea pe prevederile art.13 din OUG 119/2007 si urmatoarele.
In sustinerea cererii a solicitat proba cu inscrisuri.
Parata creditoare SC V. F. SRL Buhusi, a depus intampinare, solicitand respingerea actiunii in anulare si obligarea la cheltuieli de judecata.
In motivarea intampinarii se arata ca: prin cererea de chemare in judecata inregistrata pe rolul Judecatoriei Buhusi sub nr.118/199/2011 a solicitat instantei de judecata emiterea unei ordonante care sa cuprinda Ordonanta de plata impotriva debitoarei SC F. C. SRL, pentru suma de 30.179 lei si a penalitatilor in cuantum  de 0,2% pe zi de intarziere de la data scadentei debitului, respectiv suma de 11.770,20lei, conform facturii fiscale nr.01858/16.06.2010.
Debitoarea a fost citata cu mentiunea prevazuta de dispozitiile art.7 din OUG 119/2007, respectiv de a depune intampinare la cererea formulata. Cu toate acestea,  debitoarea nu a formulat intampinare.
Partile au avut relatii comerciale o buna perioada de timp. In toata aceasta perioada nu s-a ajuns niciodata la o neintelegere cu privire la livrarea marfurilor catre debitoare si cu privire la plata de catre debitoare a sumelor pe care le datora.
Este adevarat ca este vorba de doua facturi diferite, insa una nu o dubleaza pe cealalta. Este doar o coincidenta de suma, nu si de marfa trimisa la debitoare, marfa pe care a acceptat-o si pentru care a semnat de primire.
Astfel: factura 1831/07.06.2010 a fost intocmita ca urmare a livrarii de marfa in baza avizelor de insotire a marfii, nr.4740/07.06.2010, pentru o cantitate de 23.340 kg si respectiv nr.4741/07.06.2010 pentru cantitatea de 6.400 kg, avize semnate de primire de catre debitoare. Marfa a fost cantarite, conform bonului de cantarire nr.2883/08.06.2010 si acceptata de catre debitoare conform CMR-ului din 08.06.2010 (documentul care atesta primirea marfii de catre debitoare) CMR care are stampila si semnatura reprezentantului debitoarei.
Factura nr.1858/16.06.2010 a fost intocmita ca urmare a livrarii de marfa in  baza avizelor de insotire a marfii nr.4804/16.06.2010 pentru o cantitate de 23.740 kg si respectiv nr.4805/16.06.2010 pentru cantitatea de 7.000 kg, avize semnate de  primire de catre  debitoare. Marfa a fost cantarita, conform bonului de cantarire nr.2990/16.06.2010 si acceptata de catre debitoare conform CMR-ului din 16.06.2010 (documentul care atesta primirea marfii de catre  debitoare), CMR care are stampila si semnatura reprezentantului debitoarei.
Desi, ambele facturi vizeaza o suma identica, au fost livrate marfuri in perioade diferite, in cantitati diferite, pentru fiecare semnand si stampiland de primire societatea debitoare. Este doar o coincidenta de suma, nu o dublare a unei facturi.
Debitoarea, a conformat, conform adresei nr.2043/27.11.2010, ca figureaza in contabilitate cu o datorie catre creditoare, respectiv chiar suma de 30.179 lei.
In drept, si-a intemeiat intampinarea pe dispozitiile art.115-118 Cod pr.civila si 274 Cod pr.civila.
In dovedire a depus inscrisuri: facturile, avizele, bonurile de cantarire, CMR-urile mentionate.
Reclamanta a depus precizari la actiune prin  care arata ca, in urma verificarilor efectuate in contabilitate, a constat faptul ca acest debit a fost achitat, anterior promovarii cererii de emitere a ordonantei de plata, respectiv la data de 16.07.2010, prin OP nr.208/16.07.2010.
In aceste conditii, solicitarea debitoarei a fost formulata cu rea-credinta,  debitul solicitat, aferent FF nr.F 01858/16.06.2010 fiind achitat la termen, astfel incat debitoarea nu datoreaza aceasta suma si nici penalitati de intarziere.
In drept, si-a intemeiat precizarile pe dispozitiile art.132 Cod pr.civila, art.13 si urmatoarele, OUG 119/2007.
In dovedirea apararii lor, a solicitat proba cu acte.
Precizarilor le-au fost anexate extrasul de cont si O.P. nr.208/16.07.2010.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta civila 129/2011 a Judecatoriei Buhusi, reclamanta-debitoare a fost somata sa achite paratei-creditoare suma de 30179 lei, reprezentand debit neachitat si penalitati aferente in suma de 11770,20 lei.
Instanta a retinut ca intre parti au existat raporturi contractuale privind livrarea de  nutreturi combinate, conform comenzii efectuate. Factura fiscala nr.F 01858/16.06.2010, in valoare de 30.179 lei, a fost primita la plata dar reclamanta debitoare nu a achitat nici o suma. Pentru neplata la timp a obligatiilor s-au calculat si penalitati, instanta obligand reclamanta-debitoare si la plata acestora, precum si a cheltuielilor de judecata.
Reclamanta-debitoare a facut dovada, cu extrasul de cont si Ordinul de plata 208/2010, ca debitul a fost achitat anterior promovarii cererii de emitere a ordonantei de plata.
Fata de cele ce preced, instanta constatand intemeiata cererea formulata, o va admite in temeiul art.13 din OUG 119/2007 si va anula sentinta civila 129/2011 a  Judecatoriei Buhusi si va suspenda executarea hotararii.
In temeiul art.274 Cod pr.civila si 129 al.6 Cod  pr.civila, va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.



Red.PA 05.05.2011



??

??

??

??




2