Somatia europeana de plata ( Regulamentul 1896/2006/CE )
(Sentinta civila nr. 12442/2011 din data de 28.10.2011 pronuntata de Judecatoria Brasov)Somatia europeana de plata ( Regulamentul 1896/2006/CE ). Competenta.
Intre parti s-au desfasurat relatii comerciale In temeiul carora creditoarea a livrat debitoarei marfuri pentru plata carora a emis facturile nr.40/18.02.2011 si nr.21/28.01.2011.
Debitoarea a sustinut ca relatiile dintre parti s-au desfasurat conform clauzelor cuprinse In conventia comerciala tehnica denumita „ BV 7.6.1.-13 Instructiuni pentru ambalarea produselor” si In actul denumit „ Conditii comerciale ale XXX ”. Nici unul din aceste acte nu este semnat de catre societatea creditoare. „ Conditii comerciale ale XXX” poarta data octombrie 2007 iar documentul cu care debitoarea doreste sa dovedeasca acceptarea conditiilor de catre creditoare este datat 18.05.2008 ( fila 45 dosar – adresa nr. 551/296 emisa de societatea creditoare). In lipsa altor dovezi din care sa reiasa ca societatea creditoare a acceptat expres clauza compromisorie stabilita la punctul 18 din . „ Conditii comerciale ale XXX” instanta nu poate retine ca Intre parti s-a stabilit competenta de solutionare a litigiilor de catre instanta din Spaichingen/ Germania.
La solutionarea exceptiei instanta va avea In vedere dispozitiile Regulamentului 1896/2006/CE de instituire a unei proceduri europene de somatie de plata care la art.6 al.1 stabileste ca, In sensul aplicarii prezentului regulament, competenta se determina In conformitate cu normele de drept comunitar aplicabile In materie, In special Regulamentul nr.44/2001/CE.
Art.5 pct.1 lit.a din Regulamentul 44/2001/CE stabileste ca, In materie contractuala, competenta apartine instantei de la locul In care obligatia care formeaza obiectul cererii a fost sau urmeaza a fi executata. In cazul de fata obligatia ce face obiectul cererii consta In plata pretului de catre societatea debitoare. Obligatia de plata a pretului urma a fi executata la sediul debitoarei In conformitate cu dispozitiile art.59 C. comercial.
In concluzie, instanta apreciaza ca In cauza sunt incidente dispozitiile art.5 pct.1 lit.a din Regulamentul 44/2001/CE iar conform acestei dispozitii instanta competenta sa solutioneze cererea este instanta de la locul In care urma a se executa obligatia de plata respectiv sediul societatii debitoare.
ConstatInd ca cererea este de competenta instantei din Spaichingen/ Germania instanta o va respinge ca fiind inadmisibila.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Plati
Pretentii - Lititgii cu profesionistii - Hotarare nr. 537 din data de 27.06.2017PLATA IN ACORD GLOBAL. SOLICITARE ELIBERARE ADEVERINTA. INADMISIBILITATE. - Sentinta civila nr. 1679/LM/2009 din data de 14.05.2009
2. Plati compensatorii. Conditii de acordare raportat la prevederile Contractului Colectiv de Munca din ramura miniera. - Sentinta civila nr. speta 10 din data de 14.01.2008
LITIGII CU PROFESIONISTI - Sentinta civila nr. 1003 din data de 23.09.2015
Achitare factura neonorata - Sentinta civila nr. 521 din data de 09.06.2010
Pretentii - Sentinta civila nr. 356 din data de 12.05.2010
Pretentii - Sentinta comerciala nr. 50 din data de 15.04.2009
Daca intre data savarsirii unei infractiuni pentru care a fost condamnat la o pedeapsa de 2 ani si 3 luni inchisoare( savarsita la 17.02.2006) si data savarsirii celei de-a doua infractiuni (18.08.2009), a intervenit o hotarare definitiva de condamnare la - Decizie nr. 511/R din data de 28.05.2013
Legea nr. 544/2001. Comunicarea informatiilor de interes public ce au facut obiectul unui eveniment public, neconsemnate in vreun registru al unitatii administrativ teritoriale. - Decizie nr. 2426/R din data de 10.05.2013
Actiunea formulata de un beneficiar al prevederilor Legii nr. 290/2003, plata transelor prevazute de HG nr. 1120/2006 la termen, obligarea ANRP la respectarea prevederilor legale. Admisibilitatea actiunii in conditiile Legii nr. 290/2003, inaplicabilitat - Decizie nr. 1653/R din data de 02.04.2013
Contestarea deciziei de impunere emisa de CASJ B. Decizia de impunere trebuie sa fie emisa in conditiile Legii nr. 95/2006 si a Ordinului nr. 617/2007, cu respectarea stricta a conditiilor legale pentru emiterea si comunicarea acesteia contribuabililor - Decizie nr. 808/R din data de 19.02.2013
Datorie vamala stabilita ca urmare a efectuarii unui control ulterior . Obligare la majorari , dobanzi , penalitati . - Decizie nr. 122/R din data de 27.04.2007
Conform art. 89 din O.G. 92/2003” dreptul organului fiscal de a stabili obligatii fiscale se prescrie in 5 ani”. - Decizie nr. 264/R din data de 27.10.2006
Plata indemnizatiei de concediu pentru cresterea copilului precum si a decontarii cheltuielilor de transport in temeiul legii 303/2005 . Admisibilitate - Decizie nr. 4 din data de 04.01.2006
Dreptul de a solicita plata taxelor vamale termen de prescriptie - Decizie nr. 18/R din data de 31.01.2006
Vanzare spatii comerciale sau de prestari servicii in baza Legii nr. 550/2002 – natura juridica a litigiilor – nerespectare termen de actionare in judecata – consecinte. - Decizie nr. 8/R din data de 17.01.2006
Bilet la ordin. Transmiterea prin gir. Conditii. Admisibilitatea invocarii exceptiilor procesuale in cadrul actiunilor cambiale. - Decizie nr. 132/Ap din data de 26.07.2005
DREPTURI SALARIALE - Sentinta civila nr. 723/CA din data de 30.06.2009
Dreptul de acordare a compensa?iilor pentru lipsa de folosinta a terenurilor forestiere situate in zone de conservare totala din cadrul Retelei Natura 2000. - Decizie nr. 422 din data de 14.03.2016
Compensa?ii aferente anului 2014. Inciden?a Orientarilor UE 2014/C204/01 privind ajutoarele de stat in sectoarele agricol si forestier si in zonele rurale pentru perioada 2014-2020. - Decizie nr. 322 din data de 26.02.2016