Contestatie la executare

             Asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
  Prin  cererea formulata pe rolul Judecatoriei Bacau la data de X si inregistrata sub numarul Y  contestatoarea  U.I. in contradictoriu cu intimatul SC EOS KSI ROMANIA a formulat contestatie la executare prin care a solicitat anularea tuturor actelor de executare intocmite in Dosarul nr.  X aflat pe rolul SCPEJ ,, P. si C” precum si suspendarea executarii silite pana la solutionarea contestatiei la executare .
  In motivare, contestatoarea  a aratat ca debitul este  prescris, contractul fiind incheiat in anul 2008 iar recuperarea creantei a fost  pornita fara incuviintarea executarii silite de catre instanta judecatoreasca competenta.
 In drept, au fost invocate dispozitiile art. 711-716 CPC, 718 CPC.
 In dovedirea cererii au fost depuse inscrisuri la dosarul cauzei.
Intimata,legal citata, a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea actiunii ca nefondate , motivat de faptul ca in cuprinsul clauzelor contractuale este prevazut ca termen special pentru constatarea incetarii relatiilor contractuale momentul la care s-ar implini termenul de prescriptie iar considerarea momentului declararii scadentei creditului ca si punct de pornire pentru curgerea termenului de prescriptie extinctiva este eronata.
In dovedirea cererii, intimata a depus inscrisuri la  dosarul cauzei.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
In ceea ce priveste cererea de suspendare a executarii silite, contestatoarea a aratat ca nu intelege sa achite taxa judiciara de timbru de 50 de lei pentru aceasta cerere, astfel cum i-a fost pus in vedere de instanta, nu a formulat cerere de ajutor public judiciar si nici cerere de reexaminare a modului de stabilire al taxei judiciare de timbru, astfel ca,in temeiul  art 197 din NCPC ce prevede ca in cazul in care cererea este supusa timbrarii, dovada achitarii taxelor datorate se ataseaza cererii iar netimbrarea  sau timbrarea insuficienta  atrage anularea cererii de chemare in judecata, in conditiile legii., urmeaza a fi admisa exceptia  netimbrarii cererii de suspendare a executarii silite  si va fi anulata aceasta ca netimbrata.
              Asupra fondului cauzei, instanta retine ca prin Incheierea din Sedinta din Camera de Consiliu din data de X, pronuntata in Dosarul Y al Judecatoriei Bacau, a fost dispusa investirea cu formula executorie a titlului executoriu reprezentat Contractul de credit f.n. din data de X.
              Prin Contractul de credit de consum  nr. X din data de Y creditoarea CETELEM  IFN SA i-a acordat debitoarei U. I. un credit  in valoare de 2599 de lei pe o perioada de 36 de rate lunare, rata lunara fiind de 107,78 de lei iar prima de asigurare lunara de 5,58 de lei , scadente in data de 1 a fiecarei luni, creanta fiind cesionata prin Contractul de cesiune de creante nr. 2682 din data de 10.06.2004.
                 Prin Incheierea din data de X  emisa de SCPEJ ,, P. si C.” a fost admisa cererea de executare silita formulata de SC X Romania SRL in calitate de mandatar al E.F. G si a fost incuviintata executarea silita impotriva debitoarei U.I. cu privire la Contractul de credit de consum  nr .A din data de B fiind emisa catre debitoare somatia de plata a debitului si a penalitatilor la data de  X.
              Potrivit dispozitiilor art. 712 CPC:
      ,, Obiectul contestatiei
    (1) Impotriva executarii silite, a incheierilor date de executorul judecatoresc, precum si impotriva oricarui act de executare se poate face contestatie de catre cei interesati sau vatamati prin executare. De asemenea, se poate face contestatie la executare si in cazul in care executorul judecatoresc refuza sa efectueze o executare silita sau sa indeplineasca un act de executare silita in conditiile legii.
    (2) Daca nu s-a utilizat procedura prevazuta la art. 443, se poate face contestatie si in cazul in care sunt necesare lamuriri cu privire la intelesul, intinderea sau aplicarea titlului executoriu.
    (3) De asemenea, dupa inceperea executarii silite, cei interesati sau vatamati pot cere, pe calea contestatiei la executare, si anularea incheierii prin care s-a admis cererea de incuviintare a executarii silite, daca a fost data fara indeplinirea conditiilor legale”.
              Din cuprinsul contractului de credit rezulta ca  acest credit  in valoare de 2599 de lei a fost acordat  pe o perioada de 36 de rate lunare, rata lunara fiind de 107,78 de lei iar prima de asigurare lunara de 5,58 de lei , scadente in data de 1 a fiecarei luni, termenul scadentei imprumutului conform clauzelor contractuale ( a ultimei rate ) fiind reprezentat de data de 27.05.2011.
            Potrivit prevederilor Decretului nr. 167/1958 privind prescriptia extinctiva, aplicabil fata de data incheierii contractului de credit :
,, ART. 3
Termenul prescriptiei este de 3 ani.
 Art 6 : Dreptul de a cere executarea silita in temeiul oricarui titlu executor se prescrie prin implinirea unui termen de 3 ani
ART. 7
Prescriptia incepe sa curga de la data cind se naste dreptul de actiune sau dreptul de a cere executarea silita.
In obligatiile care urmeaza sa se execute la cererea creditorului precum si in acelea al caror termen de executare nu este stabilit, prescriptia incepe sa curga de la data nasterii raportului de drept.
Daca dreptul este sub conditie suspensiva sau cu termen suspensiv, prescriptia incepe sa curga de la data cind s-a implinit conditia sau a expirat termenul”.
               Potrivit dispozitiilor art 706 CPC:
   ,,  Termenul de prescriptie
    (1) Dreptul de a obtine executarea silita se prescrie in termen de 3 ani, daca legea nu prevede altfel. In cazul titlurilor emise in materia drepturilor reale, termenul de prescriptie este de 10 ani.
    (2) Termenul de prescriptie incepe sa curga de la data cand se naste dreptul de a obtine executarea silita. In cazul hotararilor judecatoresti si arbitrale, termenul de prescriptie incepe sa curga de la data ramanerii lor definitive.”
       Creditoarea a formulat insa cererea de executare silita la data de X, termenul legal de prescriptie a dreptului acesteia la actiune in sens material si respectiv a dreptului de a cere executarea silita incepand sa curga de la data de Y( data scadentei imprumutului ) si implinindu-se la data de Z, sustinerile creditoarei  cu privire la faptul ca in cuprinsul clauzelor contractuale este prevazut ca termen special pentru constatarea incetarii relatiilor contractuale momentul la care s-ar implini termenul de prescriptie iar considerarea momentului declararii scadentei creditului ca si punct de pornire pentru curgerea termenului de prescriptie extinctiva este eronata, nefiind justificate, astfel ca va fi admisa contestatia la executare si de va constatat ca este prescrisa crean?a datorata in temeiul contractului de credit nr. X din data de Y urmand ca, pe cale de consecinta, sa fie anulate toate actele de executare silita din Dosarul de executare nr. X  al SCPEJ P si C.