Plangere - Penitenciar

Prin plangerea inregistrata sub nr. X, petenta N.M. a contestat refuzul administratiei Penitenciarului Bacau de a-i acorda dreptul la vizita intima cu sotul N.I., si anume dreptul de a beneficia de vizita intima de 48 ore cu ocazia incheierii casatoriei,
In motivarea plangerii, petenta a aratat ca s-a casatorit in penitenciar la data de A cu numitul N.I., aflat si el in stare de detinere si a formulat cereri in sensul acordarii dreptului la vizita intima prevazut de Legea nr. 254/2013.
Din analiza actului administratiei Penitenciarului Bacau nr. W rezulta ca i s-a respins petentei dreptul la vizita intima intrucat sotul acesteia nu indeplineste conditia prevazuta de art. 69 alin 1 lit b din Legea nr. 254/2013.
Prin art. 69 din Legea nr. 254/2013 coroborat cu art. 43 alin. 1 din HG nr. 1897/2006 se stabilesc o serie de conditii cumulative pentru acordarea dreptului de vizita intima si anume:
(1) Pot beneficia de vizita intima persoanele condamnate care indeplinesc, cumulativ, urmatoarele conditii:
sunt condamnate definitiv si sunt repartizate intr-un regim de executare a pedepselor privative de libertate;
nu sunt in curs de judecata in calitate de inculpat;
exista o relatie de casatorie, dovedita prin copie legalizata a certificatului de casatorie sau, dupa caz. o relatie de parteneriat similara relatiilor stabilite intre soti;
nu au beneficiat, in ultimele 3 luni anterioare solicitarii vizitei intime, de permisiunea de iesire din penitenciar;
nu au fost sanctionate disciplinar pe o perioada de 6 luni, anterioara solicitarii vizitei intime, sau sanctiunea a fost ridicata;
1) participa activ la programe educationale, de asistenta psihologica si asistenta sociala ori la munca.
Persoana condamnata casatorita poate beneficia de vizita intima numai cu sotul sau sotia.
Pentru acordarea vizitei intime, partenerii trebuie sa fi avut o relatie similara relatiilor stabilite intre soti anterior datei primirii in penitenciar.
Dovada existentei relatiei de parteneriat se face prin declaratie pe propria raspundere, autentificata de notar.
Directorul penitenciarului poate aproba vizite intime intre persoane condamnate, in conditiile prezentului articol.
Numarul, periodicitatea si procedura desfasurarii vizitelor intime se stabilesc prin regulamentul de aplicare a prezentei legi.
Potrivit art 44 alin 1 teza I din HG nr. 1897/2006 persoanele private de libertate beneficiaza trimestrial de vizita intima, cu durata de doua ore. Prin exceptie, frecventa vizitei intime poate fi lunara, pentru primul an dupa incheierea casatoriei, in cazul persoanelor care s-au casatorit in timpul detentiei, cu respectarea conditiilor prevazute la art. 43.
Din analiza actelor cauzei de fata precum si a dosarului personal al petentei rezulta ca aceasta indeplineste cumulativ conditiile prevazute de textele legale mentionate anterior pentru acordarea vizitei intime. Mai mult decat atat, pentru acordarea dreptului de vizita intima de 48 de ore ocazionat de incheierea casatoriei, legea nu prevede obligativitatea indeplinirii conditiilor mentionate la art. 43 din HG nr. 1897/2006 si respectiv art. 69 al. 1 din Legea nr. 254/2013.
Din lecturarea textelor legale mentionate rezulta ca indeplinirea conditiilor trebuie analizata in raport cu persoana care solicita dreptul de vizita, nu si pentru sotul/sotia acestuia. Dreptul de vizita intima este un drept conditional, persoanele condamnate la pedepse privative de libertate putand fi private de acest drept doar in situatia neindeplinirii uneia din conditiile stabilite in mod limitativ si cumulativ de art 69 din Legea nr. 254/2013.
Verificand din oficiu indeplinirea cerintelor legale mentionate, se constata ca petenta le indeplineste in sensul ca este condamnata definitiv la o pedeapsa de Z ani inchisoare, nu este in curs de judecata in calitate de inculpat, s-a casatorit la data de F cu numitul N.I., nu a beneficiat, in ultimele 3 luni anterioare solicitarii vizitei intime, de permisiunea de iesire din penitenciar; nu a fost sanctionata disciplinar pe o perioada de 6 luni, anterioara solicitarii vizitei intime, participa activ la programe educationale, de asistenta psihologica si asistenta sociala ori la munca.
Avand in vedere ca administratia penitenciarului nu a motivat neacordarea dreptului in baza neindeplinirii acestor conditii de catre petenta, ci a indicat o imprejurare neconcludenta din perspectiva conditiilor de acordare a dreptului de vizita, respectiv sotul petentei nu indeplineste conditia prevazuta de art 69 al. 1 lit.b din Legea nr. 254/2013, retinand si prevederile art 56 al. 1 din Legea nr. 254/2013 potrivit carora exercitarea drepturilor persoanelor condamnate nu poate fi ingradita decat in limitele si in conditiile prevazute de Constitutie si lege. judecatorul de supraveghere apreciaza ca refuzul de a i se acorda petentei drepiul la vizita intima nu este justificat, urmand sa dispuna admiterea plangerii si modificarea masurii dispuse de administratia Penitenciarului Bacau.