Contestatie la executare

Deliberand asupra prezentei cauze, constata: 
In data de 06.10.2015, a fost inregistrata pe rolul acestei instante contestatia la executare formulata de contestatorul I.I.R., aceasta solicitand constatarea prescriptiei executarii pedepsei. In drept, au fost invocate prevederile legale ale art.598 alin.(1) lit.d Cod proc. pen.
La dosarul cauzei a fost atasate:  dosarul nr. 1---/2006 a Judecatoriei Buhusi si anexele acestuia.
Conform art.461 alin.1 lit. d C.p.p., contestatia la executare se poate face cand se invoca orice cauza de micsorare a pedepsei.
Analizand cererea formulata prin raportare la situatia de fapt si dispozitiile legale incidente, instanta retine urmatoarele:
Prin sentinta penala nr. 1--/14.07.2008 a Judecatoriei Buhusi, definitiva la data de 28.07.2008, instanta a dispus condamnarea petentului la pedeapsa inchisorii in cuantum de 2 ani si 2 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii prevazute de art.221 alin.1 C.p. cu aplicarea art.99 alin.3 C.P. si ca urmare a aplicarii art.83  C.p. si art.34 C.p. fata de condamnarile din Sentintele penale 2--/2004 si nr.--/2007, ambele emise de Judecatoria Buhusi pentru comiterea de infractiuni in stare de minoritate.
Vazand prevederile legale cuprinse in art.126 alin.(1) lit.b Cod penal din 1969 si art.129 Cod penal din 1969 si aplicandu-le in prezenta speta, se constata ca termenul de prescriptie a executarii pedepsei este de 3 ani si 7 luni, acesta urmand a fi calculat conform art.126 alin.3 Cod penal din 1969, anume incepand cu data de 28.07.2008. Acest termen s-ar fi implinit in data de 27.02.2012, insa a fost intrerupt in data de 15.12.2008 prin arest provizoriu in Italia, ca urmare a punerii in executare a Mandatului european de arestare nr.-/01.09.2008, emis de Judecatoria Buhusi, precum si in data de 06.06.2011 prin arest provizoriu in Italia, ca urmare a punerii in executare a Mandatului european de arestare nr.-/01.09.2008, emis de Judecatoria Buhusi, fiind eliberat de catre autoritatile italiene in data de 02.09.2011.
In atari conditii, urmeaza ca de la data ultimei intreruperi a cursului termenului prescriptiei, anume din data de 06.06.2011, sa fie calculat termenul de prescriptie  de 3 ani si 7 luni, conform art.127 alin.1 C.p.  din 1969 si art. 123 alin.2 C.p. din 1969, acesta implinindu-se in data de 05.01.2015.
Pentru aceste motive, in temeiul art.598 alin.(1) lit.d) Cod proc. pen. raportat la art.126 alin.(1) lit.b Cod penal din 1969 si art.129 Cod penal din 1969, se va admite contestatia la executare formulata de catre petentul I.I.R..
In temeiul art.598 alin.(1) lit.d) Cod proc. pen. raportat la art.126 alin.(1) lit.b Cod penal din 1969 si art.129 Cod penal din 1969, se va dispune stingerea executarii pedepsei de 2 ani si 2 luni inchisoare, aplicata petentului I.I.R. prin sentinta penala nr. 1--/14.07.2008 a Judecatoriei Buhusi, definitiva la data de 28.07.2008,  ca urmare a prescriptiei executarii pedepsei inchisorii in cuantum de 2 ani si 2 luni inchisoare, aplicata petentului prin sentinta penala nr. 1--/14.07.2008 a Judecatoriei Buhusi, definitiva la data de 28.07.2008.
Se vor desfiinta formele de executare emise in baza sentintei penale nr. 1--/14.07.2008 a Judecatoriei Buhusi, definitiva la data de 28.07.2008, anume:  Mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.1--/2008, Mandatul european de arestare nr.-/2008, mandatul de urmarire internationala nr.-/2008, toate emise de Judecatoria Buhusi.
Se va dispune punerea in libertate a petentului I.I.R. de sub puterea Mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.1--/2008, emis de Judecatoria Buhusi.
In temeiul art.275 alin.(3) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de catre stat raman in sarcina acestuia.