Fapta inculpatului de a detine droguri de risc in vederea consumului propriu, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de detinere de droguri de risc pentru consum propriu, fara drept, prevazuta de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000.

Fapta inculpatului de a lovi pe fratele sau, cu putere, cu un topor ?i cu o scandura, provocandu-i leziuni ce i-au pus in primejdie via?a, intruneste elementele constitutive ale infrac?iunii de violenta in familie, in forma tentativei, prevazuta de art. 32 alin. 1 raportat la art. 199 alin. 1 Cod penal, raportat la art.188 Cod penal, infrac?iunea de violen?a in familie reprezentand o infrac?iune distincta, o forma agravata a infrac?iunii de omor de sine statatoare, iar nu o cauza de agravare a pedepsei prevazute pentru infrac?iunea de omor.

Prin sentin?a penala nr. 31 P/18.05.2016, in temeiul art. 386 Cod procedura penala, s-a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptei pentru care inculpatul N. V. a fost trimis in judecata, din infractiunea de tentativa de omor, prevazuta si pedepsita de art. 32 alin. 1 raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 199 alin. 1 Cod penal, in infractiunea de violenta in familie, in forma tentativei, prevazuta de art. 32 alin. 1 raportat la art. 199 alin. 1 Cod penal, raportat la art.188 Cod penal, si in aceasta incadrare juridica:
A fost condamnat inculpatul  N. V. pentru savarsirea infractiunii de violenta in familie, in forma tentativei, prevazuta de art. 32 alin. 1 raportat la art. 199 alin. 1 Cod penal, raportat la art.188 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedura penala, la pedeapsa de 4 (patru) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare.
Pentru a pronun?a aceasta solu?ie instan?a a re?inut urmatoarele:
Inculpatul N. V. locuieste in comuna B., jud. Neamt, intr-un imobil impreuna cu mama sa ?i cu fratele sau, victima N. D. Cei doi fra?i obi?nuiesc sa consume alcool in mod frecvent. Dupa ce consuma alcool, N. V. devine violent, agresandu-i verbal pe fratele ?i pe mama sa.
In ziua de 04.10.2015, inculpatul a plecat cu caru?a, de dimineata, la targ, intorcandu-se la amiaza, sub influen?a alcoolului. Ulterior a plecat in sat, intorcandu-se in jurul orei 17, mai beat, dupa care a plecat din nou de acasa.
In curtea locuin?ei se afla victima N. D., aflat ?i el in stare avansata de ebrietate. Intrucat acesta cazuse in dreptul por?ii, martora N. M., mama celor doi, l-a ajutat sa se ridice ?i sa mearga pana la col?ul bucatariei, deoarece exista riscul sa fie lovit atunci cand N. V. va baga caru?a in curte.
N. V. s-a intors la domiciliu in jurul orei 20, in stare avansata de ebrietate. In curtea locuin?ei s-a intalnit  cu N. D., aflat ?i el in stare avansata de ebrietate, dupa cum s-a aratat. Intre cei doi a izbucnit un conflict, in cursul caruia inculpatul l-a lovit cu un topor pe fratele sau in partea dreapta – fa?a a capului, doborandu-l la pamant. In continuare N. V. l-a lovit pe N. D. cu o scandura, moment in care martora N. M. a intervenit incercand il opreasca pe inculpat, fara insa a reu?i.
In final, victima N. D. a reu?it sa mearga in camera sa, sangerand abundent. Acesta i-a spus mamei sale ca a fost lovit de catre N. V. cu bardi?a. Victima a stat in camera sa pana in diminea?a zilei de 05.10.2015, cand mama sa l-a vazut ca era plin de sange, in camera era o balta de sange iar perna ?i patul murdare de sange. Aceasta a anun?at pe un nepot al sau, care, vazand starea in care se afla victima, a solicitat o ambulan?a prin serviciul 112.
Victima a fost transportata ini?ial la Spitalul Municipal Roman, iar ulterior la Spitalul Clinic de Urgenta Prof.  Dr. N. Oblu Iasi, unde a primit ingrijiri medicale.
Din cuprinsul concluziilor raportului de expertiza medico-legala nr. A1/R/48/05.10.2015 al S.M.L. Neamt, numitul Negrut Dan a prezentat un traumatism cranio-cerebral si facial, plaga contuza hemifacies drept, contuzie toraco-abdominala si fractura glezna dreapta. Leziunile au putut fi produse prin lovire cu corp dur si au necesitat pentru vindecare circa 30-35 zile ingrijiri medicale, nefiind de natura sa puna in primejdie viata victimei.
Fata de situatia de fapt retinuta mai sus, si de imprejurarea ca victima infrac?iunii este fratele inculpatului, Tribunalul a retinut ca fapta savarsita de catre N.V., de a lovi pe fratele sau, cu putere, cu un topor ?i cu o scandura, provocandu-i un traumatism cranio-cerebral si facial, plaga contuza hemifacies drept, contuzie toraco-abdominala si fractura glezna dreapta. Leziunile au putut fi produse prin lovire cu corp dur si au necesitat pentru vindecare circa 30-35 zile ingrijiri medicale, intruneste elementele constitutive ale infrac?iunii de violenta in familie, in forma tentativei, prevazuta de art. 32 alin. 1 raportat la art. 199 alin. 1 Cod penal, raportat la art.188 Cod penal, infrac?iunea de violen?a in familie reprezentand o infrac?iune distincta, o forma agravata a infrac?iunii de omor de sine statatoare, iar nu o cauza de agravare a pedepsei prevazute pentru infrac?iunea de omor.
Aceasta concluzie rezulta ?i din Expunerea de motive a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal unde, la punctul 48, se arata ca in capitolul 3 este con?inuta reglementarea unor infrac?iuni comise asupra membrilor de familie. Reglementarea distincta a acestor infrac?iuni, care nu constituie altceva decat forme agravate sau atenuate ale unor infrac?iuni contra vie?ii sau integrita?ii corporale, s-a impus in vederea eliminarii lacunelor ?i incoeren?elor datorate modificarilor succesive ale vechiului Cod penal.
Pentru acest motiv, in temeiul art. 386 Cod procedura penala, Tribunalul a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptelor pentru care a fost trimis in judecata inculpatul N.V., din infractiunea de tentativa de omor, prevazuta si pedepsita de art. 32 alin. 1 raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 199 alin. 1 Cod penal, in infractiunea de violenta in familie, in forma tentativei, prevazuta de art. 32 alin. 1 raportat la art. 199 alin. 1 Cod penal, raportat la art.188 Cod penal.