Plangerea impotriva rezolutiilor procurorului de netrimitere in judecata. Termen de introducere la instanta de judecata.
(Sentinta penala nr. 122/P din data de 11.06.2009 pronuntata de Tribunalul Neamt)Plangerea impotriva rezolutiilor procurorului Domeniu asociat:
de netrimitere in judecata. Termen de Termene
introducere la instanta de judecata. procedurale
Natura termenului
Sentinta penala nr.122/P/11.06.2009
Prin plangerea inregistrata la aceasta instanta sub nr.3/103/2009, petenta a solicitat desfiintarea rezolutiei a Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt.
In motivare, petenta a aratat ca impotriva ordonantei a Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt a formulat plangere la prim procurorul aceluiasi parchet, ce a fost solutionata cu depasirea termenului de 20 zile, prevazut de art.277 Cod procedura penala.
Examinand plangerea formulata de petenta, instanta constata tardivitatea acesteia pentru considerentele ce urmeaza a fi expuse.
Potrivit art.278/1 Cod procedura penala, dupa respingerea plangerii facute conform art.275-278 Cod procedura penala, impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale sau a ordonantei ori, dupa caz, a rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale, se poate face plangere in termen de 20 zile de la data comunicarii, la judecatorul de la instanta careia i-ar reveni potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta.
In aliniatul 2 al art.278/1 Cod procedura penala, se prevede ca in cazul in care prim procurorul parchetului nu a solutionat plangerea in termenul prevazut de art.277, termenul curge de la data expirarii termenului initial de 20 de zile.
Avand in vedere ca petenta a formulat plangere la prim-procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt la data de 29.07.2008, iar rezolutia a fost data la 04.09.2008, cu depasirea termenului prevazut de art.277 Cod procedura penala, plangerea este tardiva.
Petenta avea obligatia in aceasta situatie sa se adreseze instantei de judecata in conditiile prev.de art.278/1 alin.2 Cod pr.penala, respectiv in termen de 20 zile, termen ce curge de la data expirarii termenului initial prevazut de art.277 Cod procedura penala.
Prin decizia nr.15/06.04.2009, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, s-a stabilit ca termenele prevazute de art.278/1 al.2 Cod procedura penala, sunt termene de decadere si prin urmare, in speta, plangerea a fost tardiv formulata.
Pentru aceste considerente, in temeiul art.278 alin.8 lit.a Cod procedura penala, s-au mentinut solutiile atacate si s-a respins ca tardiva plangerea petentei.
de netrimitere in judecata. Termen de Termene
introducere la instanta de judecata. procedurale
Natura termenului
Sentinta penala nr.122/P/11.06.2009
Prin plangerea inregistrata la aceasta instanta sub nr.3/103/2009, petenta a solicitat desfiintarea rezolutiei a Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt.
In motivare, petenta a aratat ca impotriva ordonantei a Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt a formulat plangere la prim procurorul aceluiasi parchet, ce a fost solutionata cu depasirea termenului de 20 zile, prevazut de art.277 Cod procedura penala.
Examinand plangerea formulata de petenta, instanta constata tardivitatea acesteia pentru considerentele ce urmeaza a fi expuse.
Potrivit art.278/1 Cod procedura penala, dupa respingerea plangerii facute conform art.275-278 Cod procedura penala, impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale sau a ordonantei ori, dupa caz, a rezolutiei de clasare, de scoatere de sub urmarire penala sau de incetare a urmaririi penale, se poate face plangere in termen de 20 zile de la data comunicarii, la judecatorul de la instanta careia i-ar reveni potrivit legii, competenta sa judece cauza in prima instanta.
In aliniatul 2 al art.278/1 Cod procedura penala, se prevede ca in cazul in care prim procurorul parchetului nu a solutionat plangerea in termenul prevazut de art.277, termenul curge de la data expirarii termenului initial de 20 de zile.
Avand in vedere ca petenta a formulat plangere la prim-procurorul Parchetului de pe langa Tribunalul Neamt la data de 29.07.2008, iar rezolutia a fost data la 04.09.2008, cu depasirea termenului prevazut de art.277 Cod procedura penala, plangerea este tardiva.
Petenta avea obligatia in aceasta situatie sa se adreseze instantei de judecata in conditiile prev.de art.278/1 alin.2 Cod pr.penala, respectiv in termen de 20 zile, termen ce curge de la data expirarii termenului initial prevazut de art.277 Cod procedura penala.
Prin decizia nr.15/06.04.2009, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, s-a stabilit ca termenele prevazute de art.278/1 al.2 Cod procedura penala, sunt termene de decadere si prin urmare, in speta, plangerea a fost tardiv formulata.
Pentru aceste considerente, in temeiul art.278 alin.8 lit.a Cod procedura penala, s-au mentinut solutiile atacate si s-a respins ca tardiva plangerea petentei.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Plangeri prealabile
plangere impotriva procurorului - Hotarare nr. 3794 din data de 21.12.2017alte plangeri - Hotarare nr. 3792 din data de 13.12.2017
Plangere impotriva rezolutiei procurorului de neincepere a urmaririi penale Competenta prim procurorului adjunct in solutionarea plangerii - Decizie nr. 141 din data de 19.04.2010
Plangere contra solutiei procurorului. Casare cu trimitere pentru nerespectarea dispozitiilor art.278/1 al.8 lit.b. Nemotivare. - Decizie nr. 298 din data de 18.12.2009
- Sentinta penala nr. 78 din data de 28.05.2008
abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art.246 C.pen. ?i favorizarea infractorului prev. de art.264 C.pen - Sentinta penala nr. 1 din data de 21.03.2012
Plangerea petentului vizeaza un act al procurorului, efectuat in cursul urmaririi penale, care nu poate fi atacat decat in fata procurorului ierarhic superior, nu si in fata instantei de judecata. Legea nu permite atacarea in fata instantei de judecata, d - Hotarare nr. 558/R din data de 07.06.2013
Santaj. Elemente constitutive. - Sentinta penala nr. 1/F din data de 16.03.2011
Santaj. Elemente constitutive. - Sentinta penala nr. 1/R din data de 16.03.2011
PLANGERE ORDONANTA PROCUROR, ADMITERE - Sentinta penala nr. Sedinta Camerei de Consiliu din data de 16.05.2013
Plangere contraventionala - Decizie nr. 188/R din data de 15.02.2013
Respins recurs plangere contaventionala OPC. - Decizie nr. 253/R din data de 18.02.2010
Recurs, infractiune urmaribila la plangerea prealabila a partii vatamate. - Decizie nr. 127 din data de 05.04.2012
Art. 2781 Cod Procedura Penala. - Sentinta penala nr. 332/S din data de 30.11.2011
Art. 2781 Cod Procedura Penala. - Sentinta penala nr. 337/S din data de 07.12.2011
Plangere prealabila, momentul in care incepe sa curga termenul prevazut de art. 284 alin. 1 Cod Procedura Penala. Cu opinie separata. - Sentinta penala nr. 577/R din data de 16.12.2011
Recurs plangere rezolutie procuror. Respins - Sentinta penala nr. 3 din data de 29.10.2009
Recurs plangere rezolutie procuror – respins - Sentinta penala nr. 1 din data de 29.10.2009
Plangere impotriva deciziei C.N.S.C. Inaplicabilitatea dispozitiilor O.U.G. nr.34/2006. Desfiintarea deciziei atacate si trimiterea contestatiei spre solutionare instantei competente. - Decizie nr. 2160 din data de 27.07.2011
Anularea din oficiu a procedurii de atribuire de catre C.N.S.C.Conditii. - Decizie nr. 1 din data de 05.01.2010
