Somatie de plata

Obiect: somatie de plata 

Deliberand in secret in Camera de Consiliu, conform art. 256 C.pr.civ., asupra cauzei comerciale de fata, retine urmatoarele:
Prin cererea de chemare in judecata formulata de creditoarea SC A. SRL, in contradictoriu cu paratul BV, inregistrata pe rolul Judecatoriei Bacau la data de ….., sub nr. de dosar ……, s-a solicitat instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa dispuna obligarea debitorului pe calea somatiei de plata, la plata sumei de …… RON, reprezentand debit, penalitati de intarziere de 0,28% pe fiecare zi de intarziere si cheltuieli de judecata.
Cererea a fost legal timbrata cu suma de 39 lei taxa de timbru si 0,3 lei timbru judiciar.
In drept, creditoarea si-a intemeiat cererea pe prevederile O.G. 5/2001 privind procedura somatiei de plata.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca in intre reclamanta – in calitate de vanzator - si SC TM SRL - in calitate de cumparator - s-au derulat raporturi contractuale, fiind incheiat contractul de vanzare cumparare nr. …….  Creditoarea a aratat faptul ca potrivit contractului cumparatorul avea obligatia sa achite marfa cumparata in 30 de zile de la data emiterii facturii, in caz contrar urmand sa plateasca penalitati de 0,28 % pe zi de intarziere din valoarea sumei restante. In caz de neexecutare  de catre cumparator a obligatiilor asumate a fost introdusa in contract clauza potrivit careia administratorul si asociatii cumparatorului in calitate de garanti se obliga fata de vanzator sa execute obligatia  Cumparatorului in cazul in care acesta nu o executa. A fost chemat in judecata paratul BV in calitate de administrator si garant al Cumparatorului din contractul amintit.
In sustinerea alegatiilor din cuprinsul cererii de chemare in judecata creditoarea a solicitat proba cu inscrisuri si a depus copii dupa facturile pretinse la plata (fl. 9-42 ds.) si contractul incheiat (fl.5-7 ds.) pe care instanta le-a incuviintat in temeiul art. 167 C.pr.civ.
Debitorul legal citat s-a prezentat in instanta, si  a depus intampinare, prin care a invocat lipsa calitatii procesuale pasive a sa, solicitand admiterea exceptiei si respingerea actiunii fata de acesta.
In sedinta publica din ….. instanta a dat cuvantul partilor pe exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului BV, invocata de acesta prin intampinare, dispunand in baza art. 137 alin.2 C.pr.civ. unirea acesteia cu fondul, pentru verificarile de fond necesare pentru solutionarea exceptiei invocate.
Analizand materialul probator administrat in cauza pentru solutionarea exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive invocate, instanta urmeaza sa o analizeze cu precadere fata de dispozitiile art. 137 alin. 1 din Codul de procedura civila care impun instantei sa se pronunte mai intai asupra exceptiilor de procedura care pot face de prisos cercetarea in fond a pricinii.
Instanta apreciaza exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului BV ca fiind intemeiata pentru urmatoarele considerente:

Prin calitate procesuala se intelege obligatia legala a unei persoane fizice sau juridice de a figura intr-un anumit proces in calitate de parte, respectiv pentru parat calitatea de parte trebuie sa corespunda cu calitatea de titular al unei obligatii corelativa cu calitatea reclamantului de titular al unui drept ce formeaza continutul raportului juridic de drept material dedus judecatii.
         In fapt, intre SC A. SRL in calitate de vanzator si SC TM SRL cumparator s-au stabilit raporturi contractuale, avand ca obiect comercializarea de produse cum ar fi: pal si feronerie, parchet laminat si OSB, ghips carton, tavan fals si altele. Contractul astfel incheiat cuprinde la art. 41 clauza potrivit careia in caz de neexecutare a garantiei asumate de cumparator administratorul si asociatii cumparatorului se vor obliga fata de vanzator sa execute obligatia.
Pentru a fi valabila clauza contractuala privind garantarea obligatiei pentru cumparatorul SC TM SRL aceasta trebuie sa fie insusita de catre garant prin semnatura. Consimtamantul trebuie sa fie valabil exprimat, sa duca efectiv la asumarea obligatiei din punct de vedere juridic, presupunand oferta si acceptare. Din punct de vedere al contractului acesta implineste conditia prevazuta de oferta insa acceptarea obligatiei nu este expresa din partea debitorului BV, in calitate de garant. Lipsa semnaturii de pe contract echivaleaza cu lipsa consimtamantului. Este adevarat ca paratul a semnat ca reprezentant al societatii, in calitate de  mandatar al acesteia, la semnarea respectiv perfectarea contractului, insa nu a semnat si in nume propriu, ca si garant al executarii obligatiei in caz de neplata a societatii pe care era imputernicit sa o reprezinte.
Fata de cele expuse si avand in vedere cadrul restrans al probatoriului pe calea somatiei de plata instanta urmeaza sa admita exceptia si sa respinga actiunea ca fiind introdusa impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva.