Incredintare minor

Obiect: incredin?are minor
      
      Deliberand asupra cauzei civile de fa??, constat?:
      Prin cererea inregistrat? pe rolul Judec?toriei Bac?u sub nr…… la data de …., reclamanta PPM a chemat in judecat? pe paratul CC pentru ca instan?a, prin hot?rarea ce o va pronun?a, s? dispun? incredin?area acesteia spre cre?tere ?i educare a minorei CIBE, n?scuta la data de .... ?i obligarea paratului la plata pensiei de intre?inere.
      In motivarea cererii, reclamanta a ar?tat c? minora a rezultat din rela?ia sa de concubinaj cu paratul, p?rin?ii fiind in prezent desp?r?i?i  iar  minora r?manand de atunci in ingrijirea reclamantei ?i a p?rin?ilor acesteia.
      In dovedirea cererii, s-a depus la dosar, in copie, certificatul de na?tere al minorei.
      Paratul, legal citat, nu a formulat intampinare ?i nici cerere reconven?ional?.
      S-a efectuat anchet? social? la domiciliul reclamantei, referatul fiind ata?at la dosar – fila 8.
      Instan?a a admis pentru reclamant? proba testimonial?, fiind audiat? in acest sens martora BM a c?rei depozi?ie a fost consemnat? ?i ata?at? la dosar (fila 24).
      Analizand ac?iunea dedus? judec??ii in raport de probele administrate ?i de dispozi?iile legale incidente in cauz? instan?a re?ine urm?toarele:
      Din rela?ia de concubinaj a reclamantei cu paratul a rezultat minora CIBE, n?scuta la data de ....., recunoscut? de c?tre parat, conform certificatului de na?tere depus in copie la dosar (fila 5).
      Potrivit art.65 C.fam. dac? filia?ia copilului din afara c?s?toriei este stabilit? fa?? de ambii p?rin?i, incredin?area lui, precum ?i contribu?ia p?rin?ilor la cheltuielile de cre?tere, educare, inv???tur? ?i preg?tire profesional?, se vor hot?ri potrivit dispozi?iilor art.42-44 C. fam., care se aplic? prin asem?nare.
       Astfel, potrivit art.42 C.fam., ?inand cont de varsta fraged? a minorei, de faptul c? a locuit din momentul desp?r?irii p?rin?ilor, cu mama sa ?i cu bunicii materni, intr-o cas? bine intre?inut?, v?zand ?i recomandarea din referatul de anchet? social?, instan?a consider? c? este in interesul minorei s? fie incredin?at? mamei, care ii poate asigura acesteia cre?terea ?i ingrijirea corespunz?toare.
      Avand in vedere principiul egalit??ii p?rin?ilor in exercitarea drepturilor ?i in indeplinirea indatoririlor p?rinte?ti, inclusiv a obliga?iei de a contribui la cheltuielile de cre?tere, educare, inv???tur? ?i preg?tire profesional? a copiilor lor minori, consacrat  prin dispozi?iile art. 107 c.fam. ?i fa?? de prevederile art. 42 alin. 3 ?i de cele ale art. 94 din acela?i cod, potrivit c?rora cand intre?inerea este datorat? de p?rinte pentru un copil minor aceasta se stabile?te pan? la ¼ din ca?tigul net din munc? al p?rintelui debitor, instan?a urmeaz? a dispune obligarea paratului la plata unei pensii de intre?inere in favoarea minorei in cuantum de 25% din venitul minim net pe economia na?ional?, incepand cu data introducerii ac?iunii, ....., ?i pan? la implinirea de c?tre minor? a varstei majoratului.
      La stabilirea cuantumului obliga?iei de intre?inere, in lipsa altor criterii de determinare a ca?tigului realizat de parat, instan?a prezum? c? acesta se situeaz? la nivelul salariului minim net pe economie.
      Avand in vedere dispozi?iile art.274 C. pr. civ., potrivit c?rora partea care pic? in preten?ii va fi obligat?, la cerere, s? pl?teasc? cheltuieli de judecat?, instan?a va obliga paratul la plata sumei de 10,3 lei cu titlu de cheltuieli de judecat? constand in tax? de timbru ?i timbru judiciar, acestea fiind singurele cheltuieli dovedite de reclamant?.


??

??

??

??




1