Partaj

JUDECATORIA BACAU
SENTINTA CIVILA NR. 6648/22.06.2010
Partaj succesoral                                          


            Deliberand asupra cauzei civile de fata, retine:
            Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bacau la data de 11.03.2010 reclamantii R M, R S, R C si RM au chemat in judecata pe paratul R C I , solicitand instantei pronuntarea unei hotarari prin care sa dispuna iesirea din indiviziune cu privire la bunurile succesorale ramase de pe urma defunctului  RC.
In motivarea actiunii reclamantii au  aratat ca la data de … a decedat numitul RC , lasand ca unic mostenitor pe numitul R C , decedat la randul sau pe data de …., lasand partile din prezentul dosar ca si succesori.
In drept au fost invocate dispozitiile art. 728 C.civ si ale art. 6731 – 6732 C.proc.civ.
In sustinerea actiunii , reclamantii au depus la dosar, in copie acte de stare civila, sesizare pentru deschiderea procedurii succesorale, SC nr.623/9.01.1977 a Judecatoriei Bacau, SC nr.7791/6.10.2009  a Judecatoriei Bacau, TP nr.50694/30.09.1996.
            Actiunea  a fost legal timbrata.
Paratul, legal citat, nu a formulat intampinare.
            In cursul judecatii, partile au depus la dosar o tranzactie solicitand instantei sa consfinteasca invoiala lor printr-o hotarare de expedient.
           Analizand inscrisurile depuse, instanta retine urmatoarele:
           Asa cum reiese din actele de stare civila de puse la dosar,   la data de 17.09.1997 a decedat numitul  R C , cu ultimul domiciliu in B,  mostenitor unic al acestuia ramanand numitul R C, in calitate de descendent de gradul I, cu o cota de 1/1:
     La data de 10.11.2005 decedeaza si numitul R C,  culegand prin retransmitere mostenirea ramasa  dupa defunctul  RC : reclamanta RG , in calitate de sotie supravietuitoare, si reclamantii R SI , RCE,  RM si paratul  RGI, in calitate de descendenti de gradul I.
           Din actele depuse la dosar de parti, respectiv, SC nr.623/9.01.1977 a Judecatoriei Bacau, SC nr.7791/6.10.2009  a Judecatoriei Bacau si TP nr.50694/30.09.1996 rezulta ca masa succesorala ramasa dupa defunctul RG se compune din:  
          - o casa situata in B, str.C P , compus din 4 camere, hol, camara, beci, bucatarie si alte dependente, conform SC nr.623/1977, pronuntata de Judecatoria Bacau.
- teren intravilan in suprafata de 584 mp situat in Bacau, str.CP, pe care este construita casa mai sus individualizata, dobandit prin uzucapiunea de 30 de ani, conform SC nr.7791/6.10.2009, pronuntata de Judecatoria Bacau.
- Suprafata de 10.000 mp pasune, situata in extravilanul comunei C, jud. B, T  108 P 2152/3 din TP nr.50694/30.09.1996.
           La termenul din data de 22.06.2010, partile au depus la dosar o tranzactie, solicitand instantei pronuntarea unei hotarari de expedient care sa consfinteasca invoiala lor.
          Conform art.728 C.civ, nimeni nu poate fi obligat a ramane in indiviziune.
          Instanta retine ca potrivit art. 673 ind. 4 Cod proc. Civ,   in tot cursul procesului instanta va starui ca partile sa imparta bunurile prin buna invoiala. Daca partile ajung la o intelegere cu privire la impartirea bunurilor, instanta va hotari potrivit invoielii lor. Imparteala se poate face prin buna invoiala si daca printre cei interesati se afla minori sau persoane puse sub interdictie, insa numai cu incuviintarea prealabila a autoritatii tutelare, precum si, daca este cazul, a ocrotitorului legal.
            De asemenea, conform art.271 Cod proc. Civ., partile se pot infatisa oricand in cursul judecatii, chiar fara sa fi fost citate, pentru a cere sa se dea hotarare care sa consfinteasca invoiala lor.
      Avand in vedere aceste considerente, in temeiul art. 673 indice 4 al 2 C.proc.civ, coroborat cu art. 271 si 272 C.proc.civ, instanta va admite actiunea formulata si  va dispune iesirea partilor din starea de indiviziune, urmand a  pronunta o hotarare de expedient, care sa consfinteasca invoiala partilor.
Se va lua act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.