Cerere de chemare in judecata

JUDECATORIA BACAU   
SENTINTA CIVILA NR. 3948/15.04.2009
Pretentii
     
     
     
     Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bacau reclamanta As..Bacau a chemat in judecata pe parata B V, solicitand obligarea acesteia la plata sumei de 2010, 93 lei, reprezentand cheltuieli de intretinere restante.
In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca parata are restante la plata cheltuielilor comune, mai vechi de 90 de zile, fapt ce a dus la curgerea penalitatilor, conform dispozitiilor art.42 alin.2 din Legea nr.51/2006 a serviciilor comunitare de utilitati publice.
In drept, au fost invocate prevederile Legii nr.230/2007 si ale  H.G.1588/2007.
Cererea este scutita de plata taxelor judiciare de timbru si a timbrului judiciar, potrivit art.50 din Legea nr.230/2007 .
Desi legal citata, parata nu s-a prezentat in fata instantei, nu a formulat intampinare si nu a solicitat probe in combaterea actiunii.
La dosar a fost depusa copia fisei de intretinere si instiintare de plata.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Parata este proprietara apartamentului situat in Bacau, strada B, bl., sc. , apt. si a beneficiat de servicii de furnizare gaz metan, apa calda, servicii ce au fost furnizate de agenti economici cu care asociatia are incheiate contracte.
Din fisa de intretinere, rezulta ca parata a acumulat un debit restant de 2010, 93 lei, aferent perioadei ianuarie 2008-ianuarie 2009.
In temeiul art.46 din Legea nr.230/2007, „toti proprietarii au obligatia sa plateasca lunar, conform listei de plata a cheltuielilor asociatiei de proprietari, in avans sau pe baza facturilor emise de furnizori, cota de contributie ce le revine la cheltuielile asociatiei de proprietari, inclusiv cele aferente fondurilor din asociatia de proprietari”.
Potrivit art.50 alin.1 din Legea nr.230/2007,  „asociatia de proprietari are dreptul de a actiona in justitie pe orice proprietar care se face vinovat de neplata cotelor de contributie la cheltuielile asociatiei de proprietari mai mult de 90 de zile de la termenul stabilit”.
Desi a fost instiintata, conform inscrisului depus la dosar, parata nu a achitat debitul restant.
Avand in vedere toate aceste considerente si dispozitiile legale indicate, apreciind intemeiata actiunea reclamantei, instanta urmeaza a o admite si, pe cale de consecinta, va obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 2010, 93 lei, reprezentand cheltuieli de intretinere restante.