Actiune oblica

      
      Deliberand asupra cauzei civile de fata:
      Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bacau la data de 16.04.2008 , reclamanta C R –C  a chemat in judecata pe paratii I  L , I  T  si I  V , solicitand ca: 1. pe calea actiunii oblice, sa se dispuna partajarea suprafetei de teren de 600 mp situat in comuna H si inscris in TP nr. 32989/.1994 emis pe numele paratilor si atribuirea intregii suprafete de teren in lotul paratei I L; si 2. sa se pronunte o hotarare care sa tina loc de act autentic de vanzare-cumparare cu privire la terenul sus-mentionat.
      La data de 01.09.2008, s-au precizat vecinatatile terenului in litigiu ()fila 22 dosar).
      La termenul de judecata de la data de 01.09.2008, capatul al doilea al cererii de chemare in judecata a fost disjuns, formandu-se dosarul nr. 13025/180/2008.
      In motivarea cererii, reclamanta a aratat ca la data de 15.02.2008 a incheiat cu parata I (fosta C) L un inscris sub semnatura privata prin care aceasta a transmis dreptul de proprietate asupra suprafetei de teren de 600 mp inscris in TP nr. 32989/.1994, situat in comuna H si avand urmatoarele vecinatati: N- mostenitorii lui I I. I; E-calea ferata P-N; S-C T; V-DN B-P-N, pretul vanzarii fiind de 500 lei.
      In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile Art. 1295 si 728 C.civ.
      Cererea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 40 lei si timbru judiciar de 0,30 lei.
      In sustinerea cererii de chemare in judecata, reclamantul a depus la dosar inscrisuri.
      Desi legal citati, paratii nu au formulat intampinare.
      La data de 19.01.2009, in prezenta cauza s-a pronuntat o incheiere prin care a fost admisa in principiu cererea de partaj, astfel cum a fost precizata, constatandu-se:
- deschisa succesiunea defunctului I D. I, decedat, cu ultimul domiciliu in  Bacau, Str. M C nr. 81;
- masa succesorala ramasa de pe urma defunctului se compune din suprafata de 600 mp teren situat  in  din intravilanul comunei H, sat A, jud. B, cuprins in titlul de proprietate nr. 32989/ 1994, 
- ca au calitatea de mostenitori legali ai defunctilor paratii, dupa cum urmeaza: parata C  L , in calitate de nepoata, prin retransmitere de la fiica postdecedata I  O , cu o cota legala de 1/3 din masa succesorala; paratii I  V  si I  T , in calitate de fii, fiecare cu o cota legala de 1/3 din masa succesorala.
     Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine in fapt urmatoarele:
     Avand in vedere ca prin primul capat al cererii de chemare in judecata s-a solicitat ca, pe calea actiunii oblice, sa se dispuna partajarea suprafetei de teren de 600 mp situat in comuna H s si inscris in TP nr. 32989/ .1994 emis pe numele paratilor (iar nu si constatarea deschiderii succesiunii dupa defunctul I D. I , componenta masei succesorale ramasa de pe urma acestuia si calitatea de mostenitori a paratilor si cotele succesorale ale acestora!), in temeiul principiului disponibilitatii procesului civil si a prevederilor Art. 13 alin. 3 din Legea nr. 18/1991, instanta va reveni asupra incheierii de admitere in principiu, prin prezenta hotarare pronuntandu-se asupra admisibilitatii cererii de partaj atat in principiu, cat si in fond.
     Inscrisul sub semnatura sub semnatura privata intitulat Act de vanzare si aflat la fila 4 dosar reprezinta un inceput de dovada scrisa pe baza caruia reclamanta a formulat o pretentie (respectiv pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act autentic cu privire la suprafata de teren care i-a fost transmisa in posesie de catre parata I  L , odata cu incheierea acestui act), care face in prezent obiect al dosarului nr. 13025/180/2008 al Judecatoriei Bacau, si, pe cale de consecinta, instanta va aprecia ca, in baza Art. 974 C.civ., reclamanta are dreptul de a solicita pe cale actiunii oblice impartirea terenului ce a facut obiectul inscrisului sub semnatura privata sus-mentionat.
      Conform inscrisurilor aflate la dosar, respectiv TP nr. 32989/  1994 emis de catre Comisia judeteana pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor,   (fila 6 dosar), astfel cum a fost rectificat prin SC nr. 9696/04.11.2008, pronuntata de catre Judecatoria Bacau in dosarul nr. 15165/180/2008 (filele 58-59 dosar), precum si a raportului de expertiza tehnica, specialitatea topo-cadastru, intocmit in cauza de catre expert   (filele 87-90 dosar), rezulta ca paratii sunt coproprietari asupra lotului aflat in posesia reclamantei si care este parte din terenului in suprafata totala de 5227 mp situat in intravilanul comunei H , tarlaua 1, parcela 3, fiecare cu o cota-parte de 1/3 din bun, cota stabilita conform Art. 13 alin. 3 din Legea nr. 18/1991.
      Prin acelasi raport de expertiza tehnica, a fost identificat lotul aflat in posesia reclamantei sus-mentionat, stabilindu-se ca lotul respectiv are o suprafata de 491,64 mp, este identificat prin punctele 1-2-3-4-1 pe schita aflata la anexa nr. 1 la raport si marcat cu culoarea verde, si are urmatoarele vecinatati: N-CFR; E-C  T ; S-drum national; V-S  
      In lipsa unei cereri exprese a paratilor privind iesirea din indiviziune cu privire la suprafata de teren ce excede celor 491,64 mp aflati in posesia reclamantei, in temeiul Art. 974 si 976 C.civ., instanta urmeaza a admite doar in parte cererea de partaj formulata, respectiv doar cu privire la suprafata pentru care justifica un interes serios si legitim, urmand a respinge cererea de partaj a suprafetei de teren de 108,36 mp (reprezentand diferenta pana la suprafata solicitata de 600 mp si care nu se afla in posesia acesteia).
     De asemenea, instanta va lua act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.

??

??

??

??




1