Somatie de plata comerciala

     
     Prin cererea de chemare in judecata formulata de creditoarea SC C SA Bacau, in contradictoriu cu debitorul SC E SRL, inregistrata pe rolul instantei la data de 8.03.2010, s-a solicitat instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta sa dispuna obligarea debitorului, pe calea ordonantei de plata, la suma de 24449,26 RON, reprezentand contravaloare prestari servicii si penalitati de intarziere la plata.
     Cererea a fost legal timbrata cu suma de 39 lei taxa de timbru si 0,3 lei timbru judiciar.
     In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca in intre parti s-au derulat raporturi comerciale, fiind incheiat contractul de prestari servicii nr.1 din 5.07.2008. Creditoarea a mai aratat faptul ca a efectuat diverse servicii debitoarei in temeiul contractului mentionat, respectiv preluarea pentru pastrarea in custodie de produse agricole din recolta de orzoaica si porumb 2008, ridicarea din siloz a cantitatilor de cereale reprezentand plata in natura a prestatiilor efectuate in schimb valoric, garantat prin doua file CEC(fila 10 dosar) in suma totala de 20000 RON.
     Desi s-au facut debitoarei trei somatii de plata (filele 13-14 dosar) aceasta nu si-a indeplinit obligatia de plata, reprezentand contravaloarea pretul contractului de prestari servicii in cuantum de 20459,63 RON. plus majorari de intarziere de 0,1% pe zi.
     In drept, creditoarea si-a intemeiat cererea pe prevederile O.U.G. 119/2007 privind masurile pentru combaterea intarzierii executarii obligatiilor de plata rezultate din contracte comerciale.
     In sustinerea cererii creditoarea a depus copie dupa contractul incheiat (filele 6-7 dosar), formular de calcul al prestatiilor (filele 8-9 dosar), copie file CEC(fila 10 dosar),  confirmare creanta din partea debitoarei(fila 11 dosar) si  calcul penalitati (fila 23 dosar).
     Debitoarea legal citata nu s-a prezentat in instanta, si nici nu a depus intampinare.
     Analizand actele si lucrarile dosarului, prin prisma probelor administrate in cauza, instanta retine ca actiunea formulata de creditoare, pe calea ordonantei de plata, este intemeiata in parte, pentru urmatoarele considerente:
     In fapt, intre SC C SA, in calitate de prestator de servicii si SC E SRL, in calitate de beneficiar al prestatiilor, s-au stabilit raporturi contractuale prin incheierea contractului comercial avand ca obiect preluarea pentru depozitare, conditionare, uscare si pastrare cantitati de grau, orzoaica si porumb la tarifele stabilite de comun acord prin contract..
     La dosarul cauzei au fost depuse formulare de calcul al prestatiilor de servicii pentru cerealele depuse in custodie (filele 8-9 dosar) precum si o confirmare a creantei de catre debitoare, in cuantum de 20459,63 RON, acest fapt facand dovada deplina a raporturilor stabilite intre parti, a asumarii obligatiei de plata de catre debitoare si a cuantumului debitului.
     In conformitate cu dispozitiile art. 969 C.Civ. care stipuleaza faptul ca toate conventiile legal facute au putere de lege intre partile contractante, instanta constata faptul ca paratul nu si-a indeplinit obligatia asumata prin contract, prin acordul sau de vointa, aceea de plata a debitului recunoscut de el prin confirmarea debitului potrivit adresei nr.1141/5.08.2009 aflata la fila 11 dosar.
     Avand in vedere dreptul creditorului de a obtine indeplinirea exacta a obligatiei, in conformitate cu dispozitiile articolului 1073 C.civ, instanta considera in parte temeinica actiunea creditoarei cu privire la obligarea paratei la achitarea debitului, avand in vedere faptul ca pentru o parte din creanta solicitata a i se achita are file CEC in suma de 20000 RON.
     Instanta constata ca in dovedirea debitului solicitat de catre creditoare au fost depuse in original doua file CEC seria CRDZ 1 BA  nr. 0010962 si seria CRDZ1BA nr. 0010647 si copii dupa acestea.
     In mod obisnuit cecul este considerat ca facand parte din categoria titlurilor de credit alaturi de cambie si biletul la ordin, el incorporand o obligatie abstracta de a plati neconditionat la vedere o suma de bani mentionata in titlu.
     Potrivit dispozitiilor art. 53 din legea nr.59/1934 , cecul are valoare de titlu executor pentru capital si accesorii, creditoarea putand solicita judecatoriei printr-o cerere separata investirea acestui instrument de plata cu formula executorie.
     Pentru aceste considerente instanta va admite in parte cererea neputand da creditoarei un al doilea titlu executor pentru aceeasi creanta constatata deja printr-un titlu executor in suma de  20000., ci numai pentru restul debitului necuprins in titlul executor in cuantum de  459,63 RON si penalitatile de intarziere de 3983,63 potrivit contractului incheiat si semnat de parti la data de 5.07.2008 si asumat de catre debitoare prin confirmarea creantei la fila 11 dosar.
     Creditoarea a solicitat recuperarea debitului pe calea procedurii ordonantei de plata.
     Potrivit art. 2 din OUG 119/2007, prezenta ordonanta de urgenta se aplica creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani care rezulta din contracte comerciale.
Din textul enuntat anterior, instanta retine ca creanta pretinsa de creditor trebuie ca fie certa, lichida si exigibila, sa fie constatata printr-un inscris si sa nu fie contestata de debitor.
     Potrivit art. 10 din OUG 119/2007, in cazul in care, ca urmare a verificarii cererii pe baza inscrisurilor depuse, a declaratiilor partilor, precum si a celorlalte probe administrate, constata ca cererea este partial intemeiata, instanta emite o ordonanta de plata, in care se precizeaza suma si termenul de plata.
Intrucat in speta sunt indeplinite cerintele enumerate mai sus, instanta urmeaza a admite in parte cererea si, in temeiul art. 10 din OUG 119/2007, va emite o ordonanta prin care va obliga debitoarea la  plata si va stabili termenul de plata, potrivit alin 3 din acelasi articol, care nu va fi mai mic de 10 zile si nici nu va depasi 30 de zile de la data comunicarii ordonantei de plata. .
Astfel, instanta urmeaza a dispune obligarea debitoarei la plata sumei de 459,63 RON reprezentand contravaloare prestari servicii si 3983,63 RON reprezentand penalitati de intarziere asumate de catre debitoare prin contract..

??

??

??

??




1