plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata (art.278 ind.1 C.p.p.)

     Obiect: „ plangere impotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere in judecata (art.278 ind.1 C.p.p.)”

     La data de 23.11.2009 s-a inregistrat la Judecatoria  Bacau sub nr de mai sus  plangerea in fata instantei formulata de petenta MC impotriva solutiei dispuse de Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau in dos nr 2058/P/2009.
     In motivarea plangerii petenta a criticat , in esenta, solutia adoptata pentru netemeinicie, sustinand ca CB cu rea credinta , nu a achitat pensia de intretinere fata de cei 4 copii minori, la care a fost obligat prin hotarare judecatoreasca.
     S-a atasat spre consultare  dosarul de urmarire penala cu nr de mai sus.
     Din actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
     Prin rezolutia nr 2058/P/2009 din 10.08.2009 s-a dispus de catre Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau neinceperea urmaririi penale fata de CB cercetat sub aspectul savarsirii infractiunii prev de art 305 Cod pen, intrucat nu sunt intrunite elementele constitutive ale infractiunii sub aspectul laturii subiective.
     S-a retinut ca lipseste reaua credinta a faptuitorului, precum si faptul ca desi acesta nu are loc de munca, a incercat sa isi achite obligatiile in momentul in care a dispus de mijloace, in acest sens existand copii dupa mandate de plata(f 12-13 dos urm pen).
     Solutia a fost mentinuta prin rezolutia nr 799/II/2/2009 din 03,11,2009 a prim procurorului Parchetului de pe langa Tribunalul Bacau, prin care s-a respins ca neintemeiata plangerea formulata formulata de petenta MC impotriva solutiei adoptate in dos nr 2058/P/2009 al Parchetului de pe langa Judecatoria Bacau.
     Se retine de catre instanta de judecata ca la 11.03.2009 petenta din prezenta cauza a formulat plangere penala la Sectia 1 Politie Bacau, prin care solicita cercetarea fostului sot CB, sub aspectul savarsirii infractiunii de abandon de familie prev de art 305 cod pen.
     Potrivit Sentintei Civile nr 3569/21.05.2007 pronuntata de Judecatoria Bacau, susnumitul a fost obligat sa plateasca o pensie de intretinere in cuantum de 195 lei lunar in favoarea minorilor AI, TS , CD.
     Solutia dispusa de Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau este criticabila sub aspectul probatoriului administrat si anume: nu a fost lamurita pe deplin situatia numitei AIB fiica faptuitorului CB care era majora la data producerii plangerii in sensul verificarii daca aceasta urma sau nu la acea data cursurile vreunei institutii de invatamant si care sa o indreptateasca la primirea in continuare a pensiei de intretinere pe durata studiilor.
     Pe de alta parte nu au fost audiati martori care sa confirme sau sa infirme aspectele sesizate de persoana vatamata sau apararile faptuitorului.
     De altfel, din dovezile depuse la dosar rezulta ca faptuitorul a platit partial pensia de intretinere ceea ce in opinia instantei echivaleaza cu neexecutarea obligatiei de intretinere astfel cum s-a stabilit prin hotarare judecatoreasca.
     Pentru remedierea deficientelor de mai sus si pentru stabilirea cu exactitate a situatiei de fapt, rezolutia criticata urmeaza a fi desfiintata, iar cauza se va trimite Parchetului de pe langa Judecatoria Bacau in vederea inceperii urmaririi penale fata de CB sub aspectul savarsirii infractiunii prev de art 305 alin 1 lit c cod pen.
     

??

??

??

??




1