Plangere contraventionala

Judecatoria Bacau
Sentinta civila nr.7/7.01.2008
Plangere contraventionala
cod 11


Deliberand asupra cauzei civile de fata, instanta constata urmatoarele:
      La  data de 31.08.2007 a fost inregistrata pe rolul Judecatoriei Bacau  plangerea formulata de petenta SC F SRL impotriva procesului verbal din data de 13.08.2007.
       In motivare, a aratat petenta  ca  a depus la ARR Suceava cererea inregistrata  sub nr. X prin care solicita eliberarea licentei de transport, data la care Agentia Suceava nu detinea formularele tip, drept pentru care  nu a putut intra in posesia acesteia.
     Cererea nu a fost motivata in drept.
     Intimata, legal citata  nu s-a prezentat in fata instantei, depunand intampinare prin care a solicitat respingerea pangerii formulate si mentinerea procesului verbal de contraventie  ca fiind legal si temeinic intocmit.
      A fost atasat la dosar procesul verbal  din data de 13.08.2007.
      Analizand inscrisurile depuse la dosar,  instanta retine urmatoarele:
      Prin procesul verbal de constatare a contraventiilor   din data de 13.08.2007 incheiat de ARR B a fost sanctionata petenta SC F SRL cu amenda contraventionala in cuantum de 1500 RON in baza art 58 lit e  din Legea nr. 102/2006 privind transporturile rutiere.
       S-a retinut  prin procesul verbal faptul ca la controlul efectuat de catre inspectorii ARR la data de 13.08.2007 in trafic  asupra vehiculului cu nr. de inmatriculare  X detinut si utilizat de catre petenta  si condus de conducatorul auto Spinare Nicu care efectua transport rutier public de cherestea, nu a putut fi prezentata copia  conforma a licentei  de transport.
     Instanta constata ca procesul verbal a fost intocmit  cu respectarea cerintelor de legalitate prev. de OG nr. 2/2001.
     In ce priveste situatia de fapt retinuta in procesul verbal, instanta constata ca aceasta a fost stabilita in mod corect de catre organul constatator, petenta nefacand dovada detinerii licentei de transport la data controlului sau faptul ca ar fi efectuat demersuri pentru obtinerea acesteia  si din motive neimputabile nu a reusit s-o obtina.
     Prin urmare, instanta constata ca organul constatator a retinut in mod corect raspunderea contraventionala a petentei in baza art 58 lit e din Legea nr. 102/2006  referitor la efectuarea transportului rutier de marfuri fara existenta la bordul vehiculului a documentului de transport sau a copiei conforme a licentei de transport ori a copiei conforme a certificatului de transport in cont propriu, dupa caz.
     In consecinta, retinand legalitatea si temeinicia procesului verbal contestat, instanta va respinge plangerea formulata ca nefiind intemeiata.