incheiere masuri preventive

Masura preventiva a arestarii inculpatului pentru savarsirea infractiunii de furt calificat in forma continuata

     La data de 15.10.2009 Parchetul de pe  langa Judecatoria Bacau a sesizat instanta de judecata cu dosarul nr 8274/P/2008 insotit de referatul cu propunere de luare a masurii arestarii preventive fata de inculpatii MA si GS ambii cercetati sub aspectul savarsirii infractiunii prev de art 208 alin 1-209 alin 1 lit a,e Cod pen cu aplicarea art 41 alin 2 Cod pen(patru acte materiale de furt).
     La Judecatoria Bacau cauza a fost inregistrata sub nr 16532/180/2009.
     Din actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
     La data de 12.10.2008 inculpatii MA si GS s-au deplasat din Bucuresti in municipiul Bacau cu un autoturism condus de invinuitul FV cu intentia de a sustrage bunuri din magazine de pe raza municipiului Bacau.
     In acest sens, la data de mai sus inculpatii aflandu-se in magazinul CF au sustras de pe un raft un aparat PSP3 dupa care au parasit magazinul fara sa fie depistati de agentii de paza.
     Se mai retine ca la 18.01.2009 inculpatii MA si GS  au sustras din magazinele AR si din magazinul CF un laptop marca Fujitzu Siemens in valoare de 1600 lei respectiv doua placi video in valoare de 1160 lei.
     Activitatea infractionala a inculpatilor MA si GS a continuat in 11.02.2009 cand au sustras din incinta MA un proiector marca Sonz in valoare de 2000 lei.
     Din actele de la dosar instanta retine ca identificarea inculpatilor s-a realizat in urma videofilmarii cu ajutorul aparaturii de supraveghere din magazinele respective.
     Se mai retine ca aparatura electronica sustrasa a fost valorificata ulterior de inculpati si invinuitul FV pentru suma totala de 2100 lei  bani ce au fost impartiti in mod egal de acestia.
     Totodata se retine ca la fiecare act material inculpatii s-au deplasat de la Bucuresti la Bacau in scopul sustragerii bunurilor de mai sus cu autoturismul condus de invinuitul FV.
     Toate acestea nasc presupunerea  rezonabila ca inculpatii au savarsit infractiunile pentru care sunt in prezent cercetati si care rezulta din coroborarea urmatoarelor mijloace de proba: declaratii parti civile, planse foto, procese-verbale de cercetare la fata locului, proces-verbal de urmarire imagini video, declaratii martori, procese-verbale de reconstituire, declaratii inculpati.
     Analizand actele dosarului, propunerile formulate de Parchetul de pe langa Judecatoria Bacau, instanta concluzioneaza ,in raport de conditiile concrete si imprejurarile comiterii infractiunilor mai sus descrise, de modalitatile de desfasurare a activitatii infractionale, premeditarea acesteia, numarul participantilor, valoarea prejudiciului si urmarile produse, ca faptele mai sus descrise prezinta un grad ridicat de pericol social, iar la dosar sunt suficiente elemente din care se poate trage concluzia ca lasarea in libertate a inculpatilor prezinta un pericol social concret pentru ordinea publica.
     Prin urmare, fiind incident unul din cazurile prev de art 148 Cod pr pen si anume lit f, infractiunile pentru care se efectueaza cercetari fiind sanctionate cu inchisoarea mai mare de 4 ani, pentru considerentele aratate, va admite propunerile Parchetului de pe langa Judecatoria Bacau si in consecinta va dispune arestarea preventiva a inculpatului MA si a inculpatei GS pentru o durata de 25 zile incepand cu 15.10.2009 si pana la 08.11.2009 inclusiv.
     Totodata, va emite de indata mandatele de arestare preventiva fata de inculpati.




Incheierea a ramas definitiva prin incheierea Tribunalului bacau din 19.10.2009 prin care:
Incheiere: In baza art.385 ind. 15 pct.1 lit.b Cod pr.penala, Respinge, ca nefondate recursurile formulate de inculpatii ANDREI MIHAI si SERBAN CORINA GEORGIANA impotriva incheierii penale din data de 15 octombrie 2009 pronuntata de Judecatoria Bacau in dosarul nr. 16532/180/ 2009. Constata ca inculpata SERBAN CORINA GEORGIANA a fost asistata de aparator ales Onorariu avocat oficiu in suma de 100 lei, va fi suportat din fondul M.J. – pentru recurentul ANDREI MIHAI. In baza art. 192 alin.2 Cod pr. penala obliga recurentul Andrei Mihai la 160 lei cheltuieli judiciare catre stat in care s-a inclus si onorariu avocat oficiu, iar pe recurenta Serban Corina Georgiana la 60 lei cheltuieli judiciare catre stat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica , azi, 19 octombrie 2009, in prezenta inculpatilor arestati.

??

??

??

??




1