Contestatie la executare

JUDECATORIA BACAU
SENTINTA PENALA Nr. 1205din 11 Iunie 2009
     
     Obiect: contestatie impotriva hotararii judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului
     
Sub nr. 6402/180/14.05.2009 s-a inregistrat pe rolul acestei instante contestatia formulata de petentul DM impotriva incheierii nr. 328 din 05.05.2009 a judecatorului delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Bacau.
      Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
     Prin incheierea nr. 328 din 05.05.2009 a judecatorului delegat s-a respins sesizarea comisiei si s-a dispus mentinerea regimului de executare a pedepsei privative de libertate stabilit initial, respectiv regim „inchis”.
     Pentru a dispune astfel, judecatorul delegat a retinut urmatoarele:
     Petentul a fost condamnat la 9 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de talharie (art. 211 Cp), mandat nr. 5/2007 sentinta penala nr. 4/2007 a Tribunalului Bacau.
     In baza art. 26 al. 2 din Legea 275/2006 comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate a stabilit la data de 22.04.2009 ca persoana privata de libertate sa execute pedeapsa in regim de „semideschis” iar judecatorul delegat, avand in vedere cuantumul ridicat al restului pedepsei de executat, lipsa recompenselor si pericolul concret ce deriva din natura infractiunii si persoana condamnatului a dispus mentinerea regimului de executare stabilit initial, respectiv regim inchis
     Potrivit art. 26 al. 2 din Legea 275/2006 schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate in regimul imediat inferior ca grad de severitate se poate dispune daca persoana condamnata a avut o buna conduita si a facut eforturi serioase pentru reintegrare sociala, in special in cadrul activitatilor educative, culturale, terapeutice, de consiliere psihologica si asistenta sociala, al instruirii scolare si al formarii profesionale, precum si in cadrul muncii prestate
     Din procesul verbal nr. M 041 din 22.04.2009 rezulta ca petentul a fost repartizat sa execute pedeapsa in regim inchis la data de 21.10.2008 si ca se afla la a cincia analiza.
     Din caracterizarea depusa la dosar rezulta ca petentul a avut pe parcursul executarii pedepsei o comportare corespunzatoare, nu a fost sanctionat disciplinar, a urmat cursuri de scolarizare, la activitati moral religioase, sportive si activitati recreative derulate in cadrul sectiei de detinere.
     Asa fiind instanta apreciaza ca petentul indeplineste conditiile pentru a executa pedeapsa in regim semideschis, motiv pentru care va admite contestatia.