viol
(Sentinta penala nr. 43 din data de 15.01.2008 pronuntata de Judecatoria Bacau)JUDECATORIA BACAU
SENTINTA PENALA NR: 43/15.01.2008 Cod: 218
Infractiuni de viol si talharie, prev. de art. 197 al.1 si art. 211 al.1,2 lit. b,c Cp cu aplic. art. 33 lit. a Cp si art. 37 lit. b Cp.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Bacau nr. ….. din 08.06.2007 inregistrata pe rolul Judecatoriei Bacau ……, s-a dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a inculpatului DP pentru savarsirea infractiunilor de: viol si talharie, prev. de art. 197 al.1 si art. 211 al.1,2 lit. b,c Cp cu aplic. art. 33 lit. a Cp si art. 37 lit. b Cp.
In fapt , prin actul de sesizare s-a retinut ca: la data de ….2007, prin violenta si amenintare a deposedat-o pe partea MA de bunuri in valoare de 300 lei dupa care a intretinut raporturi sexuale cu aceasta prin constrangere fizica si morala .
In cursul cercetarii judecatoresti in conformitate cu dispozitiile at. 323 Cpp si art. 69-74 Cp a fost audiat inculpatul care a aratat ca partea vatamata a fost de acord sa intretina relatii sexuale si sa-I dea bunurile fara sa o ameninte sau sa o loveasca.
Potrivit art. 326 Cpp a fost audiata partea vatamata care a declarat ca se constituie parte civila cu suma de 10.000 lei daune morale si 500 lei daune materiale .
Instanta a procedat la audierea martorilor : SG, MP declaratiile acestora fiind consemnate si atasate la dosar.
Analizand intregul material probator administrat in cursul urmariri penale si cercetari judecatoresti instanta retine urmatoarea situatie de fapt :In nopatea de …..2007 , in jurul orelor 24:00 ,partea vatamata MA domiciliata …. se intorcea acasa la volanul autoturismului sau cu nr. BB_11_PSY. In timp ce incerca sa-si parcheze autoturismul in apropierea bocului , s-a apropiat inculpatul care i-a cerut bani partii vatamate prin geamul intredeschis al portierei . Aceasta i-a raspuns ca nu are bani , dupa care s-a indreptat la intrarea in boc cu scopul de a urca in apartamentul unde locuieste.
In aceasta imprejurare inculpatul a urmarit-o indeaproape pe patea vatamata , fortand usa de la intrarea in scara bocului , prevazuta cu interfon , sub motivul ca nu are unde dormi si vrea sa inopteze aici. Deoarece partea vatamata s-a opus a fost lovita de inculpat cu pumnzl in zona fetei si apoi impinsa spre usile de la lift. Aici sub amenintarea cu un cutit , inculpatul i-a cerut artii vatamate telefonul mobil care il avea in mana , fiind lovita din nou cu pumnul si amenintata cu moartea , apoi condusa cu forta in lift unde au ijtrat impreuna , punandu-l in miscare si apoi blocandu-l prin deschideerea usilor in timpul ascensiunii.
In aceste conditii inculpatul i-a cerut partii vatamate sa aiba raporturi sexuale cu aceasta dar fiind refuzat a ovit-o din nou si sub amenintarea cu moartea , MA a fost dezbracata de pantalonii si lenjerie intima si obligata astfel sa aiba raport sexual. Deoarece la acel moment se auzeau zgomote in scara bocului , inculpatul a deblocat liftul si sub amenintarea cu un cutit a coborat cu partea vatamata la masina acesteia din parcarea din fata blocului , unde i-a cerut sa-l conduca pe un teren viran in zona ….. , unde partile au continuat sa aiba raporturi sexuale pana catre dimineata in jurul orelor 4:00.
Dupa cele intamplate in apropierea orasului inculpatul i-a cerut partii vatamate sa-l duca la domiciliu ….. . Odata ajunsi in locul unde dorea inculpatul , acesta tot sub amenintare i-a cerut partii vatamate sa-I inmaneze si inelele pe care le purta pe degete , in numar de doua si confectionate din argint. Intre timp DP si-a insusit fara drept , profitand de situatia constrangerii morale a partii vatamate , o sticla de parfum din torpedoul masinii.
La despartire inculpatul a amenintat-o pe partea vatamata sa nu faca cunoscut organelor de politie cele intamplate ca va suferi un rau mai mare decat cel produs pana atunci.
Datorita starii de tulburarea in care s-a aflat partea vatamata , la care s-a adagat si starea de boala in care se aflau parintii acesteia , MA a sesizat faptele comise de inculpat dupa un interval de doua zile cand DP a fost identificate de lucratorii de politie in zona domiciliului …. Cu acest prilej au fost gasite asupra inculpatului bunurile insusite pe nedrept si prin violenta de la partea vatamata , respectiv: un telefon mobil marca : Nokia , restituit pe timpul urmaririi penale . de asemenea au fost recuperate si acele indele din argint apartinand partii vatamate si vandute lui AD , fara ca aceasta sa cunoasca provenienta.
Partea vatamata a suferit pe timpul comiterii faptelor , leziuni care au necesitat pentru vindecare 5-7 zile de ingrijiri medicale.
Situatia de fapt rezulta din declaratiile partii vatamate ( f.6-10,12-15 d.u.p, f. 47,49) coroborate cu procesul verbal de conducere in teren ( f. 16-17 d.u.p), plansa foto (f. 19-21 d.u.p ), declaratiile martorilor , raportul de expertiza medico-legala ( f.11) din care rezulta ca partea vatamata prezinte multiple tumefactii si echimoze ce s-au putut produce prin loviri cu corpuri /mijloace contondente ,strangere cu mana , necesitand 5-7 zile ingrijiri medicale , leziunile putandu-se produce intr-o agresiune sexuala si declaratiile inculpatului care a recunoscut ca a intretinut raporturi sexuale cu partea vatamata.
Declaratia inculpatului prin care acesta arata ca partea vatamata a fost de acord sa intretina relatii sexuale si sa-I dea bunurile nu poate fi retinuta avand in vedere ca aceasta declaratie nu se coroboreaza ca celelate mijloace de proba.
In drept faptele inculpatului intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de viol si talharie, prev. de art. 197 al.1 si art. 211 al.1,2 lit. b,c Cp cu aplic. art. 33 lit. a Cp si art. 37 lit. b Cp.
In tem. art. 345 Cpp avand in vedere ca fapta exista , constituie infractiune si a fost savarsita de catre inculpat , instanta urmeaza sa dispuna condamnarea acestuia.
La individualizarea pedepsei ce se va aplica inculpatului instanta va avea in vedere criteriile generale de individualizare prev. de art. 72 Cp si anume : gradul de pericol social al faptelor , imprejurarile concrete in care au fost comise faptele ,urmarile produse sau care s-ar fi putut produce.
Instanta va avea in vedere circumstantele personale ale ale inculpatului care este cunoscut cu antecedente penale in stare de recidiva postexecutorie prev. de art. 37 lit. b Cpp si care nu a recunoscut savarsirea faptelor ,
Constantand indeplinite conditiile prev. de art. 33 lit. a Cp la aplicarea pedepsei rezultanta instanta va avea in vedere tratamentul sanctionator propriu concursului de infractiuni prev. de art. 34 lit. b Cp.
In baza art. 71 alin. 2 Cp va interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b Cp pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 65 Cp va interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a II a si b cp pe o durata de 2 ani dupa executarea pedepsei principale.
In baza art. 350 Cpp va mentine starea de arest preventiv a inculpatului.
In baza art. 88 Cp va deduce din durata pedepsei durata retinerii si a arestarii preventive de la …. la zi.
Sub aspectul laturii civile instanta retine ca partea vatamata s-a constituit parte civila cu suma de 10.000 lei dau8ne morale si 500 lei daune materiale .
In cauza sunt indeplinite conditiile raspunderii civile delictuale prev. de art. 998 si urm. Cod civil respectiv fapta ilicita ( prejudiciul material astfel cum rezulta din inscrisurile atasate la fila 84-90 ) si prejudiciul moral – suferinta psihica si fizica , suferita de catre patea vatamata ca urmare a savarsirii faptelor), legatura de cauzalitate intre fapta si prejudiciul produs si culpa inculpatului , astfel incat instanta in baza art. 14 cpp si art.346 cpp, art 998 si urm. c.civ. va obliga inculpatul sa plateasca partii civile MA suma de 10500 lei din care 10000 lei daune morale si 500 lei daune materiale.
Vazand si dispozitiile art. 189 si 191 alin. 1 Cpp,………
??
??
??
??
1
SENTINTA PENALA NR: 43/15.01.2008 Cod: 218
Infractiuni de viol si talharie, prev. de art. 197 al.1 si art. 211 al.1,2 lit. b,c Cp cu aplic. art. 33 lit. a Cp si art. 37 lit. b Cp.
Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Bacau nr. ….. din 08.06.2007 inregistrata pe rolul Judecatoriei Bacau ……, s-a dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a inculpatului DP pentru savarsirea infractiunilor de: viol si talharie, prev. de art. 197 al.1 si art. 211 al.1,2 lit. b,c Cp cu aplic. art. 33 lit. a Cp si art. 37 lit. b Cp.
In fapt , prin actul de sesizare s-a retinut ca: la data de ….2007, prin violenta si amenintare a deposedat-o pe partea MA de bunuri in valoare de 300 lei dupa care a intretinut raporturi sexuale cu aceasta prin constrangere fizica si morala .
In cursul cercetarii judecatoresti in conformitate cu dispozitiile at. 323 Cpp si art. 69-74 Cp a fost audiat inculpatul care a aratat ca partea vatamata a fost de acord sa intretina relatii sexuale si sa-I dea bunurile fara sa o ameninte sau sa o loveasca.
Potrivit art. 326 Cpp a fost audiata partea vatamata care a declarat ca se constituie parte civila cu suma de 10.000 lei daune morale si 500 lei daune materiale .
Instanta a procedat la audierea martorilor : SG, MP declaratiile acestora fiind consemnate si atasate la dosar.
Analizand intregul material probator administrat in cursul urmariri penale si cercetari judecatoresti instanta retine urmatoarea situatie de fapt :In nopatea de …..2007 , in jurul orelor 24:00 ,partea vatamata MA domiciliata …. se intorcea acasa la volanul autoturismului sau cu nr. BB_11_PSY. In timp ce incerca sa-si parcheze autoturismul in apropierea bocului , s-a apropiat inculpatul care i-a cerut bani partii vatamate prin geamul intredeschis al portierei . Aceasta i-a raspuns ca nu are bani , dupa care s-a indreptat la intrarea in boc cu scopul de a urca in apartamentul unde locuieste.
In aceasta imprejurare inculpatul a urmarit-o indeaproape pe patea vatamata , fortand usa de la intrarea in scara bocului , prevazuta cu interfon , sub motivul ca nu are unde dormi si vrea sa inopteze aici. Deoarece partea vatamata s-a opus a fost lovita de inculpat cu pumnzl in zona fetei si apoi impinsa spre usile de la lift. Aici sub amenintarea cu un cutit , inculpatul i-a cerut artii vatamate telefonul mobil care il avea in mana , fiind lovita din nou cu pumnul si amenintata cu moartea , apoi condusa cu forta in lift unde au ijtrat impreuna , punandu-l in miscare si apoi blocandu-l prin deschideerea usilor in timpul ascensiunii.
In aceste conditii inculpatul i-a cerut partii vatamate sa aiba raporturi sexuale cu aceasta dar fiind refuzat a ovit-o din nou si sub amenintarea cu moartea , MA a fost dezbracata de pantalonii si lenjerie intima si obligata astfel sa aiba raport sexual. Deoarece la acel moment se auzeau zgomote in scara bocului , inculpatul a deblocat liftul si sub amenintarea cu un cutit a coborat cu partea vatamata la masina acesteia din parcarea din fata blocului , unde i-a cerut sa-l conduca pe un teren viran in zona ….. , unde partile au continuat sa aiba raporturi sexuale pana catre dimineata in jurul orelor 4:00.
Dupa cele intamplate in apropierea orasului inculpatul i-a cerut partii vatamate sa-l duca la domiciliu ….. . Odata ajunsi in locul unde dorea inculpatul , acesta tot sub amenintare i-a cerut partii vatamate sa-I inmaneze si inelele pe care le purta pe degete , in numar de doua si confectionate din argint. Intre timp DP si-a insusit fara drept , profitand de situatia constrangerii morale a partii vatamate , o sticla de parfum din torpedoul masinii.
La despartire inculpatul a amenintat-o pe partea vatamata sa nu faca cunoscut organelor de politie cele intamplate ca va suferi un rau mai mare decat cel produs pana atunci.
Datorita starii de tulburarea in care s-a aflat partea vatamata , la care s-a adagat si starea de boala in care se aflau parintii acesteia , MA a sesizat faptele comise de inculpat dupa un interval de doua zile cand DP a fost identificate de lucratorii de politie in zona domiciliului …. Cu acest prilej au fost gasite asupra inculpatului bunurile insusite pe nedrept si prin violenta de la partea vatamata , respectiv: un telefon mobil marca : Nokia , restituit pe timpul urmaririi penale . de asemenea au fost recuperate si acele indele din argint apartinand partii vatamate si vandute lui AD , fara ca aceasta sa cunoasca provenienta.
Partea vatamata a suferit pe timpul comiterii faptelor , leziuni care au necesitat pentru vindecare 5-7 zile de ingrijiri medicale.
Situatia de fapt rezulta din declaratiile partii vatamate ( f.6-10,12-15 d.u.p, f. 47,49) coroborate cu procesul verbal de conducere in teren ( f. 16-17 d.u.p), plansa foto (f. 19-21 d.u.p ), declaratiile martorilor , raportul de expertiza medico-legala ( f.11) din care rezulta ca partea vatamata prezinte multiple tumefactii si echimoze ce s-au putut produce prin loviri cu corpuri /mijloace contondente ,strangere cu mana , necesitand 5-7 zile ingrijiri medicale , leziunile putandu-se produce intr-o agresiune sexuala si declaratiile inculpatului care a recunoscut ca a intretinut raporturi sexuale cu partea vatamata.
Declaratia inculpatului prin care acesta arata ca partea vatamata a fost de acord sa intretina relatii sexuale si sa-I dea bunurile nu poate fi retinuta avand in vedere ca aceasta declaratie nu se coroboreaza ca celelate mijloace de proba.
In drept faptele inculpatului intrunesc elementele constitutive ale infractiunilor de viol si talharie, prev. de art. 197 al.1 si art. 211 al.1,2 lit. b,c Cp cu aplic. art. 33 lit. a Cp si art. 37 lit. b Cp.
In tem. art. 345 Cpp avand in vedere ca fapta exista , constituie infractiune si a fost savarsita de catre inculpat , instanta urmeaza sa dispuna condamnarea acestuia.
La individualizarea pedepsei ce se va aplica inculpatului instanta va avea in vedere criteriile generale de individualizare prev. de art. 72 Cp si anume : gradul de pericol social al faptelor , imprejurarile concrete in care au fost comise faptele ,urmarile produse sau care s-ar fi putut produce.
Instanta va avea in vedere circumstantele personale ale ale inculpatului care este cunoscut cu antecedente penale in stare de recidiva postexecutorie prev. de art. 37 lit. b Cpp si care nu a recunoscut savarsirea faptelor ,
Constantand indeplinite conditiile prev. de art. 33 lit. a Cp la aplicarea pedepsei rezultanta instanta va avea in vedere tratamentul sanctionator propriu concursului de infractiuni prev. de art. 34 lit. b Cp.
In baza art. 71 alin. 2 Cp va interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b Cp pe durata executarii pedepsei principale.
In baza art. 65 Cp va interzice inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a II a si b cp pe o durata de 2 ani dupa executarea pedepsei principale.
In baza art. 350 Cpp va mentine starea de arest preventiv a inculpatului.
In baza art. 88 Cp va deduce din durata pedepsei durata retinerii si a arestarii preventive de la …. la zi.
Sub aspectul laturii civile instanta retine ca partea vatamata s-a constituit parte civila cu suma de 10.000 lei dau8ne morale si 500 lei daune materiale .
In cauza sunt indeplinite conditiile raspunderii civile delictuale prev. de art. 998 si urm. Cod civil respectiv fapta ilicita ( prejudiciul material astfel cum rezulta din inscrisurile atasate la fila 84-90 ) si prejudiciul moral – suferinta psihica si fizica , suferita de catre patea vatamata ca urmare a savarsirii faptelor), legatura de cauzalitate intre fapta si prejudiciul produs si culpa inculpatului , astfel incat instanta in baza art. 14 cpp si art.346 cpp, art 998 si urm. c.civ. va obliga inculpatul sa plateasca partii civile MA suma de 10500 lei din care 10000 lei daune morale si 500 lei daune materiale.
Vazand si dispozitiile art. 189 si 191 alin. 1 Cpp,………
??
??
??
??
1
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Viol
furt calificat - Sentinta penala nr. xxx din data de 17.09.2018conducere a unui vehicul fara permis - Sentinta penala nr. xxx din data de 19.04.2018
furt auto - Sentinta penala nr. 953 din data de 12.10.2018
ultraj - Sentinta penala nr. .... din data de 12.10.2018
distrugere - Sentinta penala nr. 738 din data de 30.03.2018
tentativa de furt calificat - Hotarare nr. 1762 din data de 27.09.2018
tainuire - Sentinta penala nr. 1008 din data de 22.10.2018
santaj - Hotarare nr. 18541 din data de 13.04.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 18115 din data de 31.10.2017
talharie - Hotarare nr. 6711 din data de 09.05.2017
conducerea sub influenta bauturilor alcoolice - Hotarare nr. 13159 din data de 14.12.2017
santaj - Hotarare nr. 12160 din data de 27.04.2017
fals in declaratii - Hotarare nr. 2197 din data de 01.03.2017
plangere impotriva procurorului - Hotarare nr. 3794 din data de 21.12.2017
vatamare corporala - Hotarare nr. 9009 din data de 30.10.2017
amenintare si ultraj - Hotarare nr. 8606 din data de 08.06.2017
refuz nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente documentele legale ?i bunurilor din patrimoniu - Hotarare nr. 8604 din data de 08.06.2017
alte plangeri - Hotarare nr. 3792 din data de 13.12.2017
talharie - Sentinta penala nr. 954 din data de 14.12.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 3047 din data de 14.12.2017