InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Bacau

viol

(Sentinta penala nr. 43 din data de 15.01.2008 pronuntata de Judecatoria Bacau)

Domeniu Viol | Dosare Judecatoria Bacau | Jurisprudenta Judecatoria Bacau

JUDECATORIA BACAU
SENTINTA PENALA NR: 43/15.01.2008   Cod: 218

     Infractiuni de  viol si talharie, prev. de art. 197 al.1 si art. 211 al.1,2 lit. b,c  Cp  cu aplic. art. 33 lit. a Cp  si art. 37 lit. b Cp.
     Prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Judecatoria Bacau nr. ….. din 08.06.2007 inregistrata pe rolul Judecatoriei Bacau  ……,  s-a dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv   a inculpatului   DP pentru savarsirea infractiunilor de:  viol si talharie, prev. de art. 197 al.1 si art. 211 al.1,2 lit. b,c  Cp  cu aplic. art. 33 lit. a Cp  si art. 37 lit. b Cp.
     In fapt , prin actul de sesizare s-a retinut ca: la data de ….2007, prin violenta si amenintare  a deposedat-o pe partea MA  de bunuri in valoare  de 300 lei  dupa care a intretinut raporturi sexuale cu aceasta  prin constrangere fizica si morala .
  In cursul cercetarii judecatoresti  in conformitate cu dispozitiile at. 323 Cpp si art. 69-74 Cp  a fost audiat inculpatul care  a aratat ca partea vatamata  a fost de acord sa intretina relatii sexuale si sa-I dea bunurile  fara sa o ameninte sau sa o loveasca.
Potrivit art. 326 Cpp  a fost audiata partea vatamata  care a declarat ca se constituie  parte civila  cu suma de 10.000 lei  daune morale  si 500 lei  daune materiale .
Instanta a procedat la audierea martorilor : SG, MP  declaratiile acestora fiind consemnate si atasate la dosar.
Analizand intregul material  probator administrat in cursul urmariri penale  si cercetari judecatoresti  instanta retine urmatoarea situatie de fapt :In nopatea de …..2007 , in jurul orelor 24:00 ,partea vatamata MA  domiciliata …. se intorcea acasa la volanul autoturismului  sau  cu nr. BB_11_PSY. In timp ce incerca sa-si parcheze autoturismul  in apropierea bocului , s-a apropiat inculpatul care i-a cerut bani partii vatamate  prin geamul intredeschis al portierei . Aceasta i-a raspuns ca nu are bani , dupa care s-a indreptat la intrarea in boc  cu scopul de a urca in apartamentul  unde locuieste.
In aceasta imprejurare inculpatul a urmarit-o indeaproape  pe patea vatamata , fortand usa de la intrarea in scara bocului , prevazuta cu interfon , sub motivul ca nu are unde dormi  si vrea sa inopteze aici.  Deoarece partea vatamata s-a opus  a fost lovita de inculpat cu pumnzl in zona fetei  si apoi impinsa spre usile de la lift. Aici sub amenintarea cu un cutit , inculpatul i-a cerut artii vatamate telefonul mobil  care il avea in  mana , fiind lovita din nou cu pumnul si amenintata cu moartea , apoi condusa cu forta in lift  unde au ijtrat impreuna , punandu-l in miscare si apoi blocandu-l  prin deschideerea usilor in timpul  ascensiunii.
In aceste conditii inculpatul i-a cerut partii vatamate  sa aiba raporturi sexuale cu aceasta  dar fiind refuzat a ovit-o din nou  si sub amenintarea cu moartea , MA  a fost dezbracata de pantalonii si lenjerie intima  si obligata astfel  sa aiba raport sexual.  Deoarece la acel moment se auzeau zgomote in scara bocului , inculpatul  a deblocat liftul  si sub amenintarea cu un cutit a coborat cu partea vatamata   la masina acesteia   din parcarea din fata blocului , unde i-a cerut sa-l  conduca pe un teren viran in zona ….. , unde partile au continuat sa aiba raporturi sexuale  pana catre dimineata  in jurul orelor 4:00.
Dupa cele intamplate in apropierea orasului  inculpatul i-a cerut partii vatamate sa-l duca la domiciliu ….. . Odata ajunsi in locul unde dorea inculpatul , acesta tot sub amenintare i-a cerut partii vatamate  sa-I inmaneze si inelele pe care le purta  pe degete , in numar de doua si confectionate din argint. Intre timp DP  si-a insusit fara drept , profitand de situatia constrangerii  morale a partii vatamate , o sticla de parfum  din torpedoul masinii.
La despartire inculpatul  a amenintat-o pe partea vatamata  sa nu faca cunoscut organelor de politie  cele intamplate ca va suferi  un rau mai mare decat cel produs  pana atunci.
Datorita starii de tulburarea in care s-a aflat partea vatamata , la care s-a adagat si starea de boala  in care se aflau parintii acesteia , MA a sesizat   faptele comise de inculpat  dupa un interval de doua zile  cand DP  a fost identificate de lucratorii  de politie  in zona domiciliului …. Cu acest prilej au fost gasite asupra inculpatului  bunurile insusite pe nedrept    si prin violenta de la partea vatamata , respectiv: un telefon mobil marca : Nokia , restituit pe timpul urmaririi penale . de asemenea au fost recuperate si acele indele din argint  apartinand partii vatamate si vandute  lui AD , fara ca aceasta sa cunoasca provenienta.
Partea vatamata a suferit  pe timpul comiterii  faptelor  , leziuni care au necesitat  pentru vindecare  5-7 zile  de ingrijiri medicale.
Situatia de fapt rezulta  din declaratiile partii vatamate ( f.6-10,12-15 d.u.p, f. 47,49) coroborate cu procesul verbal de conducere in teren ( f. 16-17 d.u.p), plansa foto (f. 19-21 d.u.p ), declaratiile martorilor , raportul de expertiza medico-legala ( f.11) din care rezulta ca partea vatamata  prezinte multiple  tumefactii  si echimoze  ce s-au putut produce prin loviri  cu  corpuri /mijloace  contondente ,strangere cu mana , necesitand 5-7 zile  ingrijiri medicale , leziunile putandu-se produce  intr-o agresiune sexuala  si declaratiile inculpatului care a recunoscut  ca a intretinut raporturi  sexuale  cu partea vatamata.
Declaratia inculpatului prin care acesta arata ca  partea vatamata a fost de acord  sa intretina relatii sexuale  si sa-I dea  bunurile  nu poate fi retinuta  avand in vedere ca aceasta declaratie  nu se coroboreaza ca celelate mijloace de proba.
     In drept faptele inculpatului intrunesc  elementele  constitutive ale infractiunilor de viol si talharie, prev. de art. 197 al.1 si art. 211 al.1,2 lit. b,c  Cp  cu aplic. art. 33 lit. a Cp  si art. 37 lit. b Cp.
In tem. art. 345  Cpp  avand in vedere ca fapta exista , constituie infractiune  si a fost savarsita de catre inculpat , instanta urmeaza sa dispuna condamnarea acestuia.
La individualizarea  pedepsei  ce se va aplica inculpatului  instanta va avea in vedere criteriile generale  de individualizare  prev. de art. 72 Cp  si anume :  gradul de pericol social al faptelor , imprejurarile concrete in care au fost comise faptele  ,urmarile produse sau care   s-ar fi putut produce.
Instanta va avea in vedere circumstantele personale  ale ale inculpatului  care este cunoscut cu antecedente penale  in stare de recidiva  postexecutorie prev. de art. 37 lit. b Cpp si care nu a recunoscut savarsirea faptelor , 
Constantand indeplinite  conditiile prev. de art. 33 lit. a Cp  la aplicarea pedepsei rezultanta  instanta va avea in vedere tratamentul sanctionator  propriu  concursului de infractiuni  prev. de art. 34 lit. b Cp.
In baza art. 71 alin. 2 Cp  va interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza II si lit. b Cp  pe durata  executarii pedepsei principale.
In baza art. 65  Cp va interzice  inculpatului drepturile prevazute de art. 64 lit. a teza a II a si b cp pe o durata de 2 ani  dupa executarea pedepsei principale.
In baza art. 350 Cpp  va mentine starea de arest preventiv a inculpatului.
In baza art. 88  Cp va deduce din durata pedepsei durata retinerii  si a arestarii preventive de la …. la zi.
Sub aspectul laturii  civile  instanta retine ca partea vatamata  s-a constituit parte civila  cu suma de 10.000 lei  dau8ne morale si 500 lei daune materiale .
In cauza sunt indeplinite conditiile  raspunderii  civile  delictuale  prev. de art. 998  si urm. Cod civil  respectiv fapta ilicita ( prejudiciul material astfel  cum rezulta din inscrisurile atasate  la fila 84-90 ) si prejudiciul moral – suferinta psihica  si fizica , suferita de catre patea vatamata  ca urmare a savarsirii faptelor),  legatura de cauzalitate intre fapta  si prejudiciul produs  si culpa inculpatului , astfel incat instanta in baza art. 14 cpp si art.346 cpp, art 998 si urm. c.civ. va obliga inculpatul sa plateasca partii civile MA suma de 10500 lei din care 10000 lei daune morale si 500 lei daune materiale.
Vazand si dispozitiile  art. 189 si  191 alin. 1 Cpp,………


??

??

??

??




1


Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Viol

furt calificat - Sentinta penala nr. xxx din data de 17.09.2018
conducere a unui vehicul fara permis - Sentinta penala nr. xxx din data de 19.04.2018
furt auto - Sentinta penala nr. 953 din data de 12.10.2018
ultraj - Sentinta penala nr. .... din data de 12.10.2018
distrugere - Sentinta penala nr. 738 din data de 30.03.2018
tentativa de furt calificat - Hotarare nr. 1762 din data de 27.09.2018
tainuire - Sentinta penala nr. 1008 din data de 22.10.2018
santaj - Hotarare nr. 18541 din data de 13.04.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 18115 din data de 31.10.2017
talharie - Hotarare nr. 6711 din data de 09.05.2017
conducerea sub influenta bauturilor alcoolice - Hotarare nr. 13159 din data de 14.12.2017
santaj - Hotarare nr. 12160 din data de 27.04.2017
fals in declaratii - Hotarare nr. 2197 din data de 01.03.2017
plangere impotriva procurorului - Hotarare nr. 3794 din data de 21.12.2017
vatamare corporala - Hotarare nr. 9009 din data de 30.10.2017
amenintare si ultraj - Hotarare nr. 8606 din data de 08.06.2017
refuz nejustificat al unei persoane de a prezenta organelor competente documentele legale ?i bunurilor din patrimoniu - Hotarare nr. 8604 din data de 08.06.2017
alte plangeri - Hotarare nr. 3792 din data de 13.12.2017
talharie - Sentinta penala nr. 954 din data de 14.12.2017
loviri si alte violente - Hotarare nr. 3047 din data de 14.12.2017