InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Arges - Comercial

Contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor

(Sentinta comerciala nr. 580 din data de 29.03.2012 pronuntata de Tribunalul Arges - Comercial)

Domeniu Contestatie la executare | Dosare Tribunalul Arges - Comercial | Jurisprudenta Tribunalul Arges - Comercial

Contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor, cu privire la creanta unui  creditor. Invocarea contractul de cesiune de creanta  cu privire la creanta inscrisa in tabel.

Conform art. 1391 si urm Cod civil, cesiunea de creanta este o modalitate de transmitere a obligatiilor in forma conventionala, prin care un creditor (cedent) transmite o creanta a sa unei alte persoane (cesionar), debitorul creantei fiind obligat fata de cesionar, odata cu indeplinirea formalitatilor de opozabilitate a acestei operatiuni, fara a i se cere consimtamantul.
                                          Debitorul cedat are la indemana impotriva cesionarului toate mijloacele de aparare pe care le putea opune cedentului, pe alta cale procesuala specifica contestarii executarii. Cesiunea de creanta odata investita cu formula executorie reprezinta un titlu executoriu supus executarii silite, a carei nulitate se poate constata pe alte cai procedurale.

                                 Sentinta nr. 580/F/29.03.2012 pron. in dosarul nr. 1872/1259/2011/a1
Prin incheierea din data de ..., a fost admisa  cererea , s-a dispus deschiderea procedurii generale de insolventa impotriva debitoarei  S.C. D S.R.L., a fost numit administrator judiciar,  cu atributiile prevazute de art.20 din lege, s-a dispus asupra celorlalte masuri prev. de lege.
In exercitarea atributiilor, , administratorul judiciar a depus la dosar Tabelul preliminar , afisat .
In termenul prevazut de art. 73 alin 2 din legea insolventei , debitorul S.C. D S.R.L.,  a formulat contestatie impotriva tabelului preliminar al creantelor, cu privire la creanta creditorului SC F SRL.
S-a sustinut ca prin contractul de cesiune de creanta nr. 44/18.02.2011, SC C  SA a transmis cesionarului S.C. D S.R.L creanta in suma de 7261,22 lei apartinand debitorului cedat SC F  SRL.
Totodata, S.C. D S.R.L a girat catre creditorul SC F SRL  fila CEC seria  BAC  ... emisa de SC N SRL, in valoare de 5899,74 lei.
S-a solicitat admiterea contestatiei si inscrierea creditoarei in tabelul definitiv al creantelor cu suma de  25.260,26 lei.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile art. 73 si 77 din Legea nr. 85/2006.
In conditiile art. 73 din lege, procedura de citare fiind indeplinita, ,judecatorul sindic a pus in discutie contestatia la tabelul preliminar in sedinta din data de 29.03.2012, data la care administratorul judiciar, prin concluzii scrise , a solicitat admiterea contestatiei.
Avand in vedere probele dosarului judecatorul sindic va admite contestatia pentru urmatoarele considerente:
Conform art. 1391 si urm Cod civil, cesiunea de creanta este o modalitate de transmitere a obligatiilor in forma conventionala, prin care un creditor (cedent) transmite o creanta a sa unei alte persoane (cesionar), debitorul creantei fiind obligat fata de cesionar, odata cu indeplinirea formalitatilor de opozabilitate a acestei operatiuni, fara a i se cere consimtamantul.
       Debitorul cedat are la indemana impotriva cesionarului toate mijloacele de aparare pe care le putea opune cedentului, pe alta cale procesuala specifica contestarii executarii. Cesiunea de creanta odata investita cu formula executorie reprezinta un titlu executoriu supus executarii silite, a carei nulitate se poate constata pe alte cai procedurale.
Administratorul judiciar a analizat inscrisurile in functie de sustinerile din contestatie si a concluzionat ca se impune modificarea tabelului preliminar si retinerea efectelor contractului de cesiune de creanta nr., prin care SC C SA a transmis cesionarului S.C. D S.R.L creanta in suma de 7261,22 lei apartinand debitorului cedat SC F SRL.
Retinand ca sunt indeplinite cerintele prevazute de textele de lege mentionate, in temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2006, s-a  admis contestatia si s-a dispus  inscrierea in tabelul de creante  a creditorului SC F  SRL cu suma de 25.260,25 lei  si inregistrarea la instanta, conform art. 74 din Legea nr. 85/2006 ,a tabelului definitiv al creantelor.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Contestatie la executare

Decizie de instituire a masurilor asiguratorii. Condi?ia motivarii acesteia de catre organul fiscal. - Decizie nr. 4531 din data de 22.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 31 Camera Consiliu din data de 02.07.2010
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 115 din data de 12.03.2013
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 270 din data de 13.08.2013
Contestatie la executare - Hotarare nr. 810 din data de 24.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 703 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Hotarare nr. 613 din data de 24.04.2018
Faliment - contestatie - Hotarare nr. 582 din data de 13.11.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 143 din data de 13.04.2017
Contestatie la executare - Sentinta penala nr. 387 din data de 06.10.2017
Contestatie la executare - Sentinta civila nr. 710 din data de 20.09.2017
Recurs nul - oral - Hotarare nr. 1913 din data de 25.01.2010
Conflict de drepturi. Contestatii la titlu - Sentinta civila nr. 16/lm/2008 din data de 17.02.2009
Sechestru asigurator asupra bunurilor imobile proprietate comuna - Decizie nr. 930 din data de 26.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Sentinta civila nr. 900 din data de 19.11.2015
Anulare proces verbal de distributie a pretului - Decizie nr. 900 din data de 19.11.2015
Plangere contraventionala admisa. Obligatia de restituire a amenzii achitate. - Decizie nr. 118 din data de 02.04.2014
Anularea incheierii de incuviintare a executarii silite - Decizie nr. 60 din data de 30.01.2014
Acte de executare emise de autoritatile germane de tragere la raspundere a reprezentantei contestatoarei - Sentinta civila nr. 287 din data de 18.04.2013
Contestatie impotriva deciziei de instituire a masurilor asiguratorii - Decizie nr. 175 din data de 14.03.2013