InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Tribunalul Arges - Comercial

Cerere de reexaminare a taxei de timbru - calitate procesuala activa

(Sentinta comerciala nr. din data de 14.04.2010 pronuntata de Tribunalul Arges - Comercial)

Domeniu Cereri | Dosare Tribunalul Arges - Comercial | Jurisprudenta Tribunalul Arges - Comercial

Cerere de reexaminare a taxei de timbru - calitate procesuala activa Cererea de reexaminare este instrumentul juridic pe care legiuitorul l-a pus la indemana reclamantului din cadrul unei actiuni aflata pe rolul instantei, prin care acesta poate cere unui alt complet de judecata decat cel care i-a stabilit cuantumul taxei de timbru sa recalculeze suma fixata cu acest titlu, pe care o apreciaza ca fiind nejustificat de mare, iar nu paratului, care poate contesta suma doar ca aparare, pe cale de exceptie (INCHEIEREA din Sedinta Camerei de Consiliu de la 14 aprilie 2010)

      Constata ca prin cererea inregistrata pe rolul acestei instante la data de 08.03.2010, D. V. C. si A. V., avand calitatea procesuala de parate in dosarul nr.520/1259/2009, au solicitat reexaminarea  taxei judiciare de timbru de 3.211 lei, pe care instanta investita cu solutionarea dosarului 520/1259/2009 a pus-o in vedere reclamantei  S.C. T. C. S.R.L. la termenul de judecata din 03.02.2010.
Au sustinut petentele ca, valoarea pretentiilor reclamantei fiind de 800.000 lei, suma pe care aceasta o datoreaza cu titlu de taxa de timbru calculata conform dispozitiilor art.2 alin.1 lit.g) din Legea 146/1997 este de 12.111 lei, si nu de 3.211 lei asa cum instanta a stabilit.
Au solicitat petentele ca instanta sa puna in vedere reclamantei sa-si timbreze actiunea cu suma de 12.111 lei.
Analizand cererea formulata de petentele D. V. C. si A. V., instanta investita cu solutionarea cererii de reexaminare a taxei de timbru care a fost stabilita in dosarul nr.520/1259/2009 urmeaza sa o respinga, cu urmatoarea motivare:
Potrivit dispozitiilor art. 18 din Legea 146/1997, privind taxele judiciare de timbru, republicata:
"(1) Determinarea cuantumul taxelor judiciare de timbru se face de catre instanta de judecata sau, dupa caz, de Ministerul Justitiei.
(2) Impotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se poate face cerere de reexaminare, la aceeasi instanta, in termen de 3 zile de la data  la care s-a stabilit taxa sau de la data comunicarii sumei datorate.
(3) Cererea se solutioneaza in camera de consiliu de un alt complet, fara citarea partilor, prin incheiere irevocabila.
(4) In cazul admiterii integrale sau partiale a cererii de reexaminare, taxa de timbru se restituie total ori, dupa caz, proportional cu reducerea sumei contestate."
Din interpretarea dispozitiilor legale anterior citate se desprinde in mod coerent ideea ca cererea de reexaminare este instrumentul juridic pe care legiuitorul l-a pus la indemana reclamantului din cadrul unei actiuni aflata pe rolul instantei, prin care acesta poate cere unui alt complet de judecata decat cel care i-a stabilit cuantumul taxei de timbru sa recalculeze suma fixata cu acest titlu, pe care o apreciaza ca fiind nejustificat de mare.
In speta insa, nu reclamanta din dosarul nr.520/1259/2009, S.C. T. C. S.R.L., a formulat prezenta cerere de reexaminare a taxei de timbru, ci paratele D. V. C. si A. V. au fost cele care au  sustinut ca taxa de timbru nu a fost corect calculata, solicitind majorarea ei, iar nu diminuarea.
      Instanta de judecata, respingand aceasta cerere de reexaminare, va retine ca mijloacele procesuale  puse la indemana paratilor spre a se apara prin invocarea unor aspecte ce pot conduce la impiedicarea judecatii fondului ori la amanarea cauzei sunt exceptiile, intre care si exceptia anularii cererii ca insuficient timbrata, pe care paratele D. V. C. si A. V. au avut-o in vedere atunci cand au solicitat reexaminarea taxei de timbru stabilita in dosarul nr.520/1259/2009, in sensul majorarii ei.
      O astfel de exceptie insa se invoca in cadrul dosarului principal, iar nu separat, pe calea cererii de reexaminare care sa fie solutionata de un alt complet, in temeiul dispozitiilor art.18 din Legea 146/1997, asa cum au procedat petentele.
      De altfel, cercetand continutul intampinarilor depuse de cele doua petente-parate in dosarul  nr.520/1259/2009, dosar anexat cauzei de fata pentru acest termen de judecata, instanta retine ca ambele au invocat in aparare si aceasta exceptie, asupra careia instanta investita cu solutionarea acelei cauze urmeaza a se pronunta.
      Avand in vedere temeiurile de fapt si de drept aratate, cererea de reexaminare se va respinge.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007