InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Pascani

Instituire curatela pentru persoana capabila, care din cauza bolii nu poate, personal, sa isi administreze bunurile sau sa isi apere interesele in conditii corespunzatoare si nici nu isi poate numi un reprezentant sau un administrator.

(Hotarare nr. 208/2013 din data de 12.12.2013 pronuntata de Judecatoria Pascani)

Domeniu Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia) | Dosare Judecatoria Pascani | Jurisprudenta Judecatoria Pascani

Prin cererea inregistrata pe roiul Judecatoriei Pascani sub nr. 3805/866/10.09.2013, petenta C.M. a solicitat instantei instituirea curatelei speciale pentru numita C.M. si numirea sa in calitate de curator al acesteia, precum si autorizarea ei pentru exercitarea drepturilor si indeplinirea obligatiilor care decurg din lege in ceea ce priveste administrarea si conservarea patrimoniului numitei C.M., dreptul de a-i ridica pensia si de a efectua orice operatiuni si acte juridice, in numele si pentru numita C.M., fara sa i se aduca vreo diminuare a patrimoniului.
Cererea a fost legal taxata.
In motivarea, in fapt, a cererii petenta arata ca este fiica numitei C.M., in varsta de 85 ani, insa starea sanatatii acesteia este foarte grava, fiind internata la Spitalul "Sf. Sava" Iasi - Sectia de ingrijiri Paleative, incepand cu data de 05.09.2011, cu diagnosticele ACV ischemice carotidiene stg., artrofie cerebrala, hemiplegie flasca dreapta, afazie mixta severa, ATS sindrom anemic. In aceasta situatie destul de grava, numita C.M., nu-si poate ridica pensia, nu se poate gospodari, administra si conserva patrimoniul in interes propriu, nu poate efectua operatiuni si acte juridice fara sa i se aduca vreo diminuare a patrimoniului, impunandu-se sa fie numita curator special al mamei sale si sa fie autorizata cu drepturile si obligatiile care decurg din lege, necesare ridicarii pensiei, conservarii si administrarii patrimoniului, avand in vedere afectiunile grave de care sufera, intre ea si mama ei neexistand interese contrarii.
In drept cererea a fost intemeiata pe disp. art. 178 lit. b, art. 180, art. 149 cod civil.
La cererea petentei a fost administrata proba cu inscrisuri, aceasta depunand la dosar acte de stare civila, acte de identitate, talon mandat plata pensie, acte medicale.
Instanta, in virtutea rolului activ, a dispus efectuarea  unei anchete psihosociale la domiciliul numitei C.M., Orasul T.F., jud. Iasi, depunand la dosar cu adresa nr. __.. referatul intocmit.
Din analiza actelor si lucrarilor dosarului, prin prisma normelor legale in materie, instanta constata intemeiata cererea petentei pentru considerentele ce succed:
Petenta C.M. este fiica numitei C.M. care se afla internata din anul 2011 si pana in prezent in Spitalul "Sf. Sava" Iasi - Sectia de Ingrijiri Paleative, fiind diagnosticata cu ACV ischemice carotidiene stg., artrofie cerebrala, hemiplegie flasca dreapta, afazie mixta severa, ATS sindrom anemic, din cauza sarii de sanatate C.M. fiind in imposibilitate de a-si administra bunurile, sa-si apere interesele si totodata de a-si numi un reprezentant sau administrator.
Potrivit disp. art. 178, lit. a si b cod civil instanta de tutela poate institui curatela daca, din cauza batranetii, a bolii sau a unei infirmitati fizice, o persoana, desi capabila, nu poate, personal, sa isi administreze bunurile sau sa isi apere interesele in conditii corespunzatoare si, din motive temeinice, nu isi poate numi un reprezentant sau un administrator si daca, din cauza bolii sau din alte motive, o persoana, desi capabila, nu poate, nici personal, nici prin reprezentant, sa ia masurile necesare in cazuri a caror rezolvare nu sufera amanare.
Constatand indeplinite cerintele legale pentru instituirea curatelei speciale instanta va admite cererea formulata de petenta si va institui pentru numita C.M. curatela speciala.
In raport de disp. art. 180, alin. 1 cod civil va numi curator special pe petenta C.M. si va autoriza pe aceasta pentru exercitarea drepturilor si indeplinirea obligatiilor care decurg din lege in ceea ce priveste administrarea si conservarea patrimoniului numitei C.M., dreptul de a-i ridica pensia numitei C.M. si de a efectua orice operatiuni si acte juridice, in numele si pentru numita C.M., fara sa i se aduca vreo diminuare a patrimoniului.
In baza disp. art. 182, alin. 3 cod civil a incheierea ce se va da se va comunica curatorului special si se va afisa la sediul instantei de tutela si la primaria de la domiciliul persoanei reprezentate.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Familie (infractiuni si alte probleme in legatura cu familia)

Ordin de protectie - Sentinta civila nr. 5C din data de 03.10.2012
Reincredintare minor - stabilire program vizita - Sentinta civila nr. 147 din data de 19.11.2011
Stabilire domiciliu minor - pensie intretinere - Sentinta civila nr. 141 din data de 19.01.2011
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 1111 din data de 10.11.2010
Reincredintare minor - Sentinta civila nr. 635 din data de 25.08.2010
Incredintare minor - Sentinta civila nr. 634 din data de 25.08.2010
Pensie intretinere major - Sentinta civila nr. 490 din data de 03.06.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 223 din data de 15.04.2010
Divort - Sentinta civila nr. 160 din data de 11.03.2010
Pensie intretinere - stabilire pensie - Sentinta civila nr. 176 din data de 24.03.2010
Pensie intretinere - Sentinta civila nr. 26 din data de 14.01.2010
pensie intretinere - Sentinta civila nr. 429 din data de 07.10.2009
Majorare pensie - Sentinta civila nr. 313 din data de 17.06.2009
Recunoastere hotarare de divort pronuntata intr-un stat tert fata de cetatenia ambilor soti. Art. 166 din Legea nr. 105/1992 - Decizie nr. 77/R din data de 30.01.2014
Divort. Exercitarea drepturilor parintesti asupra minorilor dupa divort. - Decizie nr. 276/R din data de 12.03.2014
Legea nr. 272/2004. Delegarea exercitarii drepturilor si obligatiilor parintesti. - Decizie nr. 30/R din data de 14.06.2006
Stabilirea paternitatii. Valoarea probatorie a expertizelor medico-legale de stabilire a legaturii de filiatie. - Decizie nr. 24/R din data de 21.04.2006
Dreptul familiei. Pastrarea numelui avut in timpul casatoriei. Intelesul notiunii de „motive temeinice” pentru care instanta poate admite cererea. - Decizie nr. 50/R din data de 06.05.2005
Dreptul familiei. Ocrotirea minorului prin masura plasamentului in regim de urgenta. Necesitatea cenzurarii masurii si dupa luarea acesteia prin aplicarea principiului interesului superior al copilului - Decizie nr. 39-R din data de 25.03.2005
Drept civil. Exercitarea autoritatii parintesti dupa divort atunci cand unul din parinti locuieste in alta tara. - Decizie nr. 494 din data de 16.12.2014