InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tulcea

Hotarare

(Sentinta civila nr. 3212 din data de 19.10.2011 pronuntata de Judecatoria Tulcea)

Domeniu Cereri | Dosare Judecatoria Tulcea | Jurisprudenta Judecatoria Tulcea


 Dosar nr.6823/327/2011 SENTINTA CIVILA NR.3212
Sedinta publica de la  19 octombrie  2011

     INSTANTA      La data de 29.09.2011, s-a inregistrat pe rolul Judecatoriei Tulcea, sub nr. .., cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta ...,  in contradictoriu cu paratul ....... prin care a solicitat instantei ca prin hotararea ce o va pronunta, sa se dispuna majorarea cuantumului pensiei de intretinere la care a fost obligat paratul, in favoarea minorului ...., in raport de venitul minim pe economie.
     In motivarea cererii, reclamanta a aratat, ca prin sentinta civila nr. ... a Judecatoriei Tulcea, s-a dispus obligarea paratului la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorului, in suma de 70 de lei, lunar. A mai aratat reclamanta ca nevoile minorului s-au modificat, precum si veniturile paratului, imprejurare fata de care se impune majorarea cuantumului pensiei de intretinere.
     S-au depus la dosarul cauzei, inscrisuri, in copie.
     Cererea nu a fost motivata in drept.
     Paratul, nu a formulat intampinare si nu s-a prezentat in fata instantei.
     Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
     Prin sentinta civila nr. ... Judecatoria .... a obligat paratul la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorului ...., de 70 lei lunar.
     Potrivit art. 101 din codul familiei, parintii sunt datori sa ingrijeasca copilul ingrijind de sanatatea si dezvoltarea lui fizica, de educarea, invatatura si pregatirea profesionala a acestuia.
     Articolul art. 94 din acelasi cod, arata ca intretinerea este datorata in raport de nevoia celui care o cere si de mijloacele celui care urmeaza a o plati, instanta judecatoreasca putand mari sau micsora dupa cum se schimba mijloacele celui care da intretinerea sau nevoia celui care o primeste.
     Avand in vedere dispozitiile legale mai sus aratate, se constata ca cererea reclamantei este intemeiata, urmand a fi admisa.
     La stabilirea cuantumului obligatiei de intretinere, instanta va tine seama de faptul ca paratul, in prezent nu figureaza angajat cu contract de munca si se va raporta la venitul minim pe economie.
     Asadar, va majora cuantumul pensiei de intretinere stabilita in sarcina paratului si in favoarea minorului ..., nascut la data de ..., de la 70 de lei lunar la 170 de lei lunar, incepand cu data introducerii cererii, 29.09.2011, si pana la majoratul minorului.

      
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007