Somatie de plata

SENTINTA CIVILA Nr. 810
Sedinta publica de la 16 Martie 2009

INSTANTA

      Deliberand asupra cauzei comerciale de fata retine urmatoarele:
      Prin cererea inregistrata pe rolul instantei la data de 20.01.2009 sub nr. 301/327/2009, creditoarea _ a chemat-o in judecata pe debitoarea _, solicitand instantei ca prin hotararea pe care o va pronunta, pe cale de ordonanta, sa dispuna emiterea unei somatii de plata pentru suma de 7227,22 lei reprezentand contravaloare marfa livrata si suma de 197,92 lei reprezentand penalitati de intarziere, cu cheltuieli de judecata.
      In motivarea cererii sale, creditoarea a aratat, in esenta, ca in cadrul relatiilor comerciale desfasurate intre cele doua societati, a livrat mai multe produse catre debitoare, pentru care a emis facturile fiscale atasate la dosarul cauzei, facturi neachitate de catre creditoare.
     De asemenea, creditoarea a precizat ca prin neplata la termenul scadent, mentionat in factura, debitoarea si-a asumat si plata penalitatilor in procent de 0,5 pe fiecare zi de intarziere de la scadenta, aceste mentiuni fiind pe factura.
     In drept, creditoarea si-a intemeiat cererea pe dispozitiile O.G. 5/2001.
     Cererea a fost legal timbrata cu taxa de timbru in cuantum de 39 lei in conformitate cu dispozitiile art. 3 lit. o din Legea nr. 146/1997 si timbru judiciar de  0,3 lei conform art. 3 alin. 1 din O.G. nr. 32/1995.
     In dovedirea actiunii, creditoarea a solicitat incuviintarea probei cu inscrisuri in cadrul careia a depus la dosarul cauzei, in copie, notificare executor judecatoresc (f. 4), dovada notificarii (f. 6), calcul penalitati (f. 5), scadentar clienti (f. 7), informatii despre debitoare (f. 8-9), factura fiscala nr. 0040412/08.08.2008 (f. 11), factura fiscala nr. 0041506/14.08.2008 (f. 12), factura fiscala nr. 0044156/05.09.2008 (f. 13), factura fiscala nr. 0044545/12.09.2008 (f. 14), factura fiscala nr. 0045428/22.07.2008 (f. 15).
      Debitoarea, desi legal citata, nu s-a prezentat in fata instantei si nu a depus intampinare.
      Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
      In fapt, intre creditoare si debitoare s-au stabilit relatii comerciale avand ca obiect livrare de produse, in temeiul carora creditoare, in calitate de vanzator  a emis facturile anexate la dosarul cauzei.
      In drept, potrivit art. 1 alin. 1 din O.G. 5/2001, procedura somatiei de plata se desfasoara, la cererea creditorului, in scopul realizarii de bunavoie sau prin executare silita a creantelor certe, lichide si exigibile ce reprezinta obligatii de plata a unor sume de bani, asumate prin contract constatat printr-un inscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui inscris, insusit de parti prin semnatura ori in alt mod admis de lege si care atesta drepturi si obligatii privind executarea anumitor servicii, lucrari sau orice alte prestatii.
      Potrivit art. 379 Cod procedura civila, creanta are un caracter cert atunci cand existenta sa rezulta din insusi actul de creanta sau/si din alte acte, chiar neautentice emanate de la debitor sau recunoscute de dansul.
      In cauza dedusa judecatii, instanta constata caracterul cert al creantei in valoare totala de 954,76 lei in conformitate cu dispozitiile art. 379 alin. 3 Cod procedura civila, existenta sa rezultand din factura fiscala nr. 0045428/22.07.2008 (f. 15), precum si caracterul lichid, astfel cum este stabilit de art. 379 alin. 4 Cod  procedura civila, catimea creantei fiind determinata si rezultand din inscrisuri insusite de parti, respectiv factura fiscala aratata mai sus care potrivit art. 46 Cod comercial face dovada si impotriva debitorului in masura in care este acceptata.
      Potrivit art. 46 Cod comercial, obligatiunile comerciale se probeaza si cu facturi acceptate. Factura este un inscris care cuprinde elementele esentiale ale unei operatiuni comerciale: identitatea partilor, cantitatea de marfa, calitatea, conditii de livrare etc. In privinta fortei probante, factura face dovada deplina impotriva emitentului si in favoarea aceluia ce o detine, adica a destinatarului. Factura poate sa faca dovada si in favoarea emitentului, daca este acceptata de catre destinatar.
      In cauza dedusa judecatii acceptarea este expresa in ceea ce priveste factura fiscale nr. 0045428/22.07.2008 (f. 15), facandu-se prin depunerea semnaturii destinatarului pe factura.
      Instanta apreciaza ca facturile nr. 0040412/08.08.2008 (f. 11), nr. 0041506/14.08.2008 (f. 12), nr. 0044156/05.09.2008 (f. 13), nr. 0044545/12.09.2008 (f. 14), nu au fost acceptate la plata de catre debitoare intrucat nu au fost semnate de aceasta.
      Astfel, facturile enumerate poarta numai stampila societatii, fara semnatura si fara mentiunea "acceptat". Ori, stampila societatii destinatare, nu constituie un element de identificare a persoanei juridice de drept privat si nici nu este in masura sa angajeze raspunderea contractuala a persoanei juridice, prin raportare la dispozitiile art. 35 alin.1 din Decretul nr. 31/1954, lipsind orice semnatura olografa din partea reprezentantului societatii SC WILMAR GROUP SRL.
      Raportand notiunea de "acceptare a facturii" asa cum rezulta din uzantele comerciale la inscrisul depus la dosar, instanta retine ca simpla aplicarea a unei stampile, fara sa se poata proba cine a aplicat-o si daca cel ce a aplicat-o avea imputernicire in aceste sens pentru a angaja raspunderea societatii si fara o semnatura olografa, care prin specificul elementelor de grafie continute ar fi permis identificarea celui care a executat-o si daca acesta poate reprezenta societatea in raporturile cu tertii sau ca macar avea calitatea de angajat a societatii, nu poate echivala cu acceptarea tacita a facturii de catre destinatarul acesteia. In aceste conditii, nu se poate face proba asumarii in mod valabil si in numele societatii S SC WILMAR GROUP SRL a obligatiei de plata.
      Caracterul exigibil al creantei rezulta din faptul neplatii pretului de catre debitoare la scadenta stabilita in factura fiscala, respectiv 17.10.2008.
      Intrucat creanta solicitata de creditoare prin prezenta cerere este certa, lichida si exigibila, pentru suma de 954,76 lei, reprezentand o obligatie de plata a unei sume de bani si este determinata potrivit facturilor acceptate de catre debitoare, avand in vedere considerentele de fapt si de drept expuse si constatand intrunite conditiile cerute de art. 1 din Ordonanta Guvernului 5/2001, instanta va admite in parte actiunea si va soma debitoarea sa plateasca creditoarei, suma de 954,76 lei, reprezentand contravaloarea marfa livrata si neachitata.
      In ceea ce priveste plata penalitatilor de intarziere in cuantum de 197,92 lei, debitoarea nu urmeaza a fi somata la plata acestora, intrucat au fost calculate de catre creditoare in temeiul clauzei penale inserate in facturi, mai exact sunt prevazute pe factura, conditie ce nu are valoarea unui contract incheiat intre parti, nefiind insusita de aceasta prin semnatura.
     Instanta considera ca simpla mentiune a penalitatilor de intarziere pe factura, in lipsa unui contract care sa prevada expres aceasta sanctiune, nu suplineste acordul partilor cu privire la aceasta clauza, in conformitate cu art.46 C.com., art.969 si 970 C.civ. Aceste mentiuni reprezinta manifestarea de vointa a unei singure parti, respectiv a creditoarei, iar nu acordul de vointa al partilor.
     Ca atare, nu se poate retine ca factura acceptata la plata conform art.46 C.com. produce efecte juridice si in privinta penalitatilor mentionate in cuprinsul acesteia, si astfel instanta va respinge capatul de cerere privind penalitatile ca fiind neintemeiat.
      In baza art. 10 alin. 3 din O.U.G. 119/2001, constatand ca pretentiile creditoarei sunt justificate numai in ceea ce priveste suma de 954,76 lei, reprezentand contravaloare marfa neachitata, instanta va admite in parte actiunea si va fixa un termen de plata de 20 de zile de la data comunicarii prezentei ordonante.
      In temeiul art. 274 Cod procedura civila, instanta va obliga debitoarea si la plata sumei de 39,3 lei, reprezentand cheltuieli de judecata (taxa timbru), pe temeiul culpei sale procesuale.