Somatie de plata

SENTINTA  CIVILA  Nr. 1398
Sedinta publica de la 26 Mai 2008      
     Prin cererea inregistrata la Judecatoria Tulcea la data de ____.., reclamanta ____a solicitat instantei, in cadrul procedurii reglementate de O.G.5/2001, obligarea paratei ___..  la plata sumei de ____ reprezentand ______..
In motivare, reclamanta arata ca in baza contractului nr____ parata s-a obligat sa platesca reclamantei cotravaloarea unei roviniete anuale in __rate egale din care nu a fost platita decat prima rata.
In dovedire s-au depus: instiintare de plata si contractul amintit.
Parata,desi legal citata, nu s-a prezentat si nu a depus intampinare.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca temeiul solicitarii reclamantei il constituie contractul nr___ dintre parti,astfel ca cererea va fi analizata in limitele acestuia.Conform art.1 din acest contract,obiectul acestuia il constituie eliberarea rovinietelor o data cu plata de catre parata in patru rate trimestriale a tarifelor de utilizare a retelei de drumuri nationale. Prin urmare,se elibereaza cate o rovinieta o data la trei luni,in acelasi timp cu plata tarifului aratat,cauza platii acestui tarif fiind eliberarea rovinietei care atesta dreptul de circulatie pe reteaua de drumuri nationale(folosirea pluralului de "roviniete" nu lasa loc de interpretare in privinta faptului ca in baza contractului aratat se emit mai multe astfel de documente intr-un singur an).Faptul ca paratul nu a platit decat prima rata din cele patru nu face sa se nasca un raport juridic obligational intre parti pentru restul de rate .Acestea se datoreaza numai in masura in care se emit respectivele roviniete.Daca lucrurile ar sta invers ar insemna ca reclamanta sa obtina o suma de bani fara sa aiba(prin raportare la acest moment) o contraprestatie pentru acest lucru, adica, desi contractul este unul sinalagmatic, reclamanta sa nu aiba nici o obligatie(pentru ca desi s-ar plati banii reclamanta nu ar mai avea cum sa emita roviniete pentru perioadele anterioare la care se refera contractul). Contractul dintre parti nu vizeaza eliberarea unei roviniete pe intreg anul cu plata pretului in rate, ci eliberarea tot atator roviniete cate rate s-au stabilit,obligatia emiterii rovinietei nascandu-se dupa plata acesteia si nu invers.  
Fata de aceste considerente,instanta de judecata apreciaza cererea ca nefondata,urmand a o respinge ca atare.

1