InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tecuci

Tardivitatea cererii de redeschidere a procesului penal

(Sentinta penala nr. 255 din data de 25.09.2014 pronuntata de Judecatoria Tecuci)

Domeniu Cereri | Dosare Judecatoria Tecuci | Jurisprudenta Judecatoria Tecuci

Conform art.466  alin.1 NCPP persoana condamnata definitiv  care a  fost  judecata in  lipsa, poate solicita redeschiderea  procesului penal, in termen de  1 luna  din ziua  in care a  luat cunostinta, prin orice  notificare  oficiala ca s-a  desfasurat  un proces  penal impotriva  sa.
 Conform art.466  alin. 2 NCPP este considerata judecata in lipsa persoana  care nu a fost citata la proces si nu a luat cunostinta in niciun alt mod despre acesta,  respectiv desi a avut cunostinta despre proces, a lipsit in mod justificat de la  judecarea  cauzei  si  nu a  putut  incunostiinta  instanta.  Nu  se  considera  judecata in  lipsa,  persoana condamnata care si-a desemnat un aparator ales ori un mandatar, daca acestia s-au prezentat oricand in cursul procesului si nici persoana care dupa  comunicarea potrivit legii a sentintei  de  condamnare,  nu a declarat apel, a renuntat la declararea lui ori si-a retras apelul.
Potrivit dispoz.art.469 alin.1 lit.a NCPP "instanta, ascultand concluziile procurorului, ale partilor si ale subiectilor procesuali principali, examineaza daca cererea a fost formulata in termen si de catre o persoana dintre cele prevazute la art.466."
Instanta retine ca, potrivit dispoz.art.557 NCPP (art.422 vcpp) "pe baza mandatului de executare, organul de politie procedeaza la arestarea condamnatului. Celui arestat i se inmaneaza un exemplar al mandatului si este dus la locul de detinere cel mai apropiat, unde organul de politie preda celalalt exemplar al mandatului de executare."
Conform art.268 alin.1 NCPP "cand pentru exercitarea unui drept procesual  legea prevede un anumit termen, nerespectarea acestuia atrage decaderea din exercitiul dreptului nulitatea actului facut peste termen."
Alin.3 al aceluiasi articol de lege prevede ca "termenele socotite pe luni sau pe ani expira, dupa caz, la sfarsitul zilei corespunzatoare a ultimei luni ori la sfarsitul zilei si lunii corespunzatoare din ultimul an. Daca aceasta zi cade intr-o luna care nu are zi corespunzatoare, termenul expira in ultima zi a acelei luni."
In verificarea termenului de formulare a cererii de redeschidere a procesului penal in cazul judecatii in lipsa a persoanei condamnate, instanta constata ca petentul condamnat a aflat despre hotararea de condamnare cu ocazia incarcerarii sale in Penitenciarul G, in executarea mandatului nr.138 din 26.09.2012 emis de Judecatoria Tecuci, mandat de executare care cuprinde mentiuni privitoare la numarul si data hotararii pusa in executare, precum si mentiuni cu privire la pedeapsa aplicata de 4 ani inchisoare, astfel ca termenul de 1 luna prev. de art.466 alin.1 NCPP a inceput sa curga la data de 04.10.2012 si s-a implinit la data de 05.11.2012 (intrucat ziua de 04.11.2012 a fost o zi nelucratoare), aceasta ultima data fiind ultima zi in care petentul condamnat ar fi putut formula, in termenul legal, cererea de redeschidere a procesului penal.
Avand in vedere concluzia la care instanta a ajuns cu privire la termenul de formulare a cererii de redeschidere a procesului penal, fata de faptul ca verificarea termenului primeaza in raport cu indeplinirea celorlalte conditii prev. de art.469 NCPP, instanta urmeaza sa admita exceptia tardivitatii formularii cererii invocata de instanta din oficiu si sa respinga cererea de redeschidere a procesului penal formulata de M G ca fiind tardiv formulata.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Cereri

Cerere de chemare in garantie. Conditii de admisibilitate. - Decizie nr. 232 din data de 07.03.2018
Anulare proces verbal de contraventie - Hotarare nr. 1438 din data de 17.10.2017
Obligatia de a face - Contencios - Hotarare nr. 622 din data de 16.06.2017
Cerere valoare redusa - Hotarare nr. 157 din data de 13.02.2018
Cerere de valoare redusa - Hotarare nr. 97 din data de 30.01.2018
Autovehicul instrainat. Obligatia cumparatorului de transcriere a dreptului de proprietate - Decizie nr. 342 din data de 29.04.2015
Solicitarea cheltuielilor de judecata pe cale separata - Sentinta civila nr. 610 din data de 10.12.2014
Cerere de reexaminare a incheierii prin care s-a respins ajutorul public judiciar - Hotarare nr. 9730 din data de 10.12.2012
actiune in constatare - Sentinta civila nr. 542 din data de 22.10.2009
Exceptia de nelegalitate – respingere - Decizie nr. 177/R din data de 29.07.2005
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6866 din data de 17.06.2013
Institutia Prefectului Judetului Alba - Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor. Cerere avand ca obiect obligarea acesteia la inmatricularea autoturismului reclamantului fara plata taxei pentru emisiile poluant - Decizie nr. 6497 din data de 10.06.2013
Cerere de chemare in garantie. Inadmisibilitate. - Decizie nr. 889 din data de 02.09.2010
Cererea creditorului de numire a lichidatorului judiciar in baza art. 31 din Legea nr.359/2009 in procedura dizolvarii de drept nu intrerupe cursul prescriptiei extinctive. - Decizie nr. 895 din data de 05.11.2010
Cerere formulata de catre creditor prin care se solicita deschiderea procedurii insolventei, bazata pe creanta,rezultata din contractul de vanzare - cumparare . - Decizie nr. 814 din data de 28.10.2009
Cerere de inlocuire a administratorului judiciar formulata de catre creditorul ce detine cel putin 50% din valoarea creantelor. - Decizie nr. 820 din data de 28.10.2009
Inadmisibilitatea cererii de interventie in lipsa actiunii principale. - Decizie nr. 545 din data de 19.06.2009
Conditiile de admisibilitate a cererii de deschidere a procedurii insolventei. - Decizie nr. 577 din data de 26.06.2009
Actele si procedura de urmat pentru intocmirea carnetului de somaj. Organele competente. - Decizie nr. 728 din data de 11.06.2009
Respingerea nejustificata a cererii de amanare formulata de petitionar - Decizie nr. 533 din data de 06.09.2007