Contestatie la executare penala - aplicarea legii mai favorabile - in situatia suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere privind reducerea termenului de incercare.

Contestatie la executare penala -  aplicarea legii mai favorabile - in situatia suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere  privind reducerea termenului de incercare. Conform art.16 alin.1 din Legea de punere in aplicare a Noului Cod penal  , masura suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata in baza Codului penal din 1969 se mentine si dupa intrarea in vigoare a Noului Cod penal , pana la implinirea termenului de incercare stabilit prin hotararea de condamnare.
Prin cererea  inregistrata  la  aceasta  instanta  sub  nr.508/324/2014  contestatorul  ON  _.  a  formulat  contestatie  la  executare  impotriva  hotararii penale nr. 291/2009  a  Judecatoriei  Tecuci  solicitand  sa se  constate  ca  pedeapsa  este  executata.
 In motivarea  contestatiei  se  arata ca  prin  sentinta  penala   291/2009 a  Judecatoriei  Tecuci pronuntata in dosarul nr.772/324/2009 a  fost  condamnat la  pedeapsa de 3 ani inchisoare  cu suspendarea  executarii  pedepsei  sub  supraveghere  si in conditiile    vechiului  Cod  Penal   s-a  stabilit  un termen de  incercare de  6  ani. A  inceput  executarea  pedepsei la  23.06.2009.
 In conformitate  cu  prevederile  NCP  termenul de incercare  nu  poate depasi  4  ani  si se  calculeaza la  data  cand  hotararea a  ramas  definitiva  si acesta  s-a implinit la  22   iunie  2013. In drept  si-a  intemeiat  contestatia  pe  disp.art.  598  al.1  lit.d  C.p.p.  raportat la  art. 92   C.p.
In dovedirea  contestatiei a  depus  la dosar  copia  sentintei  penale   291/ 11.06.2009  din care  rezulta  ca a  fost  condamnat  pentru  savarsirea  infractiunii de ucidere  din  culpa  si parasirea  locului  accidentului la  pedeapsa  rezultanta de  3  ani inchisoare  si s-a  dispus  suspendarea  sub  supraveghere a  executarii  pedepsei  pe  durata  termenului  de  incercare de  6  ani.
 A  fost  pusa in executare  hotararea  stabilindu-se  de  Serviciul de  Probatiune  un plan de  supraveghere.  Din  fisa de  cazier  judiciar  nu  rezulta ca a  mai suferit  alte  condamnari.
Art.92 din NCP  prevede  ca  durata  suspendarii  executarii  pedepsei  sub  supraveghere  constituie  termen de supraveghere  pentru  condamnat  si este  cuprinsa intre  2  si  4  ani,  fara a  putea  fi insa mai  mica decat durata  pedepsei  aplicata.
 Conform art. 16  alin.1  din  Legea  de  punere  in aplicare a  NCP   masura  suspendarii  sub supraveghere a  executarii  pedepsei aplicata in  baza  Codului  Penal   din  1969  se  mentine   si  dupa intrarea  in vigoare a   C.p.  pana la  implinirea  termenului de incercare  stabilit  prin hotararea  de  condamnare. Conform art.16  alin.2  pentru  determinarea  legii  mai  favorabile  cu privire  la suspendarea  sub  supraveghere a  executarii  pedepsei  instanta  va  avea  in vedere sfera  obligatiilor  impuse  condamnatului  si efectele suspendarii cu prioritate  fata de  durata  termenului de  incercare  sau supraveghere.
Din  expunerea  textelor  rezulta  ca  masura  suspendarii  sub  supraveghere  se  mentine  pana la  stabilirea  termenului de incercare  stabilit  prin hotararea  de  condamnare ,  in situatia de fata  termenul de incercare  stabilit   prin hotararea  de condamnare, fiind de  6  ani , ca atare  nu s-a  implinit.   Fata  de acestea,   instanta  urmeaza a respinge  contestatia  la  executare,  ca  nefondata.