Aplicarea principiului recunoasterii sanctiunii pecuniare
(Sentinta penala nr. 83 din data de 13.01.2014 pronuntata de Judecatoria Tecuci)Aplicarea principiului recunoasterii sanctiunii pecuniare - hotarari pronuntate de alte state conform art.234 din legea nr.302/2004 se pun in executare de judecatoria in a carei circumscriptie isi are domiciliul persoana fata de care s-a aplicat sanctiunea.
Serviciul de Cooperare Judiciara in Materie Penala din cadrul Ministerului Justitiei a trimis instantei certificatul emis de autoritatile slovene privind punerea in executare a sanctiunii pecuniare de 300 euro aplicata numitului C L pentru lipsa rovinieta.
Se solicita in conformitate cu art. 246 din Legea 302/2004 ca fondurile obtinute din executarea hotararii sa se faca venit la bugetul de stat.
S-a avut in vedere certificatul prevazut la art. 4 din Decizia cadru 2005/214/JAI a Consiliului privind aplicarea principiului recunoasterii reciproce a sanctiunilor pecuniare .
Din certificatul respectiv rezulta ca L C a fost sanctionat cu plata a 300 euro ca urmare a unei decizii pronuntata la 2 decembrie 2012 in Slovenia iar aceasta decizie i s-a inmanat la 2 decembrie 2012 si a fost informat in mod expres cu privire la dreptul la rejudecarea cauzei sau la o cale de atac si la posibilitatea inaintarii unei cereri de protectie judiciara pentru ca instanta sa se pronunte asupra acesteia, insa nu s-a folosit, iar ordinul de plata i-a fost inmanat personal. Petentul a fost citat, dar nu s-a prezentat.
Conform art. 233 din Legea 302/2004 referitor la dispozitii privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene in aplicarea deciziei cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24.02.2005 privind aplicarea principiului recunoasterii reciproce a sanctiunilor pecuniare, in art.234 se prevede ca in cazul hotararilor date in alte state membre Ministerului Justitiei primeste hotararea si o transmite in vederea punerii in executare judecatoriei in a carei circumscriptie isi are domiciliul persoana fata de care s-a aplicat sanctiunea, in afara de cazul in care suma de bani este mai mica de 70 euro.
Conform art.234 ind. 1 punerea in executare a unei sanctiuni pecuniare aplicata pentru incalcarea de catre o persoana fizica a unor norme de drept penal sau a altor norme legale, se realizeaza in temeiul dispozitiilor legale.
In situatia de fata plata rovinietei este prevazuta ca o sanctiune contraventionala , deci este vorba de incalcarea unei alte norme legale decat cea penala.
Pentru cele mentionate, instanta in temeiul art.324 indice 1 din Legea 302/2004 urmeaza a admite cererea formulata de catre autoritatile slovene privind punerea in executare a sanctiunii pecuniare. Va constata ca intimatul LC a fost condamnat prin Decizia nr.12-112060900320 din 02.12.2012, ramasa definitiva la 11.12.2012, la o sanctiune pecuniara de 300 euro pentru contraventia de a fi condus un autoturism care nu a avut rovigneta valabila.
In baza art.234 alin.2 si 240 indice 1 din Legea nr.302/2004 R si art.6 din Decizia cadru nr.205/214/JAI, va recunoaste decizia nr.12-112060900320 din 02.12.2012, ramasa definitiva la 11.12.2012.
In baza art.240 si art.242 din Legea nr.302/2004 va dispune punerea in executare a deciziei nr.12-112060900320 din 02.12.2012, ramasa definitiva la 11.12.2012, astfel cum a fost recunoscuta prin prezenta hotarare si va obliga intimatul la plata sumei de 1.352 lei reprezentand sanctiune pecuniara.
Serviciul de Cooperare Judiciara in Materie Penala din cadrul Ministerului Justitiei a trimis instantei certificatul emis de autoritatile slovene privind punerea in executare a sanctiunii pecuniare de 300 euro aplicata numitului C L pentru lipsa rovinieta.
Se solicita in conformitate cu art. 246 din Legea 302/2004 ca fondurile obtinute din executarea hotararii sa se faca venit la bugetul de stat.
S-a avut in vedere certificatul prevazut la art. 4 din Decizia cadru 2005/214/JAI a Consiliului privind aplicarea principiului recunoasterii reciproce a sanctiunilor pecuniare .
Din certificatul respectiv rezulta ca L C a fost sanctionat cu plata a 300 euro ca urmare a unei decizii pronuntata la 2 decembrie 2012 in Slovenia iar aceasta decizie i s-a inmanat la 2 decembrie 2012 si a fost informat in mod expres cu privire la dreptul la rejudecarea cauzei sau la o cale de atac si la posibilitatea inaintarii unei cereri de protectie judiciara pentru ca instanta sa se pronunte asupra acesteia, insa nu s-a folosit, iar ordinul de plata i-a fost inmanat personal. Petentul a fost citat, dar nu s-a prezentat.
Conform art. 233 din Legea 302/2004 referitor la dispozitii privind cooperarea cu statele membre ale Uniunii Europene in aplicarea deciziei cadru 2005/214/JAI a Consiliului din 24.02.2005 privind aplicarea principiului recunoasterii reciproce a sanctiunilor pecuniare, in art.234 se prevede ca in cazul hotararilor date in alte state membre Ministerului Justitiei primeste hotararea si o transmite in vederea punerii in executare judecatoriei in a carei circumscriptie isi are domiciliul persoana fata de care s-a aplicat sanctiunea, in afara de cazul in care suma de bani este mai mica de 70 euro.
Conform art.234 ind. 1 punerea in executare a unei sanctiuni pecuniare aplicata pentru incalcarea de catre o persoana fizica a unor norme de drept penal sau a altor norme legale, se realizeaza in temeiul dispozitiilor legale.
In situatia de fata plata rovinietei este prevazuta ca o sanctiune contraventionala , deci este vorba de incalcarea unei alte norme legale decat cea penala.
Pentru cele mentionate, instanta in temeiul art.324 indice 1 din Legea 302/2004 urmeaza a admite cererea formulata de catre autoritatile slovene privind punerea in executare a sanctiunii pecuniare. Va constata ca intimatul LC a fost condamnat prin Decizia nr.12-112060900320 din 02.12.2012, ramasa definitiva la 11.12.2012, la o sanctiune pecuniara de 300 euro pentru contraventia de a fi condus un autoturism care nu a avut rovigneta valabila.
In baza art.234 alin.2 si 240 indice 1 din Legea nr.302/2004 R si art.6 din Decizia cadru nr.205/214/JAI, va recunoaste decizia nr.12-112060900320 din 02.12.2012, ramasa definitiva la 11.12.2012.
In baza art.240 si art.242 din Legea nr.302/2004 va dispune punerea in executare a deciziei nr.12-112060900320 din 02.12.2012, ramasa definitiva la 11.12.2012, astfel cum a fost recunoscuta prin prezenta hotarare si va obliga intimatul la plata sumei de 1.352 lei reprezentand sanctiune pecuniara.
Sursa: Portal.just.ro
Alte spete Competenta teritoriala
Actiune in regres al angajatorului impotriva angajatului, intemeiata in baza - Sentinta civila nr. 381 din data de 25.05.2018Competenta de solutionare a contestatiei impotriva deciziei de incetare a contractului de munca. Domiciliul reclamantului - Sentinta civila nr. 3 din data de 14.01.2014
Actiune formulata de un cetatean strain privind constatarea caracterului politic a masurii deportarii la munca fortata si acordare de despagubiri. - Sentinta civila nr. 411 din data de 11.04.2013
Conflict negativ de competenta. Succesiuni succesive. - Sentinta civila nr. 5/F din data de 19.02.2007
Conflict negativ de competenta. Inexistenta conditiilor care sa atraga competenta dupa calitatea persoanei. Stabilirea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Brasov. - Sentinta penala nr. 18/R din data de 27.06.2005
Competenta instantei romane. Prorogare de competenta. Contract in forma simplificata. Plata nedatorata. - Decizie nr. 33 din data de 04.05.2012
Actiune in conflict de munca promovata de organizatia sindicala in numele si pentru membrii sai de sindicat. Competenta teritoriala. - Decizie nr. 322 din data de 01.03.2010
Competenta teritoriala alternativa intre instantele domiciliilor paratilor-debitori principali. - Decizie nr. 464 din data de 27.05.2009
Functionar public. Eliberare din functie. Competenta teritoriala a instantei. Instanta legal sesizata. - Decizie nr. 611 din data de 13.05.2008
Indemnizatie pentru cresterea copilului. Competenta instantei de contencios administrativ. Data si conditiile acordarii indemnizatiei. - Decizie nr. 735 din data de 03.06.2008
Raporturi comerciale. Momentul si locul nasterii obligatiei. Competenta teritoriala - Decizie nr. 305 din data de 13.02.2006
Conflict de munca. Instanta competenta teritorial, conform art.284 alin.1 din codul muncii. - Decizie nr. 859 din data de 21.10.2004
minori si familie- incredintare minor - Sentinta civila nr. 13 din data de 11.01.2010
Competenta teritoriala determinata de locul producerii rezultatului infractiunii. Conflict negativ de competenta. - Hotarare nr. 151 din data de 11.03.2010
Declinare de competenta - Sentinta penala nr. 835 din data de 05.12.2011
Incuviintare executare silita - Decizie nr. 1766 din data de 07.06.2011
Competenta teritoriala - Hotarare nr. - din data de 20.05.2015
Competen?a instan?ei de luare a unor masuri provizorii aplicabile pe teritoriul Romaniei, chiar daca in cauza ar fi incidenta o clauza compromisorie in favoarea unui arbitraj strain (art. 35 din Regulamentul nr. 1215/2012). - Decizie nr. 456R din data de 11.05.2016
Competenta instantei in executare silita - Decizie nr. 7 din data de 09.01.2012
Necompetenta generala a instantelor romane. Stabilirea corecta de catre instanta de fond a temeiului de drept prioritar. - Decizie nr. 125 din data de 13.03.2012