InfoDosar.ro | Jurisprudenta | Spete Judecatoria Tecuci

Aplicarea principiului recunoasterii sanctiunii pecuniare

(Sentinta penala nr. 83 din data de 13.01.2014 pronuntata de Judecatoria Tecuci)

Domeniu Competenta teritoriala | Dosare Judecatoria Tecuci | Jurisprudenta Judecatoria Tecuci

Aplicarea principiului recunoasterii sanctiunii pecuniare - hotarari pronuntate de alte state conform art.234 din legea nr.302/2004 se pun in executare  de judecatoria  in a carei  circumscriptie isi are domiciliul  persoana fata de care s-a aplicat sanctiunea.
Serviciul de Cooperare  Judiciara   in Materie  Penala  din  cadrul  Ministerului Justitiei   a  trimis  instantei  certificatul emis de  autoritatile slovene  privind  punerea in executare a  sanctiunii pecuniare de  300  euro  aplicata  numitului C L pentru  lipsa rovinieta.
 Se  solicita in conformitate cu art. 246  din Legea  302/2004  ca  fondurile  obtinute   din executarea   hotararii sa se  faca  venit  la  bugetul de  stat.
 S-a  avut  in vedere certificatul prevazut  la art. 4  din Decizia  cadru 2005/214/JAI  a Consiliului  privind  aplicarea principiului recunoasterii  reciproce a  sanctiunilor pecuniare .
Din certificatul respectiv  rezulta  ca L C a  fost sanctionat  cu plata a  300  euro  ca urmare a  unei   decizii pronuntata la  2  decembrie   2012  in Slovenia  iar aceasta decizie  i s-a  inmanat  la  2 decembrie 2012  si a  fost informat in mod  expres  cu privire  la  dreptul  la  rejudecarea  cauzei  sau  la o cale de atac  si la  posibilitatea  inaintarii  unei  cereri de protectie  judiciara  pentru  ca  instanta sa se  pronunte  asupra acesteia, insa  nu s-a  folosit,  iar ordinul de plata i-a  fost inmanat  personal. Petentul a  fost  citat,  dar  nu s-a  prezentat.
Conform art.  233  din Legea   302/2004   referitor  la  dispozitii  privind  cooperarea  cu statele  membre ale  Uniunii Europene  in aplicarea deciziei  cadru  2005/214/JAI a  Consiliului  din  24.02.2005  privind  aplicarea  principiului recunoasterii  reciproce a  sanctiunilor  pecuniare,  in art.234  se  prevede  ca in  cazul  hotararilor  date  in alte  state membre  Ministerului  Justitiei  primeste  hotararea  si o  transmite  in vederea  punerii in executare   judecatoriei in  a  carei circumscriptie  isi are  domiciliul persoana  fata de  care  s-a  aplicat  sanctiunea, in afara de  cazul in care  suma de  bani  este mai  mica de  70  euro.
Conform art.234  ind. 1 punerea  in executare a  unei  sanctiuni pecuniare aplicata  pentru incalcarea  de  catre  o persoana   fizica  a  unor  norme  de drept  penal  sau a  altor  norme  legale, se  realizeaza in temeiul dispozitiilor  legale.
 In situatia de  fata plata rovinietei  este  prevazuta  ca o sanctiune  contraventionala , deci  este   vorba  de  incalcarea  unei  alte  norme  legale  decat  cea  penala.
Pentru  cele  mentionate,  instanta  in temeiul art.324 indice  1  din Legea 302/2004 urmeaza a  admite cererea   formulata de  catre  autoritatile  slovene privind punerea in executare a sanctiunii pecuniare. Va constata ca intimatul LC  a fost condamnat prin Decizia nr.12-112060900320 din 02.12.2012, ramasa definitiva la 11.12.2012,  la o sanctiune pecuniara de 300 euro pentru contraventia de a fi condus un autoturism care nu a avut rovigneta valabila.
In baza art.234 alin.2 si 240 indice 1 din Legea nr.302/2004 R si art.6 din Decizia cadru nr.205/214/JAI,  va  recunoaste decizia nr.12-112060900320 din 02.12.2012, ramasa definitiva la 11.12.2012.
In baza art.240 si art.242 din Legea nr.302/2004  va dispune punerea in executare a deciziei nr.12-112060900320 din 02.12.2012, ramasa definitiva la 11.12.2012, astfel cum a fost recunoscuta prin prezenta hotarare si va  obliga intimatul la plata sumei de 1.352 lei reprezentand sanctiune pecuniara.
Sursa: Portal.just.ro


Alte spete Competenta teritoriala

Actiune in regres al angajatorului impotriva angajatului, intemeiata in baza - Sentinta civila nr. 381 din data de 25.05.2018
Competenta de solutionare a contestatiei impotriva deciziei de incetare a contractului de munca. Domiciliul reclamantului - Sentinta civila nr. 3 din data de 14.01.2014
Actiune formulata de un cetatean strain privind constatarea caracterului politic a masurii deportarii la munca fortata si acordare de despagubiri. - Sentinta civila nr. 411 din data de 11.04.2013
Conflict negativ de competenta. Succesiuni succesive. - Sentinta civila nr. 5/F din data de 19.02.2007
Conflict negativ de competenta. Inexistenta conditiilor care sa atraga competenta dupa calitatea persoanei. Stabilirea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Brasov. - Sentinta penala nr. 18/R din data de 27.06.2005
Competenta instantei romane. Prorogare de competenta. Contract in forma simplificata. Plata nedatorata. - Decizie nr. 33 din data de 04.05.2012
Actiune in conflict de munca promovata de organizatia sindicala in numele si pentru membrii sai de sindicat. Competenta teritoriala. - Decizie nr. 322 din data de 01.03.2010
Competenta teritoriala alternativa intre instantele domiciliilor paratilor-debitori principali. - Decizie nr. 464 din data de 27.05.2009
Functionar public. Eliberare din functie. Competenta teritoriala a instantei. Instanta legal sesizata. - Decizie nr. 611 din data de 13.05.2008
Indemnizatie pentru cresterea copilului. Competenta instantei de contencios administrativ. Data si conditiile acordarii indemnizatiei. - Decizie nr. 735 din data de 03.06.2008
Raporturi comerciale. Momentul si locul nasterii obligatiei. Competenta teritoriala - Decizie nr. 305 din data de 13.02.2006
Conflict de munca. Instanta competenta teritorial, conform art.284 alin.1 din codul muncii. - Decizie nr. 859 din data de 21.10.2004
minori si familie- incredintare minor - Sentinta civila nr. 13 din data de 11.01.2010
Competenta teritoriala determinata de locul producerii rezultatului infractiunii. Conflict negativ de competenta. - Hotarare nr. 151 din data de 11.03.2010
Declinare de competenta - Sentinta penala nr. 835 din data de 05.12.2011
Incuviintare executare silita - Decizie nr. 1766 din data de 07.06.2011
Competenta teritoriala - Hotarare nr. - din data de 20.05.2015
Competen?a instan?ei de luare a unor masuri provizorii aplicabile pe teritoriul Romaniei, chiar daca in cauza ar fi incidenta o clauza compromisorie in favoarea unui arbitraj strain (art. 35 din Regulamentul nr. 1215/2012). - Decizie nr. 456R din data de 11.05.2016
Competenta instantei in executare silita - Decizie nr. 7 din data de 09.01.2012
Necompetenta generala a instantelor romane. Stabilirea corecta de catre instanta de fond a temeiului de drept prioritar. - Decizie nr. 125 din data de 13.03.2012