Pe calea contestatiei la executare nu pot fi invocate aparari de fond in situatia in care titlul executoriu este o hotarare judecatoreasca

Impotriva  contestatorului -  debitor  s-a  declansat  procedura  executarii  silite  in dosarul nr.289/2013 pe  rolul   executorului  judecatoresc  T  din Tecuci la cererea  intimatei - creditoare  (  fost angajator)  in baza  titlului  executoriu  constand  din  decizia  civila nr. 452/2013 a Tribunalului   S.
 In baza acestei  hotarari irevocabile  a  fost obligat  paratul  V  S sa restituie reclamantei  suma de 11920  lei  si sa  plateasca  suma  de 1800  lei  cheltuieli de  judecata.
Prin incheierea  pronuntata la data de 11.11.2013  a  Judecatoriei  Tecuci s-a  incuviintat aceasta  executare  silita.
 Ca atare s-a  emis  somatia  nr. 289/21.11.2013 catre  debitor, somatie  ce i-a  fost   comunicata  acestuia la data de  25.11.2013 ( fila  58  dosar).
Apararea  invocata de  contestator  in sensul  ca prin sentinta  civila   9028/2013 a  Judecatoriei   Galati a  fost implicit anulat  titlul executoriu  in baza  caruia s-a  pornit  executarea  impotriva  sa  nu este  fondata pentru  urmatoarele   motive:
  Prin   sentinta  civila  9028/2013 a  Judecatoriei  Galati a  fost obligata parata -  debitoare  SC A - SRL la  plata  unei amenzi  civile  in favoarea  statului in suma de  20 lei / zi de  intarziere, de la  pronuntarea  prezentei  hotarari  si pana la   indeplinirea  efectiva a  obligatiei  de reintegrare  in  munca  dispusa   prin  titlul  executoriu  reprezentat de  sentinta  civila   999/2008  a  Tribunalului   G  in dosarul  nr.1208/121/2008,  modificata  si irevocabila  prin  decizia  civila  124/R/30.01.2009  a  Curtii  de  Apel  Galati.
 Deci este  vorba  despre aplicarea  dispozitiilor art.  580  ind.  3  alin. 1  V. C.p.c.  in referire  la un alt  titlu  executoriu  si  anume  sentinta  civila 999/2008  a Tribunalului  Galati irevocabila prin decizia  civila   124/R/30.01.2009  a  Curtii  de  Apel Galati cand angajatorul  sau a  fost obligat sa-l reintegreze   pe  V S in  functia detinuta anterior  concedierii. Acest  titlu  executoriu  este anterior  titlului  executoriu  ce  face  obiectul prezentei  executari  silite  impotriva  contestatorului  si care  nu  are nicio  legatura  cu prezenta  executare.
  Instanta  retine ca  nu este  vorba  nici  despre vreo  compensare are  sa fie  invocata in aceasta  faza intre  suma  pe  care o  are de   restituit  si vreo  eventuala  suma de primit cu  titlul de  drepturi salariale,  neinvocand  vreun alt  titlu  executoriu in favoarea sa.
De asemenea  instanta  retine  ca  nu s-au  invocat  neregularitati privind  forma actelor de executare  silita  emise  impotriva   sa  in dosarul 289/2013, acestea  indeplinind cerintele  prevazute de  lege.
Cum pe  calea  contestatiei la  executare  nu pot  fi  invocate aparari de fond deoarece  titlul  executoriu  este  o  hotarare  judecatoreasca,  instanta urmeaza ca  in temeiul art.711  si urmatoarele   C.p.c. sa  respinga contestatia  la  executare  ca  nefondata.
 Conform art.453  rap. la art. 451 al.2  C.p.c.  instanta  urmeaza  a  obliga  pe  contestator   sa plateasca intimatei  suma  de 500  lei din onorariul  total  de  2000  lei cu titlul de  cheltuieli de judecata, avand  in vedere proportionalitatea acestui  onorariu  in raport  cu  complexitatea  prezentei cauze  si tinand   seama  si de  circumstantele  cauzei -  calitatea de  fost angajat al  contestatorului  care a  avut  mai  multe  procese cu angajatorul  sau - intimata.