Contestatie la executare - pentru aplicarea art.320 alin.1 Cp - pe calea contestatiei la executare nu se poate realiza reindividualizarea pedepsei

Prin cererea inregistrata la aceasta instanta petentul condamnat   P  F  in prezent  aflat in  Penitenciarul   B  aflat  in executarea  unei  pedepse  de   1  an si 8  luni  inchisoare   solicita  ca  pe calea  contestatiei  la  executare  sa i se  aplice  art.  320/1  C.p.
In motivarea cererii, arata petentul ca solicita prin prezenta contestatie, aplicarea. legii mai favorabile, respectiv art.320 indice 1 alin.7 C.p. si cu aplic.art.14 C.p.p , deoarece si-a recunoscut in intregime infractiunea si  ca dupa intrarea in vigoare a Legii nr.202/2010 s-au facut unele modificari procedurale  si ca aceasta constituie o lege mai favorabila prin reducerea pedepsei aplicate.
Din   fisa  atasata   rezulta ca, contestatorul a fost condamnat prin   sentinta  penala   414  din  1 octombrie   2012 - la  1  an  inchisoare, iar   prin  sentinta  penala  527  din 11  decembrie   2012  -  tot  la  1  an inchisoare.
Conform art.461 C.p.p., contestatia contra executarii hotararii penale se face in situatia prev. de art.461 lit. c) cand se iveste vreo nelamurire cu privire la hotararea care se executa sau vreo impiedicare la executare, ori cand se invoca o alta cauza de stingere ori de micsorare a pedepsei ori alt incident ivit in cursul executarii.
Pe calea contestatiei la executare nu se poate realiza reindividualizarea pedepsei pe baza circumstantelor personale ale condamnatului, intrucat in acest caz, nu exista o cauza de micsorare a pedepsei ivita, dupa punerea in executare a hotararii definitive de condamnare.
Totodata, pe calea contestatiei la executare nu se poate reduce pedeapsa si analiza continutul probatoriilor, acestea constituind motive de apel si recurs.
Conform art.14 c.p.p.,  se prevede ca atunci cand dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare si pana la executarea completa a pedepsei inchisorii, a intervenit o lege care prevede o pedeapsa mai usoara, sanctiunea aplicata, daca depaseste maximul special prevazut de legea noua pentru infractiunea savarsita, se reduce la acest maxim.
Legea nr.202/2010 a modificat dispozitiile codului de procedura penala, insa modificarile ce s-au efectuat nu constituie o lege mai favorabila, ci acestea se aplica doar dosarelor aflate in curs de judecata si nu dosarelor definitiv solutionate, neexistand prevederi in acest sens.
Conform  Legii nr.202/2010 , art.320 indice 1 prevede ca  "Pana la inceperea cercetarii judecatoresti, inculpatul poate declara personal sau prin inscris autentic ca recunoaste savarsirea faptelor retinute in actul de sesizare a instantei si solicita ca judecata sa se faca in baza probelor administrate in faza de urmarire penala.."
Avand in vedere ca, contestatorul solicita sa beneficieze de disp.artr.320 indice 1 c.p.p., desi, de aceste dispozitii pot beneficia pana la inceperea cercetarii judecatoresti, inculpatii, ceea ce nu este cazul in speta de fata, deoarece petentul este condamnat definitiv prin sentintele   penale   414/2012  si  527/2012  ale  Judecatoriei  Tecuci si se afla in executarea pedepselor   incepand  cu  20.03.2013 -  20.03.2014 -  19.03.2015,  pedeapsa inceputa  cu  20.03.2013.
Fata de cele mentionate, instanta considera ca nu sunt intrunite disp.art.461 lit.c) C.p.p. si ca atare, urmeaza a respinge contestatia la executare, ca nefondata.
Petentul condamnat a fost reprezentat de avocat din oficiu, iar onorariul aparator oficiu va fi suportat din fondurile Ministerului  Justitiei  catre Biroul de  Avocati  si va fi  inclus in cheltuielile judiciare catre stat.