Consecintele nesemnarii cererii de chemare in judecata.

Dosar nr. 4126/320/2008
R O M A N I A

JUDECATORIA TARGU MURES
Sentinta civila Nr. 5024
Sedinta publica de la 10 Octombrie 2008
Instanta constituita din:
PRESEDINTE: Andreea Toma
GREFIER: XXXXXXX

Pe rol judecarea plangerii contraventionale inaintata de petenta XXXXXXX, in contradictoriu cu intimat XXXXXXX.
La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa partilor.
Procedura de citare este legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei, dupa care:
Avand in vedere ca plangerea aflata la dosar nu este semnata de catre petenta, aceasta fiind citat cu mentiunea de a se prezenta in instanta pentru a complini lipsa semnaturii, instanta din oficiu invoca exceptia nulitatii plangerii contraventionale pentru lipsa semnaturii si retine cauza spre solutionare asupra exceptiei.

INSTANTA

La data de 15.05.2008 s-a inregistrat pe rolul acestei instante sub numarul de mai sus adresa intimatului de inaintare a plangerii contraventionale formulate de petenta XXXXXXX impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei seria CC nr. 0015205 din 31.03.2008 incheiat de catre agentul constatator din cadrul XXXXXXX, prin care solicita anularea acestuia.
In motivare petenta arata ca a fost oprita de un echipaj de politie care a sanctionat-o pentru depasirea vitezei legale in localitate, spunandu-i ca ar fi avut viteza de 76 km/h, dar contesta faptul ca ar fi avut aceasta viteza, intrucat abia iesise dintr-o strada laterala.
In drept a invocat prevederile art. 19 si art. 32 din OG nr. 2/2001, ale art. 105 din OUG nr. 195/2002.
Prin adresa de inaintare a plangerii, intimatul a solicitat respingerea acesteia ca neintemeiata.
Pe parcursul cercetarii judecatoresti s-a administrat proba cu inscrisurile depuse la dosarul cauzei.
La termenul de judecata de astazi, instanta a invocat exceptia nulitatii cererii pentru lipsa semnaturii.
Analizand probele administrate in cauza, asupra exceptiei invocate instanta retine urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 133 alin. 1 Cod procedura civila, cererea de chemare in judecata care nu cuprinde numele reclamantului sau al paratului, obiectul ei sau semnatura, va fi declarata nula, iar alin. 2 al aceluiasi articol dispune ca lipsa semnaturii se poate implini in tot cursul judecatii. Daca paratul invoca lipsa de semnatura, reclamantul va trebui sa semneze cel mai tarziu la prima zi de infatisare urmatoare, iar cand este prezent in instanta, in chiar sedinta in care a fost invocata nulitatea.
Desi in privinta semnaturii, alin. 2 al art. 133 deroga de la caracterul imperativ al alin. 1, intrucat, in mod explicit, recunoaste paratului dreptul de a invoca aceasta lipsa, instanta apreciaza ca, in exercitiul rolului activ reglementat de dispozitiile art. 129 Cod procedura civila, poate sa ceara petentei sa semneze cererea, cu atat mai mult cu cat acest element este de natura sa inlature orice incertitudine cu privire la manifestarea de vointa a partii, in sensul de a sesiza instanta cu o anumita pretentie, astfel incat semnatura depaseste interesul personal al celeilalte parti.
O solutie contrara pornind de la premisa ca lipsa semnaturii nu ar putea fi invocata decat de parat, in conditiile in care paratul nu s-ar prezenta in instanta sau nu ar invoca aceasta neregularitate ar insemna ca sanctiunea reglementata de art. 133 alin. 1 Cod procedura civila sa nu poata fi aplicata, iar instanta sa fie nevoita sa judece o cerere careia ii lipseste un element esential.
Astfel, desi prin incheierea de la termenul de judecata din data de 27.06.2008, instanta a dispus citarea petentei cu mentiunea de a se prezenta in instanta pentru a semna cererea, imprejurare care rezulta si din citatia aflata la fila 17 din dosar, petenta nu s-a prezentat in instanta si nu a semnat nici cererea.
Pe cale de consecinta, atitudinea reclamantei care nu a inteles sa-si indeplineasca obligatiile stabilite in sarcina sa urmeaza a fi calificata de instanta drept un abuz procesual sanctionat cu nulitatea, potrivit dispozitiilor art. 133 alin. 1 Cod procedura civila, motiv pentru care va admite exceptia nulitatii cererii si va anula cererea de chemare in judecata pentru lipsa semnaturii.


PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:


Admite exceptia nulitatii plangerii contraventionale invocata de instanta din oficiu.
Anuleaza plangerea formulata de catre petenta XXXXXXX  cu domiciliul in Targu-Mures, str. Bucinului, nr. 15, ap. 15, judetul Mures impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei seria CC nr. 0015205 din 31.03.2008 in contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Politie al judetului Mures, cu sediul in Targu-Mures, str. Zefirului, nr. 1, jud. Mures pentru lipsa semnaturii.
         Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 10 octombrie 2008.

PRESEDINTE                                                                    GREFIER Red./Tehred. AT/4ex./10.11.2008