contestatie la executare

Operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIU; JUDETUL GORJ
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 6165/2013
Sedinta publica de la 16 Septembrie 2013
Completul compus din:
PRESEDINTE LILIANA-MARIA CRUCERU
Grefier MIHAELA SIRBU
     
Pe rol  fiind pronuntarea asupra dezbaterilor ce au avut loc in sedinta publica din 09.09.2013, in cauza civila privind pe petentii  CC, CG, DS, NG, BN, BE , in contradictoriu cu intimatii BEJ _ si  LG, avand ca obiect contestatie la executare.
Procedura legal indeplinita din ziua dezbaterilor.
Mersul dezbaterilor si sustinerile partilor au fost  consemnate in incheierea de amanare a pronuntarii din 09.09.2013, ce face parte integranta din prezenta sentinta, cand  instanta pentru a da posibilitatea partilor sa depuna la dosar concluzii scrise, a amanat pronuntarea cauzei la 16.09.2013.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta,  se constata depuse la dosarul cauzei   concluzii scrise din partea contestatorilor dupa care , instanta deliberand pronunta urmatoarea sentinta.
     
INSTANTA
Prin actiunea inregistrata la Judecatoria Tg-Jiu sub nr. 8474/318/2013, petentii CC, CG, DS, NG, BN, BE , in contradictoriu cu intimatii BEJ _ si  LG, au formulat  contestatie la executare impotriva  formelor de executare din dosarul 43/E/2013, solicitand admiterea contestatiei la executare si anularea formelor de executare.
In motivare arata ca intimatul creditor a pus in executare s.c nr. 7834/2011 si considera ca executarea este nelegala , intrucat suma de 1400 lei urma sa se compenseze cu sumele datorate de acesta debitorilor, prin s.c 9222/2010, ce face obiectul dosarului de executare 44/E/2013, ca modul de calcul privind cheltuielile de executare nu au la baza nici un document justificativ.
In dovedirea depune imputernicire avocatiala, chitanta privind onorariu avocat, taxe judiciare de timbru, somatia executorului judecatoresc, incheierea privind cheltuielile de executare , s.c 7834/2011, incheierea 2607/2013, depunand ulterior copii de pe inscrisuri pentru a fi comunicate partilor.
Se inainteaza in copie legalizata dosarul de executare 43/E/2013, de la filele 53-99, executorul judecatoresc solicitand contravaloarea xeroxului a 88 de pagini , respectiv un leu pe pagina.
Intimatul creditor nu depune intampinare, fiind reprezentant prin imputernicire de avocat.
Petentii depun concluzii scrise.
Analizand actele si lucrarile dosarului , instanta retine urmatoarele:
Intre parti s-a desfasurat un litigiu care s-a incheiat prin sentinta civila nr. 7834/2011, ramasa irevocabila prin decizia nr. 410/2012, prin care  s-au respins cererile de chemare in judecata ale petentilor, fiind obligati in solidar la plata sumei de 1400 lei catre creditor, reprezentand cheltuieli de judecata.
Creditorul la data de 10.04.2013 formuleaza cerere de executare silita, cu privire la plata acestei sume, prin incheiere se admite cererea si se intocmeste dosarul de executare silita 43/E/2013 al BEJ _.. Prin incheierea 2607/2013 se incuviinteaza executarea silita si se intocmeste incheiere privind cheltuielile de executare in cuantum de 383 lei. Se intocmesc somatii  pentru petenti, in sensul de a achita fiecare suma de 175 lei, debitoarele  VG si ME  inainteaza adrese catre executorul si arata ca si-au achitat suma datorata, executorul revine cu somatii la debitori, in sensul de a plati suma de bani,debitorii formuland ulterior prezenta contestatie la executare. Instanta retine ca debitorii nu au facut dovada executarii de bunavoie sau prin executare silita pana in momentul de fata a obligatiei de plata stabilita irevocabil prin titlul executoriu. Referitor la motivul invocat de petenti, in sensul compensarii sumei de 1400 lei cu alte datorii dintr-un alt dosar de executare 44/E/2013, instanta apreciaza ca o altfel de cerere se putea solutiona cu acordul creditorului si la executorul judecatoresc, conform art. 645 alin. 2 C.p.c. , mai ales ca , asa cum rezulta din  inscrisul existent la fila 99 verso, intre parti mai este un dosar de executare 44/E/2013 si o contestatie la executare , ce face obiectul dosarului 8478/318/2013 al Judecatoriei Tg-Jiu cu privire la un alt titlul executoriu. In cauza de fata instanta verifica legalitatea actelor de executare intocmite in dosarul nr. 43/E/2013 , astfel incat nu poate retine acest motiv ca fiind intemeiat in vederea admiterii contestatiei la executare. Referitor la cheltuielile  de executare solicitate in acest dosar in suma de 383 lei, asa cum rezulta din incheierea executorului judecatoresc, acesta evidentiaza concret suma de 383 lei , respectiv 23 de lei taxe de timbru, 140 lei onorariu executor judecatoresc conform OMJ 2550/2006 modificat prin OMJ 2561/2012 , 170 lei cheltuieli de  executare conform anexei 1 din Hotararea 2 din 17.02.2007 a Congresului UNEJ privind inregistrarea dosarului , formarea dosarului, redactare , emiteri somatie, 50 lei consultatie, constituire acte executare , sume ce se incadreaza in dispozitiile legale.
Avand in vedere faptul ca motivele invocate de petent nu sunt intemeiate, in baza art. 711  si urmatoarele C.p.c,  va respinge contestatia  ca neintemeiata.
Referitor la cererea executorului judecatoresc de plata a fotocopiilor din dosarul de executare si inaintate la prezenta cauza in baza art. 9 lit. i-j din OUG 80/2013 coroborat cu dispozitiile art. 716 c.p.c , instanta va  obliga  contestatorii in solidar la plata sumei de 88 lei in contul BEJ _, reprezentand contravaloarea copiilor xerox din dosarul de executare silita nr. 43/E/2013.
 
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE

Respinge contestatia la executare formulata de petentii  CC , domiciliat in _., CG, domiciliat in _ judetul Gorj, DS, domiciliata in _., NG, domiciliat in _, BE domiciliata in _, BN, domiciliat in _ in contradictoriu cu   paratului LG, domiciliat in _ si  BEJ  _ , cu sediul in  _.
Obliga contestatorii , in solidar , la plata sumei de 88 lei in contul BEJ _., reprezentand contravaloarea copiei dosarului de executare silita.
Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare.  
Pronuntata in sedinta publica  din  16 Septembrie 2013, la Judecatoria Tg-Jiu. PRESEDINTE, GREFIER ,